分析美國的亞洲戰略，就是一句話，讓亞洲人打亞洲人。美國在亞洲的頭號對手不是中國，而是日本。60年前，美國打敗了日本，打得相當艱辛，最後靠核武器才解決問題。這一戰美國打出了什麼心得？那就是，日本是一個非常可怕的敵人。一個國家在戰爭中表現出來的東西，在和平時期也會表現出來，看看戰後日本經濟騰飛就一目了然。它的社會效率也高得可怕。1945年日本是一座廢墟，1960年代和中國的水平不相上下。不到20年，日本就把中國甩到後面一大截，遙遙直逼美國。但美國始終掐着日本經濟的脖子。科技革命來臨後，日本又欲冒頭，亞洲金融危機發生，才遏止了日本衝刺的勢頭。美國知道，中國是個重意識形態的國家，愛走極端，最善於自耗，或者說是自戕，一盤散沙。日本人凝聚性特別強。中國像個老人，日本像個青年。中國暮氣重，日本朝氣盛。所以，美國一直死死控制日本。美國對日本的警惕要比對中國的警惕大得多。美國為什麼給日本制定一部永遠放棄戰爭的和平憲法？它是為了日後稱霸世界時少一個對手，多一個幫手。它的目的基本達到了。按照美國人的設計，今天日本成了一個經濟巨人，卻仍然是軍事侏儒、政治小國。用石原慎太郎的話說：美國割掉了日本的睾丸，日本只能當美國的太監。現在日本也扎紮實實地是美國的全球太監。

美國控制日本，遏制日本發展，還有一個種族文明衝突問題。日本人發動日俄戰爭和太平洋戰爭時，提出的口號是驅逐白種人。日本一面要“脫亞入歐”，一面又要為黃種人而戰。這思想能不極大地刺激美國人的神經？在《日本可以說不》中，石原質疑美國為什麼對德國不用原子彈，而對日本使用。這個問題有兩個答案：一，種族因素。美國天然地以歐洲為自己的根，對歐洲有一種本能的親近。二，美國要用核武器來徹底摧毀日本的意志，讓日本從此順從美國。了解了這段歷史，就了解了日本人的處境，就能夠觸摸日本人處在白種的美國控制下的“痛苦”。以前它是亞洲老大，現在它是亞洲唯一被白種人騎在胯下的民族，還不如菲律賓。菲律賓敢要求美國撤走軍隊，日本卻不敢。

美國不僅在控制日本，還在改造日本。60年的歷史證明，美國通過它一整套制度設計和戰略運作，如日美安全條約、蘇聯入侵、中國威脅論、戰區導彈防禦計劃等等，已經實現了對日本的徹底控制。美國絕不會主動給日本鬆綁。日本把成為正常國家的希望建立在美國的支持上，這很幼稚。它向外派兵，討美國歡心，利用美國的默許偷偷發展武力。但它越如此，離它的目標就越遠。雖然中日摩擦是日本得到美國信任的前提，但日本始終沒有意識到美國對它的戰略意圖。美國是把日本當成一條軍犬，替它看住潛在的對手，以前是蘇聯，現在是中國。但中國個頭太大，且近年來崛起勢頭甚猛，美國覺得僅有日本一條軍犬還不夠，又豢養了一條台獨狗。兩條狗替它看着中國。 美國非常清楚，它要安穩地在亞洲當霸主，最大挑戰只會來自兩個國家，一個中國，一個日本。其中尤以日本最可能。美國並不看重中國，但它重視中國的潛力。中國有這樣的潛力，但一直沒有變成現實。日本的實力則是現實的，那就是強大的經濟力量。目前美國亞洲戰略的重點是牢牢控制日本，同時警惕中國。“挾一個，看一個。”還有可能要“吃一個”。哪一個？北朝鮮。

美國對中國有太多的牌可打，日本是王牌

美國的亞洲戰略還有更深的一層—防止中日聯手。誰都認為中日聯手不可能，但美國人認為是可能的。美國人制訂戰略時總是能看十幾步，不僅能看到後天、大後天，甚至更遠；我們能看到明天就很不錯了。中美兩國最大區別就是戰略思考層次的差別。美國考慮的是全球，所以考慮得長遠；我們考慮的是區域，這在布局上就差了一截。美國知道，以現在的情勢，靠中日任何一國單獨的力量，都不可能動搖美國在亞洲的地位，唯一的可能就是中日聯手。中日如果聯手，就有可能形成歐盟那樣的亞盟。這不是空談，東盟就是未來亞盟的雛形。亞洲有共同的儒教文化基礎，按照美國一直信奉的文明衝突論，當亞盟形成，首先被驅逐的肯定是美國。即使不成立亞盟，僅僅靠中日聯手，美國就會受到嚴峻挑戰。它很難繼續在韓國駐軍。失去東亞，東南亞也不保，美國就要從整個太平洋退縮。它的全球勢力版圖就縮小了三分之一。美國在亞洲就被邊緣化了，全球的政治格局就要重新洗牌，真正的多極化時代就到來了。很顯然，中日聯手，受益的不僅是中日兩國，還有全世界，受損的只有美國。

很多人總以為美國在亞洲的唯一對手是中國，所以才用台灣牽制中國，這就把美國看簡單了。美國是讓中日互制，然後再分別制之，既利用日本壓制中國，也利用中國壓制日本。美國向亞洲調動武裝力量，名義上是為台灣而恫嚇中國，其實也有對付日本的意圖。近年來日本加強武備，很多中國人驚呼日本軍國主義復活，美國可能比中國還緊張。但美國為什麼不制止日本發展軍備呢？因為日本的發展幅度還在美國的允許範圍之內。美國知道台灣因素只能延緩中國成為現代大國的進程，而日本卻可以毀滅中國成為大國的可能。

美國對中國有太多的牌可打，中國對美國缺少好牌可出。美國根據中國的發展速度，一張一張地不慌不忙地打牌。它現在打台灣牌，是因為中國的力量離能威脅美國的程度還有相當距離。到了一定程度，它就要打其它牌了。可能是新疆牌，可能是民族牌，也可能是日本牌。一旦美國開始打日本牌，我們就要特別警惕了。日本是它的王牌。美國挑起中日爭端，必會先全力支持日本，然後再限制日本。對中國則反過來，先限制打擊，然後再扶一把，不讓你徹底垮掉。最後結果一定是中日兩敗俱傷。美國不會允許中日間出現最後的勝利者，它需要中日雙方就像現在這樣死死咬住永不鬆口，世世代代做鷸蚌，它自己永遠做漁翁。只要中日雙方不能超越歷史和仇恨，雙方就誰也成不了世界大國，永遠在亞洲做二流國家。

美國希望中、日以鄰為壑，那樣它就更自在中日聯手說起來簡單，行起來談何容易？愛因斯坦說：“現在我們的世界最缺乏的是善意和力量的結合。”有力量的人沒善意，有善意的人沒力量。日本是前者，中國是後者。中日走不到一起，原因在日本。有兩個原因：

第一，中日和則兩利，敗則兩傷，是被歷史證明了的。可惜現在被日本用做外交辭令。為什麼說日本沒有戰略眼光？就是它沒有看到這一點。中國是具有大包容心的國家，日本是心胸狹窄的國家。中國不要日本巨額戰爭賠款就是最好的例子。中國在中日關係上從來是向前看的。毛澤東、鄧小平都是向前看的，現在的中共高層也如此，因為這是中國根本的戰略利益所在。日本今天奉行的是中國戰國時期“遠交近攻”之策。這是一種地區爭霸戰略，非全球爭霸戰略。美國希望中國也和日本一樣奉行這種以鄰為壑的戰略，那樣美國就更自在了。

第二，日本是個曾經有世界野心的國家，特別是對中國有野心。二次大戰美國快要打到日本本土時，日本國內竟然有人主張放棄本土，集中力量保衛滿洲，可見日本人的大陸情結。日本發動甲午戰爭時稱這場戰爭為“國運相賭”。賭什麼？賭以後一百年內中國不會強盛。他們大致賭對了。沒有美國，日本今天還會呆在大陸。但是美國就像日本打敗清國一樣打敗了日本。美國不僅是打贏了一場戰爭，而且熄滅了日本百年世界帝國的雄心。就像中國人總是情不自禁地懷念秦皇漢武一樣，日本人也一直念念不忘它那個剛剛消失的大帝國。日本人對中國人有着心理上的巨大優勢，他們從來不承認是敗於中國之手。日本人說：“我們是一隻狼，挨了十幾拳，死於兩顆子彈。”十幾拳指中國，兩顆子彈指美國扔的原子彈。一些日本人說：首相不參拜靖國神社，韓國人也不買我們的產品；首相天天參拜靖國神社，中國人還是照樣會買我們的產品。

中國人要做自我批評。中國幾代領導人對日思維都是正確的，但民間卻涌動着一股巨大的、不健康的潛流。我們的人民對日本的心理極不平衡，因為中國從未真正擊敗過日本。中國對美國的自信建立在朝鮮戰爭和局的基礎上，但對日本就不存在這種自信。不自信造成了憤怒。憤怒造成了不理智。不理智造成了失態。一百多年來，我們對日本多數時間是在控訴，其餘就是遺忘。“9·18”、“7·7”、“12·8”、“8·13”，歷史實在殘忍，用那麼多紀念日來提醒我們。但提醒之後我們又幹了些什麼？除了謾罵還是謾罵，除了敵對還是敵對。仿佛只有與日本敵對，才能夠將絕大多數中國人團結為一個某種意義上的中華民族。面對歷史問題，中國既要講現實主義，更應該講未來主義。中日兩國都應該具有開闊的眼光，這不是情感的選擇，而是利益的選擇。抗日戰爭結束60年了，但雙方民間仍然充滿敵意。政府的政策不可能總壓抑民意，這種情況任其發展，再加上美國的慫恿，誰說中日不會再戰？我們這一代人如果不能解決戰與不戰的問題，就只能解決怎麼戰的問題了。果真如此，那是很不幸的。首先是日本的不幸。

有些民間人士總是批評日本不反省，而我們自己有沒有需要反省的地方？戰爭襲來時，偽軍滿城，這不需要反省嗎？戰爭結束，蔣介石為了打內戰，放棄駐軍日本，這不需要反省嗎？國民黨軍一個師的部隊能在16名日本兵面前繳械投降。而甲午海戰時日本海軍要求每個逃生的水兵都必須有風度，因為清國人會看他們的笑話，從而使整個民族蒙羞。青島一位老人回憶抗日戰爭，說那時所有的中國人經過日本兵崗哨，無不低頭鞠躬，奴顏婢膝。而日本投降後，解除了武裝的日本兵列隊走過市區，圍觀的老百姓吐唾沫，扔石頭，殺聲震天。臉上沾有唾沫和血跡的日本兵不為所動，仍整整齊齊地行進。現在日本老闆警告員工有一句常用的口頭禪：“不要像中國人那樣懶！”一位美國人寫道，夜晚從東京的摩天大樓望下去，所有樓層的房間都開着燈，“每一張辦公桌前都坐着一個忙碌的日本人。”廣島亞運會結束時，六萬人退場，會場上竟沒有一張紙片。美國報紙驚呼：“可怕的日本人！”天安門廣場升國旗，觀看的人群散去後，滿地廢紙，隨風飄舞。這些不需要反省嗎？

我們和日本一樣，也是個不善於反省的民族。就拿“落後就要挨打”這句話來說，此語有誤，卻說了一百年。落後就一定挨打嗎？鴉片戰爭時，清國的GDP總量世界第一，並不落後。甲午戰爭時，北洋艦隊與日本聯合艦隊比落後嗎？一點也不。在“落後就要挨打”這句話前應加上“觀念”兩個字—觀念落後就要挨打。

中國要把對日戰略放在對美戰略的大框架下進行思考，把如何處理好對日關係放在國家戰略全局來考慮。日本的強大，必將使美國和俄羅斯更加依賴中國去牽制日本，這是我們可以利用的態勢。在台灣問題上，不要把美、日、台毫無區別地推在一起，這樣正中台獨和美國下懷。美、日、台對付中國方面有共同點也有不同點。至少美國和日本的國家利益是有區別的。我們不能總是被動地應付對手的聯盟戰略，而要主動化解對方的聯盟。