中國自快速崛起之後，多個領域都受到了西方的關注，人們在對中國各方面的發展都保持着肯定的同時，也總想着從中找出一些問題，以否定中國所取得了成績。就在最近，S-400成為了國際上討論的一個焦點時，第一個獲得S-400的中國，也陷入到這一討論當中。

　　要說最近國際上哪件事情最吸引人們的注意，土耳其到底是選F-35還是S-400肯定是其中之一。美國的一再施壓讓土耳其難以抉擇，雖然美國提出了以“愛國者”和F-35讓土耳其放棄S-400，但美國一直以來的態度，讓土耳其氣不順不說，S-400本身也比“愛國者”優秀很多。

　　相比“愛國者”S-400不僅擁有着非常漂亮的“紙面數據”，同時在價格方面也只是“愛國者”的三分之一，更重要的是，S-400的核心技術還有着轉讓的可能。在這一種背景下，相信只要是正常人，都知道該怎麼選。

　　但有意思的是，因為S-400的事，中國也成為了被討論的對象，畢竟中國是第一個購買，並接受了這款防空系統的國家。西方人似乎又找到了一點來證明，中國並沒有想象中那麼優秀，美國仍然是科技研發領域的NO.1。

　　最近有人在美版知乎上提問，“作為超級強國，中國為什麼無法研製發出S-400這樣的導彈防禦系統？”近年來，中國在很多方面都取得了不俗的成績，讓西方國家對中國是刮目相看，甚至是對自己的國家產生了“懷疑”，這個問題估計就是在這個背景下產生的。

　　意外的是，對此有不少美國網友表示，“你對中國是不是有什麼誤解？中國擁有先進的航空和導彈能力，甚至還具備了反洲際彈道導彈和反衛星的能力，中國不僅有能力同世界直接交流，還能雇得起國外的科學家和工程師，S-400的問題不在於中國能不能造，而在於它想不想造。”

　　“實際上各國現在都在追求的，可以說是威懾能力。當你擁有足夠強大的實力時，就沒有人敢對你動手了，而那時有沒有防禦性武器的差別就不大。中國近幾年在導彈方面的成績，讓很多國家都望塵莫及，中國有句話說的就特別好，進攻是最好的防守。”

　　對於西方人怎麼想的，實際上我們並不關心，中國一直以來走的都是和平發展的路線。所以進攻是最好的防守這條對中國來說並不存在。能問出，“為什麼中國造不出S-400同款”這個問題的人，顯然對中國不甚了解。

　　中國目前擁有的紅旗-9反導系統，雖然價格比S-400要貴一點，但性能上並不差，同時我國的紅旗-19也讓中國成為美國之後，第二個成功進行陸基中段反導實驗的國家，從這一方面來看，說中國造不出顯然不符合實際情況。中國購買S-400更多是為了方便對自己進行一下升級補充。所以說，這個問題問出來後，更顯得西方人並不了解中國。