美國“建牆”風波再起，特朗普和國會民主黨人進入了新一輪對決。這一回，國會民主黨人直接把特朗普給告了。

據彭博社4月6日消息，特朗普使用否決權推翻國會終止“國家緊急狀態”決議後，眾議院民主黨人周五在哥倫比亞特區地方法院正式對特朗普提起訴訟，稱他為了拿到“建牆費”宣布國家進入“緊急狀態”違反憲法，此舉是在將政治鬥爭轉移到法庭。

訴訟稱，在國會通過並批准為美墨“邊境牆”提供13.75億美元的資金法案後，總統從其他地方挪用聯邦資金違憲。“眾議院沒找到有美國總統在未獲得國會批準時宣布進入‘國家緊急狀態’的先例。”

“沒有議會的批准，即使是英國的王室也早就沒了籌集和支出資金的權力。”民主黨人在訴訟中寫道。

此前，佩洛西就表示，為了阻止特朗普因為“建牆費”而讓美國進入“國家緊急狀態”，眾議院一定會起訴的。

“國會有責任捍衛其獨特的憲法責任，保護我們的制衡體系，”佩洛西周五在一份聲明中稱，“我們民主體制的完整性正處於危險之中，我們不會讓總統踐踏憲法。”

民主黨人把特朗普告上法庭之時，特朗普當天正在加利福尼亞州欣賞一段已經建好的邊境牆。

彭博社報道截圖

在“建牆”問題上，特朗普一直十分堅持、非常拼命。為此，他不惜讓美國政府關門35天，創造出“史上最長停擺記錄”，而後又宣布“國家緊急狀態令”。

進入“國家緊急狀態”意味着特朗普可在未經國會的允許下，動用81億美元資金用於修建邊境牆。

然而，在特朗普2月底前往越南參加“特金會2.0”時，眾議院投票否決了他的“緊急狀態令”。一怒之下，特朗普3月15日首次使用否決權，否決了國會終止其“國家緊急狀態”的決議。

特朗普的反對者們因此掀起了一系列法律活動，國會民主黨人的此次訴訟意味着這些法律活動達到了一個“高潮”。

對此，白宮發言人吉德利（Hogan Gidley）尚未予置評。

兩位民主黨籍議員：美國眾議院議長佩洛西與參議院少數黨領袖舒默 @視覺中國

周四，美國塞拉俱樂部和一個20州聯盟向加利福尼亞州奧克蘭市的聯邦地區法院法官吉列姆（Haywood Gilliam）提出請求，要求他立即下令阻止政府把錢用來建牆，這些“建牆費”大都來自軍隊預算。

這些州表示，申請初步禁令的核心是，總統“無視國會意願，違反基本的三權分立原則”。

特朗普宣布“國家緊急狀態令”後，至少面臨着5起訴訟。美國司法部本周對其中2項訴訟進行了回擊，稱“他們提出了一些法庭沒能力回答的政治問題”，應予以駁回。

修建美墨邊境隔離牆是特朗普的核心競選承諾之一，白宮與民主黨在國會預算案撥款造牆問題上尖銳對立，拉鋸還在繼續。