95上的提把到底有啥用？

　　95步槍做為我國現役的制式步槍，自從1997年亮相以來就一直備受關注，同時也站在了風口浪尖上承受着各種不同的苛責，特別是瞄準基線太高的問題。再加上網上各種軍事自媒體良莠不齊，於是乎有人甚至編出了這樣的打油詩黑95：

　　高基線易打臉，塑料彈匣一捏扁。。。 。。。

　　其中的“高基線”很大程度上就是針對95的提把設計說的。也有很多小夥伴在後台問軍武菌：“提把這麼丑，搞的基線那麼高，為什麼95上非要設計這麼個東西？”

　　在說明白這個問題之前，我們必須先了解一個概念：“彎托槍”和“直托槍”的區別。

　　所謂的彎槍托，實際上就是後坐力方向和抵肩的支點不在同一方向上。軍武菌劃重點了啊，初中物理我們就學過“力矩”，力的方向和作用點不在一個方向上時，就產生了力矩。所以彎托槍在射擊後就天生存在向上的力矩，也就是槍口很容易上跳，簡單來說就是“壓不住槍”。

　　但是彎槍托也有優點。限於人類的身體構造，臉部貼在槍托上瞄準時，眼睛的位置要比貼臉的位置要高一些。彎托本身就低於槍管，所以臉貼在彎托上眼睛視線正好在槍管上方一些，射手瞄準起來很方便，也比較舒適。

　　其實在步槍發展史上，大多數槍都是彎托槍。拿第二次世界大戰來舉例，這個階段士兵們主要用的步槍本來就是單發的，單發時槍口上跳並不是什麼大問題。而連發的輕重機槍等都很重，本身重量就能有效抑制槍口上跳，而一些連發的衝鋒鎗本身發射手槍彈後坐力小，靠人力就可以控制。
　　但人們對火力強度有着不懈的追求，人手一支能突突突的步槍豈不美哉？於是乎在二戰末期就有類似概念的STG44突擊步槍出現了。後來突擊步槍越來越風靡世界，彎槍托和連發射擊之間的矛盾就出現了：一旦想爽快的突突突，槍就壓不住，子彈都白白打天上去了，這可咋整？

　　這時候AR槍族的設計鬼才尤金·斯通納先生出現了，既然上跳力矩搞得壓不住槍，那槍管和槍托在一條線上消除上跳力矩不就完美了？於是乎出現了槍管和槍托在同一條線上的直托結構。

　　直托算是把“壓槍不足恐懼症”給基本根治了。直托槍往往都有很不錯的連發精度和可控性，從此以後各國設計師都紛紛把自家的槍設計成了直托的。還要說明的一點，無托槍其實也算直托槍，即使它沒有槍托。所以現代的主流突擊步槍（包括一票無托步槍）都可算是直托槍，彎托已經慢慢退出歷史舞台。

　　上文我們說到彎托有方便機瞄的優點，那都換成直託了瞄準時候怎麼辦？那只能加高瞄準具了，於是乎在那個沒有花里胡哨附件的年代，只能提高機瞄高度。

　　但是柱形機瞄在野外作戰環境下，摸爬滾打的抗“造”能力比較差，很容易折斷，最終樸素的槍們都做了這樣一個選擇，大家且看下圖：

　　在那個沒有戰術配件的純真年代，大家都做了一個選擇，那就是用提把加高機械瞄具，同時還比柱形機瞄結實。所以說“為什麼95非要裝個提把”這個問題迎刃而解：為了瞄準只能加高提把，沒有提把拿鼻子瞄準呀？

　　我們再接着說說為什麼後來的直托槍又都不用提把了。琳琅滿目戰術附件的出現後，一些經常執行複雜任務的特種部隊發現戰術附件“真香”。所以後來出現專供精銳部隊使用的步槍基本都普及了皮軌加瞄具。

　　為了針對附件安裝需求，無托槍可以直接在提把上加裝瞄具，或者直接去掉提把改為平頂導軌，第三種把提把本身改成導軌，機瞄光瞄兩開花。如果是普通野戰部隊，對光瞄沒有很大的需求，接着用更便宜結實的提把機械瞄具就好了。

　　講到這裡，大家對95提把的來歷、作用都有一個比較透徹的理解了吧！其實95的提把還有一個很有意思的地方，雖然這部件叫“提把”，那提把真的是用來提槍的嗎？

　　軍武菌詢問了很多退役老兵，說他們當時在部隊裡使用95時，是不讓抓95提把的，只能像81步槍一樣抓着前護木攜行前進。為啥不能抓提把？

　　但是軍武菌查看訓練條令的“單手持槍”動作要領上顯示：“持95式自動步槍、班用輕機槍和四O火箭筒時，右手握提把，右大臂輕貼身體，運動時隨身體自然運動。”

　　因此95步槍上的提把也是可以提着跑的，並且近幾年電視上解放軍的一些訓練視頻中，大多數戰士也確實是在抓着95提把在做戰術動作。顯然“不准抓95提把”的相關戰術要領已經進行了改進。

　　畢竟，在提槍最舒服的地方設計了一個正好能把手伸進去的提把，誰都會情不自禁的去用手提着。。。

　　最後，總結一下，95提把的作用在於：

　　1。加高瞄準基線方便進行瞄準

　　2。單手持槍攜行

　　所以說，95的提把還真不是說去就能去掉的。特戰部隊在有配件的情況下可以改成小平頂，但常規部隊目前是不現實的。