最近又有人替蔣介石洗地，說淞滬抗戰國軍全面潰敗不是全面潰敗，但到底是什麼潰敗也沒說出個結果， 反正就是要把讀者繞糊塗， 潰敗不是全面潰敗，蔣介石英明偉大。 針對蔣介石拿百萬國軍精銳去上海賭博給列強表演， 洗地者強調國軍有作戰計劃。

“1936年底至1937年初，參謀本部擬定了《民國二十六年度作戰計劃》，根據預期國際形勢的不同分為甲、乙兩案。甲案是針對中日戰爭可能爆發於日蘇戰爭之前而制定，乙案則是針對中日戰爭可能爆發於日蘇或日美戰爭之後而制定。由於前者的國際形勢明顯不利，因此甲案在很多方面都比乙案要保守。”

看清楚沒有， 蔣介石每天研究的作戰方案都是“漁翁”方案， 根本沒有獨立抗戰的打算。

作者為了給蔣介石淞滬抗戰潰敗洗地，找出日軍記錄蘇州河抗日陣地將士的頑強：

”蘇州河一戰，中國軍在炮擊和被破壞的陣地中一步不退，以捨身的戰法死守火力點。薛家墅陣地掃蕩時，未被破壞的三個堅固的水泥制碉堡內，數十名士兵寧死不降，以手榴彈對抗，最後全員戰死在蘇州河。其勇敢戰鬥不亞於我官兵。聯隊正面之敵遺棄屍體數量在一千九百五十具，俘虜只有重傷不能動彈的士兵一名。”

由此得出結論：

”因此，通過以上史實考察，基本上可以判斷，蘇州河之戰時國軍仍然有很強的戰鬥力，最後的大撤退，主要原因在於日軍出乎意料地在杭州灣登陸，而與蘇州河戰鬥關係不大。“

可是作者顧頭不固定， 誰都沒有懷疑中國底層士兵抗日的決心和勇氣。 “日軍出乎意料再杭州灣登陸”， 出乎誰的意料？ 難道是守在戰壕里與鬼子同歸於盡的士兵的意料之外嗎？ 給蔣介石洗地不成反而暴露了一蔣無能，害死千軍的本質。  把戰場擺在長江邊上，把軍隊暴露在鬼子的海軍空軍最能發揮優勢的傷害， 你出乎意料？ 開什麼玩笑？

淞滬潰敗到南京大屠殺這一段歷史到底氛圍三個階段還是兩個階段，還是一個過程，重要嗎？ 沒有冒然淞滬抗戰，沒有淞滬冒險引起的潰敗， 沒有大量國軍精銳枉死在鬼子陸海空重武器蹂躪的陣地上，中國如果保存大批有生力量，這不是一環扣一環，蔣介石最初的錯誤引起的連鎖反應嗎？

毛澤東在抗戰開始之前一年分析中日軍隊的特點，得出結論， 戰爭初期防禦作戰儘量採用運動戰，讓鬼子重武器無法展開，空軍沒有反應時間，儘量避免陣地戰，避免決戰。  蔣介石這個傻貨不但搞最倒霉的陣地戰， 再搞決戰讓鬼子發揮空軍優勢和重炮坦克優勢， 還把戰場選在上海， 似乎害怕鬼子的海軍沒事做。 簡直就是把抗日將士的血肉之軀逼到鬼子的鋼鐵履帶之下。 愚蠢？ 用心叵測？ 還是兼而有之， 以雜牌軍勝了是蔣介石的功勞， 輸了消滅一個異己。