美國總統特朗普正在日本進行為期4天的訪問，而且他一個月後將再去日本大阪參加G20峰會，這是華盛頓對日本表達的空前尊重。不妨對比一下，去年11月APEC峰會在巴布亞新幾內亞舉行，特朗普只派了副總統彭斯與會。

　　華盛頓一直以美日同盟的主導者自居，正常情況下，美國總統不會對日本表現得如此殷勤。更何況是多次有過輕慢盟國表現的特朗普總統。華盛頓現在更願意安撫日本的最大原因是中美貿易戰及中美關係的全面緊張，日本作為美國在亞太的最重要盟友，其對華盛頓的意義進一步增加了。

　　特朗普很希望能夠壓日本在貿易問題上對美讓步，但這一次大概率會落空。各種信息顯示，他不得不接受日方的要求，不把貿易問題作為這次他訪問日本主要議題。

　　可以肯定地說，只要中國抵制美國的貿易霸凌要求，華盛頓不太可能與歐洲和日本任何一個達成有利於美國的協議。在中國決不後退的情況下，美方這兩年除了能收一把關稅，將在貿易問題上一事無成。

　　華盛頓貿然與中國開展遠超大國間正常水平的戰略博弈，試圖遏制中國，將逐漸把自己拖入在很多方向的被動。它低估了中國不對其做原則性妥協的決心，也低估了它這樣做對其全球戰略的牽制。美方上周宣布推遲對歐日汽車加征關稅，取消對加墨的鋼鋁關稅，它正在被迫收縮戰線。

　　另外中美進入持久的相互消耗戰以後，美方給其霸凌主義加上的道義藉口將越來越千瘡百孔。它還會發現，它的盟友們利用中美貿易戰與它討價還價的興趣將大大高於那些國家幫助它一起壓中國“改變不公平貿易做法”的興趣，白宮將痛苦地體會什麼叫“貿易戰是雙輸遊戲”這個道理。

　　對日本來說，其戰略環境的改善不僅僅來源於中美關繫緊張這一個方向，中日關係最近兩年不斷緩和也對它的新利益環境產生了重要塑造力。前幾年中日關繫緊張、中美關係又比較好的時候，日本完全是另一個處境。

　　事實上，中國抵制美國的霸凌主義對中國周邊國家、乃至對世界上的絕大多數國家少受美國欺凌都具有積極意義。

　　中美這番超長的博弈對兩國經濟都會產生負面影響，對中國的影響甚至可能會大一些。但從政治上看，美方所需要尋找的動員理由要比中方所需的多得多。中方是被迫打的，對美方脅迫開展反擊的正義性幾乎無需證明。而美方是自己作的，它讓美方社會跟着蒙受損失的道義理由需要編造，連蒙帶騙。

　　美國的力量雖大，但也輕易承受不起犯一個戰略性錯誤。布什政府打了錯誤的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，消耗了美國大量本應用於發展經濟的資源。華盛頓如今不從內部找原因，試圖通過大幅改變國際貿易規則重振美國經濟，而且狂妄地拿市場規模與它最接近的中國開刀，這很可能成為美國自二戰結束確立全球經濟霸主地位以來犯下的最大錯誤。

　　世界似乎正在進入一個“亂世”，各國、包括中國在內都需審慎行事，這種審慎至少包括兩個原則：第一要儘可能多交朋友，不輕易樹敵，不給別人當槍使；第二是多謀自身發展，不要幻想通過地緣政治方式來達到自己通過經濟方式所實現不了的發展目標。