這幾天幾家科技公司剛剛施壓美國政府，華為也準備狀告美國最大電信運營商威瑞森，在多重壓力下，美國開始暫停處理與中國的知識產權糾紛。
可能是看熱鬧不嫌事大，英媒又開始煽風點火。
6月15日英國天空電視台新聞網（後簡稱天空網）發布了一篇獨家報道，聲稱中國的公司在為絕密戰機F-35提供零件，這是十分危險的。
這究竟是怎麼回事呢？
英國國防部最近公布了新一批的公開宣傳資料，這正好是媒體們挖料的好時候，想要搞一個大新聞的天空網開始咬文嚼字。
然後他們發現F-35包括發動機、照明、燃料和導航系統等核心功能部分的電路板是由英國西南部格洛斯特郡的製造商Exception PCB（以後簡稱PCB）生產的。
“鍥而不捨”的他們就再探尋PCB的前世今生，終於被他們挖到了得意的“大料”。他們發現PCB早在2013年就被中國深圳市的興森快捷電路科技公司收購了。這樣一來這就不是一家血統純正的英國公司了，既然它已經被中資給“滲透”，那它的產品一定塗滿了“中國的陰謀”。
帶着他們自以為是的正義感，他們開始了深度調查。
天空網先去“質詢”了國防部，英國國防部給出的答案是：F-35所有的招標都是按照正常流程來的，而且PCB也是完全符合英美兩國法律運營和生產的 ，並且PCB是國防工業電路板的成熟製造商，對F-35戰鬥機的供應鏈“沒有風險”。
並沒有得到滿意答案後，天空網又去詢問洛克希德·馬丁公司。
洛克希德·馬丁公司回復稱，F-35供應鏈中直接供應商沒有中國的公司，還有沒有其它的間接中資企業並不清楚（雨我無瓜），所有的零部件供應都是反覆檢查，沒有風險才會投入使用。並且PCB供應的電路板並非真正機密領域，也不存在“竊取”信息一說。
兩次碰壁，天空網不樂意了，我還等着報大新聞呢，你們說沒有就沒有？我自己挖~
再挖下去，天空網發現PCB還向包括英國BAE系統、QinetiQ、通用電氣、西門子等國防承包商提供產品。那可不得了，中國這不僅僅是要“竊取”F-35的機密技術，還要“滲透”到英國軍隊。
於是“腦洞大開”的他們找到了PCB的一家競爭對手，問問這個電路板到底存不存在風險。這家競爭公司非常“負責任”的渲染了電路板威脅論。
他們認為電路板不僅可以作為竊取機密工具傳輸器的載體，它還可以控制核心部件，在某些情況下不但可以干擾F-35的正常操作，甚至直接代替駕駛員直接控制F-35。
有了業內“專家”的肯定，天空網再找到英國保守黨（唯一親特朗普的英國黨派）議員，由他在政界發聲，正式給小小電路板扣上大大的陰謀論。
在報道里極力渲染中國是多麼想要“竊取”F-35的機密，F-35供應鏈中這樣的漏洞英國政府也不管。
不得不說這群記者可能是特朗普最忠實的追隨者，產業鏈、資本等全球化也是罪過。
天空網的炒作相當有用，《華爾街日報》、《防務新聞》等美媒像發現新大陸一樣開始瘋狂報道。
英國想要“四兩撥千斤”給中國扣上帽子，小編眉頭一皺，發現事情並不簡單。
日本F-35事故才剛剛告一段落，而且這段時間F-35問題頻頻被曝：
塗層問題
F-35B和F-35C在超音速（超過1.2馬赫）飛行下，水平尾翼和尾梁的左右兩側都有“起泡”現象，而這一變形，就容易被雷達識別出來，會使得F-35的隱形效果大打折扣。
氣壓問題
以及F-35艙內氣壓問題，駕駛艙壓力的突然上升到高峰使F-35飛行員的耳朵和鼻竇疼痛灼傷，還有駕駛艙和面罩造成的缺氧問題。
最差武器排行
而五角大樓最近對F-35的調查報告更是給出了13項嚴重缺陷，前段時間F-35還登上了美國最差武器排行榜。
如果這些問題還不算嚴重的話，那麼接下來就是刺中美國敏感神經的一箭——主權數據。
先是土耳其吃了秤砣鐵了心任由美國軟硬兼施就是不買F-35，’而後日本又出現了F-35墜毀事故。經過這兩次事件後，F-35使用國特別是合作夥伴國對F-35的數據主權問題產生了更大的分歧。
這次日本F-35事故發生之後，F-35的故障信息是發回美國，日本找不到黑匣子關鍵部件焦頭爛額想要了解事發時的情況並且進一步深入調查都需要得到美國許可才能夠獲得相關情報。
澳大利亞國防部2013年就開始重視F-35傳回數據的審查，但仍然不放心，而美國一直到2016年才開始重視這個分歧。
挪威和意大利在佛羅里達州埃格林空軍基地建立了一個軟件實驗室，允許兩國分別管理其與美國軍方的任務數據。意大利還在研究開發硬件和軟件，這些硬件和軟件將過濾掉敏感的F-35數據，保護本國的軍事安全，並防止它被發送到美國。
就在這樣一個令美國頭疼的時候，英國這篇報道從大西洋的另一端送來了“溫暖”，可把美國高興壞了。向來只有美國指責別國竊取機密信息，怎麼會有美國欺負人家的情況。
世上本無計，耍心眼的人多了，陰謀就誕生了，武器的發明是保衛家園還是侵占領土；技術的使用是要防禦攻擊還是竊取機密，不在武器和技術本身而在於使用的人。
雙刃劍不可能一定倒向一方，還要提醒美國在帶節奏的時候先好好排查自己的問題。
不過相當的時間裡，美國不僅在貿易問題上扯着中國不放，為了打配合，“給中國扣帽子”也會伴隨左右。
