今天美國國務院批准對台出售108輛M1A2坦克，這當然會成為台當局、軍方和媒體一起吹牛皮的新題材——你看抗戰前從德國買的幾門150毫米野戰炮吹牛能吹到現在呢，現在這108輛車，遺老遺少大概能吹噓到解放台灣以後50年。

　　那從現實軍事角度來看，台灣購買這批M1A2T坦克究竟能有多少作用呢？

　　首先，我們要看看台灣這次購買的坦克是啥水平。

　　根據美國務院發表的新聞聲明，此次批准對台灣出口的M1A2坦克的配套彈藥是KEW-A1鎢芯脫殼穿甲彈（7800多發），這種彈性能大致相當於90年代服役的M829穿甲彈，具備遠距離擊穿T-72裝甲的能力，後期改進增強了對抗爆炸反應裝甲的能力。

　　估計這種彈的水平與中國用於外貿的125毫米“二期彈”水平相近，為2000米500毫米水平。

　　而該車的動力包為AGT1500發動機和X1100傳動系統，這也是美軍M1A2的組合。

　　裝甲方面，則是出口用FMS套件，這種套件當然也是有強有弱，不過總體來說技術水平不是特別先進，此前使用這種套件的出口給沙特的M1A2坦克甚至曾被破甲深度只有400多毫米的老式反坦克導彈擊穿的情況——當然這可能是特殊情況。

　　但通常認為美國外貿M1A2坦克裝甲正面防穿約為560-600毫米RHA之間水平，相當於美國自用型M1A1無貧鈾裝甲前水平，或者T-80U坦克正面裝甲。

　　火控系統和電子系統方面，清單中列出了車長獨立紅外周視鏡，獵殲火控系統，以及CROWS低輪廓遙控武器站（用於安裝12.7毫米機槍）。

　　此外，該車較為獨特的是購買了美軍為伊拉克治安戰專門設計的M1028霰彈，這種120毫米霰彈可以在炮口正面500米距離內形成一道密不透風的破片殺傷範圍，炮彈中容納了1150個鎢球，初速1410米/秒。

　　這種彈藥雖然是用於殺傷人員，但對輕型裝甲車輛也有較高的殺傷力。

　　不過這種彈藥在正規戰中到底有什麼意義有點可疑，當然這似乎是美軍為了讓台灣增強巷戰能力而添加的內容——台軍最後採購的時候會不會買並不清楚。不過數量也不多，只買了1000來發，顯然沒法在日常訓練中消耗，當然這個也不怎麼需要訓練，大致對準方向開炮就是。

　　了解了這些基本情況，我們就可以看看它相對於台軍6軍團現役M60A3坦克，有多少提高之處。

　　首先，是防護能力大幅度提高，當然不用說，雖然542旅的M60A3還裝了爆炸反應裝甲，但實際上面對解放軍哪怕是最落後的69式火箭筒，也會被毫無懸念的擊穿。

　　甚至未來解放軍的重型步兵戰車的中口徑埋頭彈火炮發射的脫殼尾翼穩定穿甲彈也有可能擊穿M60A3正面只有150毫米（考慮傾角實際防護力約為200多毫米RHA）的鋼裝甲。

　　相比之下，M60A3所裝備的穿甲彈，有M735貧鈾彈和以色列DM63，基本達到外貿105毫米穿甲彈中最高水平，雖然台軍自己說只有450毫米穿深，但按照解放軍這邊一些資料，DM63的穿深可能比這要高，達到500毫米或者更高水平。

　　那麼這就和我軍外貿的105毫米最新型穿甲彈差不多了，當然我軍自用的105毫米穿甲彈已經大幅度超過這個水平。在15式輕型坦克和11式突擊炮的105發射的X期105毫米穿甲彈能夠在2000米擊穿600毫米裝甲，這個威力基本可以確保擊穿台灣購買的M1A2，這個結論之前我們也說過多次。

　　至於125毫米炮呢，那我相信就不用說了，畢竟美國自用M1A2 SEP V3和我國的99A正面裝甲的防護力都已經基本可以肯定達到1000毫米RHA以上水平，而最新型的穿甲彈穿深也可能達到這個水平左右。當然具體誰能在多大距離擊穿誰，這需要再考慮一下。

　　這樣看來的話，我軍攻台主力72集團軍X重型合成旅的96A坦克在面對M60A3的時候，是“賣頭”無敵狀態，也就是只要“藏好”防護力380毫米（不算爆炸反應裝甲）的車體正面，用炮塔去接對面的炮彈，那M60A3拿它們是完全無能為力的——當然實際上因為FY-4之後的重型爆炸反應裝甲對穿甲彈杆有很強的破壞效應因此實際上指望105毫米穿甲彈有效擊穿96A車體正面也並不現實。

　　但是呢，在台軍裝備M1A2T後呢，96A的車體正面和炮塔正面可能都要面臨一些挑戰。

　　如果不換車的話，96A可能需要裝備上更新批次的重型爆炸反應裝甲來增強防護力——不久前包頭某廠的微信公號首次展示了正在進行測試的新型爆炸反應裝甲模塊，它的厚度比此前的型號有很大提高，重量也有增加。

　　鑑於此前的FY-X裝甲技術上已經超過烏克蘭“匕首”（其基本原理是參考當年蘇聯設計的“匕首”反應裝甲的下一代發展計劃……）那麼這種新型反應裝甲的效能自然也會更進一步。

　　說這個不是說96A要掛這種新型重爆反來對付KEW-A1，如果僅僅是考慮對付KEW-A1的話，96A掛上外貿最新型FY-4就足夠了。

　　但是美國的KEW系列外貿穿甲彈已經發展到了KEW-A3，並且這種彈藥已經出口到埃及，其穿透力估計應該會超過我國外貿的125毫米二期彈。如果我們出於運力考慮，堅持用96系列作為渡海攻台的主力，那麼使用新型重爆反就很有必要了。

　　當然更加一勞永逸的做法，是給攻台部隊直接上99A坦克，99A的戰鬥全重也不過比96A增加了十幾噸，55噸左右而已，仍然比M1A2輕不少。

　　但與外貿型M1A2相比，99A的攻防威力都是占據絕對的壓倒性優勢，而且台灣也無法從美國買到足以壓倒99A的最新型坦克技術。

　　另一方面，由於此前傳說中台灣版本M1A2坦克會擁有以色列“戰利品”主動防禦系統，但這次美國給出的授權清單並沒有這玩意，所以……那還是等被反坦克導彈一發一個幹掉唄。