【李文亮是眼科醫生，並不懂傳染病和病毒， 爆料也就是泄露了一點醫院內部沒有結論的報告內容， 張繼先的警覺性很高， 當的起英雄的稱號。 

我的判斷，12月27日張繼先醫生判斷是病毒感染， 並且類似SARS的判斷是準確的。 但是問題出現在對SARS的防控上，根據鍾南山院士的經驗， SARS傳播速度不快， 防住毒王就能防止擴散。 並且，已經患病的病人症狀不嚴重， 除非老年多病，身體恢復很快。傳播速度不快，毒性不大是專家共同討論的結果。  這應該是王廣發教授和管秩教授說安全可控的依據。 而這個依據有沒有問題？ 有， 事實證明病毒傳播速度極快， 根本就沒有就不需要毒王， 並且病毒的毒性逐步增加， 患病三周才致命，可以說是病毒成功欺騙了專家們。 那個爆料是沒有科學依據，雖然恰巧是對的。 張繼先判斷是SARS， 乃是被病毒誤導欺騙的第一步。

但是，有沒有辦法不被病毒欺騙， 復盤之後我覺得很難， 因為病毒傳播速度根本沒有辦法驗證，也沒有數據支持， 病毒的毒性在3周后加劇，當時的專家也沒有辦法判斷。 所以我說， 中國科學家， 包括王廣發， 管秩， 鍾南山等，都沒有主觀犯錯。 我前兩次寫帖子說王廣發教授不學無術， 現在向王教授道歉， 雖然他錯了，但是沒有人比他做的更好。 我也說過管秩教授是1月15日故意欺騙湖北當局，幫助病毒借春運傳播， 這缺時有點過了， 雖然不齒管秩1月23日， 在中國宣布封鎖武漢的時候逃跑和散布恐慌情緒的卑鄙行為， 但是，管教授不可能沒底線地撒謊幫助病毒傳播， 那是反人類的事情。  所以， 也向管教授道歉。  雖然這些大牛看不到我的道歉，但是為人底線，說自己都不相信的話是不行的，道歉之後心安】

——————————————————————————————

錢昌明：搞形而上學會害死人!

——沉痛悼念李文亮醫生

　　疫情似火燒，分秒等不了。據國家衛生健康委員會官方網站發布的消息：

　　2月5日全國新增確診病例3694例，2月6日全國新增確診病例3143例。這表明，假如國家對疫病早發現一天，能早一天採取緊急防疫措施，至少可以減少數以千計的發病人!如果早14天發現，就可以遏制一個疫病的發病周期!如果再早一些呢?!即使疫情不可避免地仍會爆發，至少也可以大大地減輕疫情發生後的嚴重程度。

　　今晨網上傳來一條噩耗：34歲的李文亮醫生，不幸被疫病奪去了生命!《環球時報》為此發了社評《向李文亮醫生致以敬意》，以示悼念。

　　李文亮醫生是誰?據該“悼文”介紹：

　　“李文亮醫生是武漢中心醫院的一名醫師，他是去年12月最早預警這場危險病魔的8名醫生之一。……他的專業性警覺尤其令我們對他產生了敬意，他當時發出的警報沒有立即受到重視，反而被訓誡，這件事為社會開展反思提供了一個有觸動的樣本”。

　　本次新型冠狀病毒疫情，第一例始於2019年12月1日，患者並未與華南海鮮市場接觸過，實際上已在“人傳人”。(參見《朱永嘉：應總結經驗教訓——武漢疫情兩月小結》)

　　12月26日上午，張繼先醫生(湖北省中西醫結合醫院呼吸與重症科主任)，成為斷定新型冠狀病毒為傳染性疫病第一人;並於次日(27日)向業務院長夏文廣、醫院的院感辦和醫務部作了匯報。醫院立即上報給武漢區疾疫防控中心。

　　12月29日開始，有關部門已進行流行病的調查(12月31日，北京大學第一醫學院王廣發，隨專家團隊一起到武漢考察，直到他自己回家得了疫病，證明該病毒會“人傳人”

（---- 這一段描述出現了明顯的偏差， 不知道作者是不是故意的。  王廣發教授是1月5日-1月16日到武漢指導工作， 1月10日新聞發布會說安全可控，不會人傳人， 1月16日回到北京之後發燒， 並診斷為病毒感染， )。

　　12月30日，李文亮等8位醫生在微信中公布了疾疫信息，卻被當作“造謠者”受到壓制，還遭公安執法部門“訓誡”。此後，武漢官方通報口徑一直就是：

　　1月10日：未發現人傳人證據 【這個宣布是王廣發教授發布的】;1月14日：不排除有限人傳人 【1月15日， 香港大學管秩教授接受採訪， 認為疫情已經得到控制，可以安心過春節， 並且解釋說新病毒類似SARS， 只要沒有毒王就不會大範圍傳播， 而死亡患者有其他老年併發症， 所以病毒殺傷力不如SARS】。直至1月20日才由鍾南山院士接受採訪時宣布：此病傳染性強，可能人傳人，建議武漢“封城”。

　　可見，如果以12月30日李文亮等8位醫生在微信群中發布信息起算，至少要比鍾南山院士發布的警示，足足早三周!如果這21天時間，能被武漢衛健委充分用於採取必要的緊急措施，用於防止“人傳人”的疫情，而不是“坐等”疫情的發展，那將會是怎樣一個結果?  【這個問題提的很對】

　　《環球時報》社評要社會“反思”什麼?李文亮之死又最應該“觸動”誰?

　　筆者以為，最要“反思”的是：治國理政，固然要遵循“法治”，但絕不能搞形而上學。形而上學會害死人!

　　治國理政，要求“有法可依、有法必依，執法必嚴，違法必究”。這沒錯。然而，法是死的;大千世界的事物是變幻莫測的，任何一般事物往往也有特殊的例外。因而，人們在執法過程中，也得有“特事特辦”的思維，決不能不顧客觀事實，死扣“法”的“條文”、搞形而上學的“一刀切”。

　　為什麼如今對企業家的經濟“犯罪”，倒可以搞“特事特辦”，而對“疫情”這樣一個攸關公眾生命安全的大事，有關部門卻無動於衷?

　　面對已經確認的疫情，眼看其正在時刻蔓延、流傳，還非得拘泥於“信息發布”權，藉口“維穩”忙着去隱瞞疫情?!這確實是值得反思的。

　　李文亮醫生之死，最應該“觸動”該是誰?筆者以為，最應該“觸動”的，應是那些屍位素食、一心專營名利，對人民大眾生死毫不關心、手中卻握有權力的那些人。

　　對這次疫情最應負責的部門是誰?政府的衛健委固然跑不了;然而，最直接的責任部門應該是各級“疾疫防控中心”——從“武漢區疾疫防控中心”到中央的“中國疾病預防控制中心”。

　　何謂“中國疾病預防控制中心”? 據“百度”介紹：

　　“這是由政府舉辦的實施國家級疾病預防控制與公共衛生技術管理和服務的公益事業單位。其使命就是通過對疾病、殘疾和傷害的預防控制，創造健康環境，維護社會穩定，保障國家安全，促進人民健康;……在防病、應急、公共衛生信息能力的建設等方面發揮國家隊的作用”。

　　本次武漢疫情發生後，12月27日，湖北省中西醫結合醫院已報告給了武漢區疾疫防控中心，並再由它報告給了中國疾病預防控制中心。北京隨後向武漢派出了專家組(王廣發等人)進行考察。然而，奇怪的是，專家們回京後，給出的結論竟是：

　　新型冠狀病毒“可防可控”、“不會人傳人”。就是說：平安無事，盡可放心!

　　然而，在隨後的1月25日，任“中國疾病預防控制中心”主任的高福院士團隊，卻在《新英格蘭醫學雜誌》發表多篇相關論文。結論是：

　　“通過分析12月10日至1月4日期間發病病例數據，估算疫情的增長速度，因為我們預見在12月13日武漢疫情方式宣布之後，發現的感染比例將很快增加”。

　　文章是在1月22日投稿的，顯然必須是在更早時日完成對核心內容的分析，才能在文中得出了科學結論——新型冠狀病毒，是一種高流行性的傳染病瘟疫。

　　剛在國內宣布新型冠狀病毒“不會人傳人”(不必採取疫情控制);隨後卻又在國外雜誌發表的文章中斷定會“人傳人”。這是怎回事?

　　高福的回應：“這是一篇回顧性分析”。是調查400多例流行病學的一種推論。

　　正是“嘴唇兩張皮，反覆全聽便”。

　　“中國疾病預防控制中心”，國家賦予的職責是：在防病、應急、公共衛生信息能力的建設等方面發揮國家隊的作用!

　　常言道：“養兵千日，用兵一時”。以高福主任為首的中國疾病預防控制中心的“專家團隊”，是國家長期“優供”的精英，如今疫病來襲，他們卻在“不會人傳人”的自造環境下，忙着撰寫“科研”論文。

　　這樣的“菩薩”，難道不應該“觸動”一下嗎? 誠如日前科技部發的一個通知中所告，還是：

　　“把論文寫在祖國大地上，把研究成果用到戰勝疫情中，在疫情防控任務完成之前不應將精力放在論文發表上”!