新冠狀病毒的特點是傳播力強而殺傷力弱, 並且殺傷的都是老弱病殘居多,特別青壯年多數都可以自愈,只有少數會誘發過度免疫反應。觀察青壯年醫生和勞累幹部受害的比較多。 這和普通流感區別不大。 關鍵的關鍵, 美國大多數病毒感染者會放棄檢查放棄治療。
【阿密的這名男子名為奧斯梅爾·馬丁內斯·阿斯庫埃(Osmel Martinez Azcue)出現了類似流感的症狀。去邁阿密最大的醫院之一——傑克遜紀念醫院就診。
到了醫院後,醫務人員採取了必要的預防措施,讓阿斯庫埃待在隔離的病房裡。
當醫務人員告訴阿斯庫埃,需要CT掃描等一系列流程來篩檢新冠病毒時,阿斯庫埃擔心這會“掏空他的錢包”。於是,他只要求做針對流感的血液測試,認為只要呈現陽性,就能證實自己得的是流感而非新冠肺炎,可以解除隔離。
阿斯庫埃如願得到了陽性結果,隨後,他就回家了。
值得注意的是,目前並不清楚美國疾病控制與預防中心(CDC)是否認為流感檢測陽性就能排除感染新冠病毒的可能,但傑克遜紀念醫院的確就這樣解除了對阿斯庫埃的隔離。
回家兩周后,阿斯庫埃收到了3270美元的賬單,鑑於他只有“有限的保險賠償”,他個人將需要支付1400美元。除此之外,阿斯庫埃還需要提供三年的醫療記錄,證明他目前得的流感與先前的病症無關。如果他不能提供證明,他就要全額付款。】
請注意, 這貨只檢查了一下流感陽性, 連CT都沒做。 假如做中國那種檢驗多種核算外加CT,費用會是多少?
假如是90歲老頭感染病毒,你覺得美國醫院會全力搶救嗎? 或者病人自己以及病人家屬會同意醫院全力搶救嗎? 這個老爺子91歲。 南京救活的97歲的老人。
我猜測如果病毒在美國傳播, 美國從上到下,從官到民都會異口同聲地大事化小,小事化了。 正確的做法就如同日本一樣,乾脆不檢查,不確診。 當然前提條件是Trump不會傻乎乎地說所有檢查治療免費。
如果Trump真的敢宣布檢查與治療免費, 大家可以猜一下,美國檢查60萬人要花多少錢, 治療8萬病人會花多少錢。 搶救一個91歲的心臟病,高血壓的老爺子要花多少錢。