雲南蝙蝠不背鍋，中國勿需道歉！

　　新冠病毒，中國的蝙蝠背不背鍋?這很關鍵。

　　今天，鍾南山的一段話刷屏了!鍾南山表示，對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。

　　鍾南山只是說”不一定“，對病毒的起源提出了其他可能。但是，從最新的科學證據表面，至少我們過去認為的新冠宿主，雲南蝙蝠是冤枉的，很多背鍋的野生動物也有點冤。

蝙蝠如何背鍋的？

　　蝙蝠，這次疫情期間突然混成了超級網紅，要為新冠疫情背鍋，這種說法像是一種既定的事實，但是存在巨大爭議。

　　2003年，非典之後，科學家發現果子狸並非是SARS病毒的自然宿主，蝙蝠是不是SARS的自然宿主呢?因為蝙蝠身上攜帶100多種病毒，就像是一個病毒的蓄水池。

　　2004年，武漢病毒所研究員石正麗，開啟了尋找到SARS病毒宿主蝙蝠的征途。為了尋找SARS病毒，她足跡遍布了全國28個省，只要聽說有蝙蝠的地方就會去尋找，如同大海撈針一般，攀岩、進山洞。

　　直到2011年，一個偶然的機會，石正麗團隊在雲南的一個山洞菊頭蝠的身上，發現了和SARS病毒高度同源的病毒，她又經過了五年時間的樣品搜集，確定了這個地方的蝙蝠中的SARS病毒是人SARS病毒祖先的更直接的證據。

　　當然這份科學證據爭議較大，且並不是直接的證據，只是說有相似性。比如說中國軍事科學院出版的《非典的非自然起源》，作者第四軍醫大學教授徐德忠從SARS的宿主、起源、流行分布、再流行特徵等，得出SARS不符合自然流行病規律，符合逆向進化的特徵，屬於非自然起源。

　　但石正麗團隊有國際的支持，她憑藉十五年時間研究蝙蝠基因，最終大在國際學術期刊上上發表論文，稱完成對SARS(非典)宿主蝙蝠的溯源，鎖定為菊頭蝠，這種說法不脛而走，她也因此有着“蝙蝠女俠”的稱號。

　　正是基於對蝙蝠的追尋研究工作，石正麗團隊建構了強大的蝙蝠基因數據庫。

　　這一次，新冠疫情來襲，武漢病毒所迅速作出反應，1月2日，開展了新型冠狀病毒樣本的收集和標準化入庫工作，並確定了新型冠狀病毒全基因組序列，1月5日又成功分離到了病毒毒株。

新冠鎖定蝙蝠

　　1月23日，石正麗團隊在bioRxiv預印版平台上發布文章《一種新型冠狀病毒的發現及其可能的蝙蝠起源》，提出新型肺炎病毒或來源於蝙蝠。

　　這篇文章首次證實了新型冠狀病毒使用與SARS冠狀病毒相同的細胞進入受體(ACE2)，並發現新型冠狀病毒與一種蝙蝠的冠狀病毒的序列一致性高達96%。

　　於是，各路專家紛紛表態說：石正麗團隊的研究是非常有力的證據，表明這個新病毒的天然宿主很可能是蝙蝠。這意味着，新型冠狀病毒可能與18年前的SARS病毒一樣，其自然宿主都來自蝙蝠。

　　1月24日，各大媒體報道《蝙蝠!蝙蝠!蝙蝠!新型冠狀病毒來源很可能是它!》，於是蝙蝠就這麼走紅了。

　　社會上各種段子不斷：蝙蝠憑一己之力，封印了病毒千年，晝伏夜出，努力扮演一個孤獨的潘多拉盒子，並且已經盡到最大努力長得不像個食材，萬萬還是沒想到，這生生世世的努力，終究是錯付了……

　　其後，科學界的證據不斷強化蝙蝠身上的鍋。

　　1月29日，中國疾病控制中心病毒病研究所譚文杰教授在柳葉刀發表《2019新型冠狀病毒的基因組特徵和流行病學：病毒起源和受體結合的啟示》稱，新冠病毒與兩個蝙蝠SARS樣冠狀病毒關聯更密切。

　　可是，這次新冠疫情首次報告的時間是在2019年12月，那個時候，武漢的蝙蝠們還在冬眠，蝙蝠是不是有點冤啊。於是專家解釋說，有一些動物充當了蝙蝠與人類之間的中間宿主，所以就有了後來的水貂、蛇、穿山甲等，這些華南海鮮市場的動物們充當了中間宿主，是蝙蝠的幫凶。

　　既然兇手蝙蝠找到了，那下一步就是鎖定哪裡的蝙蝠。

　　按石正麗的研究，新冠病毒與雲南菊頭蝠存在蝙蝠冠狀病毒(RaTG13)毒的序列相似性高達96%，於是，兇手進一步鎖定為雲南的蝙蝠。

　　雲南菊頭蝠，正是石正麗當年在雲南山洞的巨大發現。

新的科學結論

　　很多時候，你只是猜對了故事的開頭，沒有猜中結尾，科學界也如此。

　　因為越來越多的證據發現：新型冠狀病毒可能並非源自華南海鮮市場，理由是，最初的一個病例在12月1日患病，但與華南海鮮市場無關。其後，科學界又有諸多論文以證實這些病例與華南海鮮市場無關。

　　於是，就有一篇重磅報道出來了。2月22日，各大媒體報道了一則消息“華南海鮮市場不是病毒發源地“，研究由中國科學院西雙版納熱帶植物園發布。

　　報道稱，中國科學院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學和北京腦科中心的科研人員收集了全世界各領域共享到GISAID EpiFluTM數據庫中覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據，通過全基因組數據解析，追溯傳染源及擴散路徑。

　　這93個樣本包含58種單倍型，演化關係顯示，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，通過一個中間載體(mv1，可能是祖先單倍型，也可能是來自中間宿主或“零號病人”)與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，並通過單倍型H3衍生出單倍型H1。

　　研究人員稱，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。

　　結論：華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。

　　為了更加細緻地調查，研究人員將58種單倍型分成了五組。廣東的病毒有三個來源，重慶和台灣病毒的來源有兩個，澳大利亞、法國、日本、美國的病毒來源都在兩個以上，其中美國的病毒來源最多，有5個，比中國還多。

　　這就是說，H13和H38等來自台灣或美國或其它地方，如果說來源於華南海鮮市場，那麼，台灣和美國的疫情應該早就爆發了，但事實上，這些地區的疫情比中國大陸晚。這個論文表面上沒有直接否定石正麗結論，但事實上，否定了華南海鮮市場疫源地，等於間接否定了石正麗結論。

當然，最有力的證據還有！

　　最近，南方醫科大學公共衛生學院三級生物安全實驗室發表在《南方醫科大學學報》的研究論文稱，新冠病毒(SARS CoV-2)的出現時間可能在2019年9月23日至2019年12月15日之間。新冠病毒與基因序列最為相似的蝙蝠冠狀病毒RaTG13不存在時間進化關係，新冠病毒不太可能由RaTG13演化而來。

　　請記住RaTG13!這正是當初石正麗推定為雲南菊頭蝠的結論。

　　蝙蝠病毒RaTG13是目前已知與新冠病毒相似度最高的一種病毒，二者全基因序列相似度達到95.9%。論文作者之一南方醫科大學教授張寶告訴財新記者，病毒在傳代中會出現變異，這種變異是有一定規律可循的。如果存在進化上的關係，還要滿足時間條件，就是隨着時間的增加，病毒株之間的距離是增加的。“但我們在做研究時，這次新冠病毒與RaTG13的距離是變小的，如果是這樣的話，意味着返祖，一般不會出現這種現象。”

　　這兩項結論：一個從基因序列上否定了石正麗的結論，一個從時間進化上否定了RaTG13的結論。也就是說，雲南菊頭蝠是冤枉的。

所謂國際聲音

　　面對科學界的證據。石正麗團隊又發聲了!2月26日，新京報報道《石正麗團隊兩年前已發現蝙蝠冠狀病毒感染人現象》。

　　這屬於舊話重提。大概內容是：2017年11月底到2018年2月，中科院武漢病毒研究所研究員石正麗團隊連續發表3篇論文，表示已發現SARS相關冠狀病毒在蝙蝠體內重組的證據，以及人類感染蝙蝠的SARS相關冠狀病毒的現象。石正麗團隊通過對雲南218位村民的血清測試，提示SARS類冠狀病毒有很高的潛力直接感染人，而無需中間宿主。

　　2015年10月，石正麗團隊在雲南省昆明市晉寧區夕陽彝族鄉4個村莊(天井，大風口，綠溪，綠溪新村)收集了218個居民的血清樣本。附近有2個蝙蝠洞(燕子洞和石頭洞)，距離4個村莊在1.1-6.0公里之間。以此證明菊頭蝠的感染性。

　　報道援引了美國瓦克斯曼微生物研究所所長Richard Ebright教授的解釋，中國菊頭蝠的ACE2受體與人體的ACE2受體的相似程度與其他潛在中間宿主是一樣的，這表明這次感染了數萬人的疫情的源頭可能直接來自蝙蝠。

　　這是什麼意思呢。雲南某個山溝溝里的村民，他們是潛在的感染者，他們有罪。之前，石正麗對雲南的蝙蝠是SARS宿主作過一番這樣的推定：雲南山洞的蝙蝠感染了果子狸、然後這些果子狸販賣到了廣州。

　　這篇報道的出台背景是，國內的諸多科學依據否定了石的結論。

　　這一次，無論是石正麗還是國外，又希望把病源引導到雲南菊頭蝠身上，意思是再一次讓菊頭蝠背鍋，也就是讓中國來背鍋了!

　　我們需要看到國際科學話語權的力量。他們事實上傳遞的信息就是中國的蝙蝠該負責。而且，當初SCI論文發表的隱秘傳遞鏈條：英文論文發表機會的難易程度——在課題預研階段就有強烈的衝動去選擇與國際偏好保持一致，當然希望中國的蝙蝠來背鍋，這些否定中國蝙蝠的論文是 發表在國內期刊上的。

　　當然，病毒起源於哪裡，仍然是一件錯綜複雜的事情，並沒有定論。

　　這一次，新冠疫情是全球性的，比如伊朗多名感染者，沒有出過國甚至沒有出過省，也沒有和中國人有過接觸，意大利的“1號病人”沒證實和我們產生關係。

問題不清楚不需要道歉

　　在這種情況下，我們苛責於中國的蝙蝠、雲南的蝙蝠，讓他們來背鍋，顯然是不合理的。

　　在國內，有一種聲音：中國是罪魁禍首，應該向全世界道歉!疫情蔓延，世界各國對中國出現排斥，2月20日，一名在都靈生活多年的華人被兩名意大利人毆打，理由是“讓病毒離開都靈”。

　　凡此種種，究其原因，他們認為武漢是新冠病毒的起源地，新冠肺炎在全球的流行都是中國的鍋。比如，在丹麥，他們把我們的五星紅旗上面的五角星，全部用冠狀病毒替代，甚至還說這是他們的言論自由。

　　在美國，他們在報紙上寫道：“China is the real sick man of Asia" (中國是真正的亞洲病夫)。在加拿大，他們直接在自己的頭版頭條上將這次病毒命名為“中國病毒”。

　　就連央視主持人阿丘近日發了一條微博，內容是這樣的：“雖然東亞病夫的牌匾早已踢碎了一個多世紀了，但我們可不可以說話語調稍溫和並帶些歉意，不慫也不豪橫地把口罩戴起來，向全世界鞠個躬，說聲：對不起，給你們添亂了?”

　　這都是輿論的影響力，尤其是國際話語權的影響，讓國人認罪、道歉。

　　我認為，這需要兩方面看，中國在應對疫情之初存在問題，比如人傳人等問題的說法，但是，之前科學界一致認為的說法是，疫情起源來自於中國，來自於武漢華南海鮮市場、來自於中國的蝙蝠，這還沒有定論的事。

　　而且，無論疫情的源頭到底發生在哪裡，中國以巨大的犧牲將新冠肺炎疫情最大限度的控制在中國，控制在湖北，而沒有造成大面積蔓延，就憑這一點也理應得到尊敬。

　　現在，鍾南山也說，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。

　　當初科學界依據云南菊頭蝠、中國蝙蝠是新冠病毒起源而推定的，現在已有充足的科學證據表明，雲南蝙蝠是背鍋的，他們不是真正的病毒來源地。

　　在這種情況下，至少在真相沒有清楚之前，我們不需要道歉。