解密蔣介石如何認賊作父攻擊大陸收復西沙的海戰

【檔案揭秘】西沙海戰台灣方面的真實反應

1、從《金馬前線綜合情況（74.1.16-1.31）》看，台灣方面事先並未掌握我方要在西沙動手的情報，19日發生衝突時，台方尚認為我方僅是“加強戒備”。23日我軍已通過台灣海峽後，台方才發現汕頭海軍已發生變化。由此觀之，所謂解放軍通過台灣海峽是由對岸放行一說當不確。

在最後的總結中，台軍對我方準備之周到、計劃之綿密、保密之徹底表示讚賞，表示“可供我（台）軍參考”。

2、在尼克松訪華、中日建交的背景下，東南亞諸國承認北京的氣候漸成。台灣方面其實相當樂見西沙海戰我方獲勝，因為這會加大東南亞各國對我的“恐懼”。

台“外交部”搜集的情資顯示，西沙海戰前後，泰國、馬來西亞都有承認北京的空氣：

在海戰發生後，台“外交部”十分關心東南亞恐共情緒，這份“馬來族聯盟致函越南總統”的情資，成了“行政院”會議的重要材料。

因此，在外交場合，台方以低調應對，僅於17日、21日兩次重申西沙、南沙主權屬於中華民國，未對南越入侵進行譴責。原件zhuanlan.zhihu.com/p/57023115

【檔案揭秘】“違反中國人民愛好和平之傳統精神”——蔣記台灣看對印自衛反擊戰

蔣介石集團在對印自衛反擊戰期間發表聲明不承認“麥克馬洪線”的事實廣為人知，然而，近來對岸公布的檔案材料顯示，除了這個最後的底線，台灣方面在戰爭前後完全站在印度一邊，將戰爭定性為“印度民族主義對抗國際共產主義之戰爭，而非印度人民與中國人的戰爭”，並且積極在國際上污衊我國為侵略者，惡毒攻擊我國“好戰成性”。台灣方面造謠稱，“所謂‘麥克馬洪線’不過是”我國“製造中印邊境緊張局勢，對印發動戰爭的一種藉口”，“即使無此邊界問題”，中共“亦將對印度進行擴張”，並危言聳聽反擊戰目的是“赤化印度”。同時，台灣方面積極配合美國的軍事援助印度計劃，準備在東南沿海開闢“第二戰場”，之前網絡傳說的“武裝保衛印度”，確是事實。而這個不承認“麥克馬洪線”，也不過是爭取印度轉向的砝碼，台灣方面表示：“中印未定邊界問題 ，中華民國政府深信於大陸光復之後，當可獲得公平合理之解決，絕無使用武力之必要。”

1959年開始，由於印度對我邊境不斷採取“前進政策”，中印關係趨於緊張。1960年9月6日，蔣介石接見日本參議員木暮武太夫。木暮介紹了他前往印度訪問的見聞，他提到中印關繫緊張，印度反華聲浪高漲，印度百姓對中國“與印度之國境糾紛等無限憎意”。對此，蔣介石表示“頗堪欣慰”：

十年以來，尼赫魯之態度，一向搖擺不定，今聆聽斯言，頗堪欣慰。

之後，蔣介石集團加大對印工作力度，蔣多次會見印方人士。下圖是1961年6月24日，蔣介石會見印度國會議員普拉塔普的照片。

而在報紙的宣傳上，台灣方面也明顯將我方視為挑事者，而印度是被迫應戰：

對印自衛反擊戰爆發後，台“外交部”拿出了台方的立場，雖然作戰區域完全在蔣記地圖開疆的中國境內，但是台灣方面仍然堅稱中國是戰爭的挑起者和侵略者。

首先，關於戰爭性質，確認不是保家衛國的反侵略戰爭，而是“對抗國際共產主義之戰爭”：

確認匪印戰爭之性質，是印度民族主義對抗國際共產主義之戰爭，而非印度人民與中國人民的戰爭。

其次，重申台灣方面“不承認‘麥克馬洪線’”，但承諾絕不使用武力。中共對印作戰，不是收復國府自己劃定和承認的國土，而是共產主義“征服亞洲之既定計劃”：

關於中印未定邊界問題 ，中華民國政府深信於大陸光復之後，當可獲得公平合理之解決，絕無使用武力之必要。共匪之對印作戰，為俄帝征服亞洲之既定計劃，所謂‘麥克馬洪線’不過是匪偽組織製造中印邊境緊張局勢，對印發動戰爭的一種藉口，即使無此邊界問題共匪亦將對印度進行擴張。由此可知，中印邊界問題並非匪印衝突之癥結所在。

1962年10月29日，台灣方面發表不承認“麥克馬洪線”的聲明，但就在這個聲明中也不忘指出：

共匪好戰成性，以滲透顛覆及武力威脅鄰邦為其策略。

11月7日，台灣“駐聯合國代表”在接受記者訪問時指出，對印反擊“違反中國人民愛好和平之傳統精神”，中共目的是“赤化印度”：

(1)以武力解決邊境糾紛殊非正當途徑，匪共好戰成性實違反中國人民愛好和平之傳統精神。

(2)匪共此項用兵最大目的在於赤化印度。

11月12日，台灣“行政院長”陳誠在國民黨八屆中央委員會第五次全體會議做《政治報告》。針對對印自衛反擊戰，陳誠表示，中共是戰爭的發動者和侵略者，對印自衛反擊戰是“蘇俄為首的共產集團對於自由世界……的策略”：

除了對這些國家的間接戰爭之外，它為執行莫斯科的政策，在中印邊境上發動直接戰爭，使我們回想起馬克斯與列寧所說的“第二個革命將在印度發生”，尤其是列寧定下的世界侵略路線，就是“從北平經加爾各答乃是莫斯科到巴黎的捷徑”。

陳誠並指出，對印自衛反擊戰的最終目標是美國：

共產侵略者的目的是以美國為中心目標。

11月22日，台“常駐聯合國軍事參謀代表團”首席代表兼空軍代錶王叔銘得到了美國準備利用台灣在我東南“開闢第二戰場”以解救印度敗局的消息，興奮難耐，致電蔣介石提出“埋頭積極準備”，“正式向美提出為準應付新局勢核定反攻擊計劃”。“武裝保衛印度”實錘。

1962年底，台“國民大會”開會，與會代表提案有擔憂中國勝利對民心影響的：

匪共燃點中印邊境事件，藉民族主義，愛國思想，及團結對外口號，圖謀對海外及大陸民心有所影響及轉移，我政府實宜揭發其奸，速謀對策。

有藉機爭取印度轉向的：

印度自與中共匪幫發生軍事衝突後，尼赫魯之中立主義，受到一次血的教訓。……由於今次教訓，其態度是必有所改變，……吾人如能把握時機，通過國民外交關係，不難作恢復邦交之談判。zhuanlan.zhihu.com/p/57174339

共軍“入侵”尼泊爾——對岸記錄的1960年中尼衝突

多年來的宣傳中，我們總是一廂情願地認為，雖然蔣記“國府”有這樣或那樣的問題，但蔣畢竟還是一個“民族主義者”，在大是大非問題上總是有最最基本的底線的。然而事實上，解放後歷次邊境衝突，蔣記“國府”大都堅定站在國外一邊，大力指責我國為“侵略者”，雖然按照他們“開疆”的地圖，這些地方都毫無疑問在蔣記“國府”的邊界以內。對岸國史館展出了一批1960年中尼邊界小範圍衝突時，蔣記官媒打了雞血一般的報道。這些材料再一次提醒我們，對岸蔣記殘黨在民族大是大非上從來就沒有什麼底線，今日台灣思想的混亂，就是蔣記殘黨多年洗腦的產物。zhuanlan.zhihu.com/p/57094598