由於目前世界上只有美國和中國成功研製出了五代戰機，所以中美兩國的空軍力量對比一直是外界討論和研究的焦點。尤其是中國殲20的研製成功並加入到中國空軍後，其與美國F22的對比就一直沒有停止過，甚至已經成為了如今很多國外媒體的重要報道板塊。
此前曾經有美國媒體報道稱，美國僅僅需要用一架F22就可以幹掉中國三架殲20。從這家媒體所透露的數據來看，就可以看出該媒體實為口出狂言，而美國空軍在面對中國戰機的時候也未免太過於自信，僅僅憑藉美國單方面對我國空軍的實力評估極有可能因此而害了美國的戰機飛行員。
現在我國已經將殲20規划進入批量生產的階段中，也從中可以知道殲20在技術上已經成型，可以進行規模生產和規模服役。在外媒的眼裡，似乎殲20與美國戰機相比還有一段距離，尤其是在現代技術上還有很大的差距。因為美國F22戰機已經在技術上相當成熟。但是正是因為技術成熟，而沒有進行大規模的技術升級，戰機系統老化的現象出現是難以避免的。所以中國殲20在技術上未必比不上F22。
比殲20更讓美國空軍擔心的是中國的霹靂15導彈。如果說殲20在隱形和電子系統的技術上比不上美國的戰機，那麼在導彈方面中國則大大超出了美軍的預料。這一款導彈的威力十分強勁，在末端的控制能力上已經超越了美國的AIM-120。
至於有媒體和專家此前提到的，殲20在戰鬥機上遠遠比不上美國猛禽以及俄羅斯方面的T50。而事實上殲20的發動機性能一點都不比上面的兩款戰機要差。如果關注了殲20的試飛情況就會知道，在其研發階段的試飛過程當中，殲20從來沒有出現過因為發動機問題的墜機事件，而反觀被媒體和專家認為發動機更勝一籌的F22和T50就曾經發生過摔飛機的情況，原因就是發動機起火。由此看來，到底是誰的發動機比較好還不應該過早地下結論。
當然，美國和中國在空軍的整體實力對比上還是有很大優勢，美國空軍已形成了體系化發展模式，而中國空軍體系才剛剛建成，殲-20也只是該體系中的一款樣機。因此，清楚中國戰機的優劣情況，不斷開發更新技術才是硬道理。
