| 金燦榮說越南和阿富汗沒有戰略價值 |
| 送交者: 香椿樹1 2020年04月07日07:38:12 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
金燦榮說越南和阿富汗沒有戰略價值, 嚴重的不同意。 美國放棄越南的原因不是越南沒有戰略價值,而是因為美國沒有能力控制越南。 如果美國能控制越南,則越南的戰略意義就相當大。 美國一直想找一個戰略出擊點,等待中國打盹睡覺的時候就可以偷襲中國。 同樣道理, 阿富汗乃是歐亞通道的咽喉,蘇聯南下出海的通道。 戰略價值相當高。 但是蘇聯失敗了。 換句話說越南和阿富汗戰略價值很高,但是代價太大而得不償失。 |
|
![]() | |||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 習近平可能在幕後“推”了川普一把(圖) | |
| 2019: | 兵壇的朋友,我實在看不下去了,請表訣 | |
| 2018: | 中國殲20比F35還差在哪 這項技術或導致 | |
| 2018: | 美軍“魚鷹”將在日本首都圈常規飛行 | |
| 2017: | 中國可能出賣朝鮮任由美軍定點清除鑫胖 | |
| 2017: | 空襲敘利亞炸出一堆真相 | |
| 2016: | 越軍南沙區域拒止戰略竟已悄然成熟! | |
| 2016: | 反思文革就從反思巴拿馬檔案習近平家族 | |
| 2015: | 連蔡元培都怒了----說說所謂的“四一二 | |
| 2015: | 美軍拒絕也門撤僑背後原因曝光! | |






