美國人誠實，中國人愛說謊？
http://fhy.net/On-line/2005/fhy0512c.html
－－為何假冒偽劣產品在中國盛行，美國是淨土嗎
許多人對中國改革開放以來社會上假冒偽劣泛濫，欺詐行為猖獗痛心疾首，初到美國看到琳琅滿目的商品明碼實價，熱情周到的服務童叟無欺，真以為來到了一片西方淨土。直到有一天，被人在法律的縫隙中騙了一把後才恍然大悟，原來，欺詐從動物到人乃是利益驅動或保護自己的本性，人類的欺詐行為較動物而言更受到道德和法律層面的約束，但當道德和法律與利益的天平嚴重失衡時，不管是誰都可能說謊。
最近鬧得沸沸揚揚長的“特工門”事件從謊言開始進一步暴出更大的政府欺詐行為，布什行政當局為了達到出兵伊拉克目的，編造了一系列的欺騙美國及世界人民的謊言，到現在開始越來越多地被公布於眾。布什政府及個人的誠信問題受到廣泛質疑，據１１月１２日新聞周刊民調顯示，只有四成二的受訪者相信布什“誠實且道德”；認為切尼“誠實且道德”的民眾只有二成九。如果在全世界範圍進行同樣的民調，結論恐怕每個人心裡都有數。
布什政府主要高官有一個算一個，都知道伊拉克擁有大規模殺傷性武器ＷＭＤ的情報不可靠，但這些鷹派好戰份子為了推銷戰爭，無一不在公開場合不擇手段地給伊拉克強加上發展ＷＭＤ的罪名。最著名的恐怕要算誠信度最好，鴿派的前國務卿包威爾指着幻燈片和文件在聯合國大會上信誓旦旦指責伊拉克擁有並發展大規模殺傷性武器。包威爾在去聯合國前曾在ＣＩＡ總部對美國白宮轉給他由ＣＩＡ提供的有關伊拉克ＷＭＤ證據進行了四天認真地研究，包威爾明明知道許多伊拉克ＷＭＤ的證據不可靠，但他仍在聯合國大會上當作鐵證來說服世界。對此，包威爾離開政壇以後十分後悔，認為這是他政治生涯中的最大的污點（http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/19/powell.un/）。
美國前副國防部長沃夫維茲承認伊拉克戰爭計劃早在９１１後第二天就已經開始了（http: //www.dissidentvoice.org/Articles5/Leopold_Wolfowitz-Iraq.htm）。包威爾到聯合國作證只不過是當了布什行政當局欺詐世界的替罪羊而已，因為伊拉克戰爭已經箭在弦上不得不發。為了發動戰爭羅織罪名，欺騙輿論是美國政府過去有現在有將來還會用的手法。
美國前總統克林頓為了掩蓋性醜聞多次當眾撒謊已成世紀笑料。２００４年７月在美國無辜遭警察毆打的中國天津籍女子趙燕一案，打人兇手洛德斯曾在現場的女同事在法庭作證時，對趙燕被打的變了形的臉硬說洛德斯沒有過度使用警力。有沒有過度施暴本來看一下美國無處不在的監視系統就清楚了，可偏偏打人哪段沒錄上。生活中欺詐行為更是隨處可見，只要欺詐的利益足夠大或有法律漏洞可鑽，只不過美國法律系統健全，大大提高了欺詐的門檻。
以典型的商業欺詐為例，美國有一個競爭激烈的市場體系，各個行業基本都被少數幾個大企業所壟斷，如果一個企業因為做假被暴光，它不僅受到法律的嚴厲懲罰，而且在消費者中失去信譽，最終導致退出市場。無人會為了區區幾十或幾百萬的小利去冒導致幾十億，甚至幾百億的大企業倒閉的風險。然而在中國情況就大大不同了，中國的市場經濟還不夠成熟，市場行為多為成千上萬中小企業所決定，企業利潤很低，成本不大，加上法律和信用體系不健全，處罰過輕，人們鋌而走險的風險抵押非常小，一旦倒了牌子再換一個就是了。
本性上講很難說美國人或中國人更誠實。小時候，我們可能為了逃掉５分錢的汽車票而撒謊，因為省下５分錢可以換根冰棒吃，那時太窮了。現在地上掉了５毛錢恐怕許多人都懶得彎腰拾一下。同理，相對富裕得多的美國人會為幾塊錢騙你嗎？但是幾百幾千的利益對於許多較窮的個體來講，只要有法律漏洞，欺詐便層出不窮。相信許多在美國修過汽車的人都有過被明里暗裡欺詐的經過；已經當過房東的人更有所領教，對於信譽差的房客，花樣百出的欺騙誣賴行為及心理灰暗程度絕不是中國人一般賴個房租所能比的。富裕本身提高了欺詐的門檻，但不能杜絕欺詐。
健全的法律和信用體系使一般欺詐行為大大提高成本，許多個人欺詐行為導致信用破產，直接結果是申請不到信用卡，租不到房子，買車買房貸不到款。人們在法律約束下變得小心謹慎，但是在法律規範薄弱環節，人與人之間之間的關係就是赤裸裸的了，包括父子，兄弟，更惶論夫妻。身邊幾個嫁給美國人的中國女人，有點象中國著名歌星唯韋差點成了老公的搖錢樹。中國人勤奮上進，貸款上學，貸得款除了上學還要貼補丈夫揮霍，好不容易畢業找到工作，丈夫更覺得可以退休了，妻子不滿要離婚，丈夫就會想盡一切欺詐手段，爭奪孩子的撫養權，因為有了孩子撫養權，這後半輩子生活的基本保障就由前妻負責了。還有的老婆養着老公讀書，一個ＰＨＤ能讀十年，慢慢地讀吧，有中國老婆養着，學校里有年輕漂亮的姑娘圍着，何樂而不為呢？許多美中婚姻已經超出感情欺詐範圍，一方為綠卡，一方為金錢；更深層次體現在種族歧視和文化上的不平等，使一方認為欺你詐你是天經地義的，不存在道德上的愧疚。就象美軍虐囚事件一樣，在美國人骨子裡外國人的人權是不能和美國人相提並論的。美國人到處推銷民主自由人權，但美國政府就是不允許聯合國視察美國設立在世界各地的緝押所謂恐怖主義分子的監獄。
健全的信用體系是美國之所以常盛不衰的重要基礎之一，美國政府失信於民對美國立國之本有巨大的破壞作用，對老百姓有很壞的示範效應。人們更容易撇開本就薄弱道德的約束，肆無忌憚地鑽法律空子進行欺詐。對世界的欺詐和人權的雙重標準，更使得美國戰後在世界範圍內建立起來的道德形像大廈轟然倒塌，名譽掃地。
中國人的溫良恭檢讓，勤勞致富，互相尊重共同致富的東方精神已經越來越獲得世界人民的認同。中國快速崛起的同時，必然會伴隨一些負面的東西，經濟領域裡出現的混亂現象包括層出不窮的欺詐行為，有些是經濟發展過程必然要經歷的階段再所難免，有些可以通過法律和道德規範的完善來加以改進。當年溫州靠仿冒起家，以製造假冒偽劣的鞋類產品著稱，一雙鞋穿一天就壞了。在中國改革開放初期，國家剛從商品短缺的計劃經濟時代走出來，市場和法律制度都不健全，許多企業像溫州鞋業一樣通過不正當經營實現了原始積累和技術的升級換代。如今打假喊得最響的就有哪些小有名氣品牌的溫州鞋業。到市場體系基本健全的今天再有“一天鞋”、“一周鞋”恐怕就根本就無法生存。
同樣道理，隨着各個行業向大企業集中，造假和假冒偽劣商品帶來的後果是大企業無法承受的，假設某著名可樂公司做的飲料喝死了人，那他不等於自殺嗎？
中國政府已經開始重視並着手建立誠信系統，在美國等外部的壓力和體制完善的要求下不斷加大對惡意造假、仿冒、盜版行為的打擊力度。假以時日，隨着制度完善和人們富裕程度的提高，社會的誠實指數必會大大提升。
