設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中共不敢攻台的真實原因
送交者: 有一說一` 2006年01月06日15:32:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話


看清中國真實處境

由於遺傳基因的作用,使中國的知識分子天生就對政治軍事感興趣。當被共產黨被壓制後,在政府輿論的引導下,這些興趣始與民族主義結合,不斷發酵,就有了今天"愛國"精英的帝國夢。

夢境是美好的:中國形勢一派大好,前途一片光明,外交馬首是瞻世界注目,經濟一馬當先傲視群雄,軍事威武文明,打誰服誰,收復台灣朝發夕至指日可待。大中華帝國主宰 世界,將雪中國人百年恥辱,揚中國千年文明,現任霸主美國是萬惡的,美國懼怕中國的強大,就象月亮懼怕太陽的光輝,中美衝突不可避免,一定要打敗美國,中國要稱霸世界!

醒醒吧,黃粱飯都熟了,愛國精英,仔細看看中國正面臨的內外環境吧,與美國爭霸,你再投胎幾代也挨不上邊!

中國內部:經濟腐敗問題,司法不公及腐敗問題,巨大貧富不均問題,三農問題,下崗工人問題,教育與教育體制問題,人口問題,日益惡化的環境問題,國營企業大面積名贏實虧問題,僵化的金融體制問題,商業誠信缺失問題,科研及創新體制問題...

中國外部:四面皆敵防不勝防

北方:俄國回歸歐洲

俄國現在不是,將來更不會成為中國的盟國。中俄之間人種不同.信仰迴異,作為兩大鄰國,長期敵對互為威脅,既無可友好的歷史淵源,又無現實的共同利益。兩國雖曾同為社會主義國家,但中國49年後所作所為,在蘇聯人看來,是損人利己,忘恩負義。(正如一般中國人看越南一樣),雙方早無情義可言。

俄國的前景也不是倒向美國,而是融入歐洲,他的民族傳統宗教文化本就與歐洲血脈相連,俄國需要歐洲,歐洲也需要俄國,這是一種魚水關係,美國擋不住,中國更拉不住。俄今後內外政策會越來越與德法等國趨同。而吸收俄後的歐洲力量足以撐起世界的半邊天。因此,中國稱霸,俄國幫不上忙。

西方:印度虎視眈眈

60年代的中印戰爭,是一場中國勝利的戰爭,中國仗着朝鮮戰爭中得到的蘇式裝備和作戰經驗,戰勝非暴力建國,國防力量寥寥無幾的印度,印度痛定思痛,幾十年來一有錢就擴充軍備,整軍備戰,其矛頭始終對準中國,當印度核爆成功及有能力將原子彈扔到中國中部時,電視上印度人民舉國狂歡。

南面:東南亞剪不斷的亂麻

新中國成立後,執行一條輸出革命的外交政策,企圖在東南亞建立自己的勢力範圍,其結果是在當地激起一陣陣排華仇華的浪潮。就連在中國大力資助下革命成功的越南,最後也加入反華陣營。可憐的華僑,為革命和愛國所累,當他們飄泊公海,生不如死時,還好世上還有“假人道”的西方國家伸出援手,反觀中國所交的那些窮朋友鐵朋友道義朋友,連句公道話都不會說。

東盟本就是為因應中國的威脅而成立的組織,中國改革開放後,雙方關係有改善,但威脅的疑慮仍在,利益衝突也仍在,華人在當地也還沒有受到公平對待,與中國相比較,東盟當然覺得遙遠的美國更可親更可靠。東盟中軍力最強的當數越南,中越之間爆發過一場戰爭,但相信不會留下什麼後遺征,因為這場戰爭對中國沒什麼光彩,對越南也沒什麼痛 苦,中國也已將衝突中占據的一些山頭還給越南,這應該是周邊友好外交的傑作,既想與美國爭霸,就不能與鄰國多糾纏,吃點小虧是正常的。就象圍棋中,為爭天下劫, 必先補一些自己的劫材。可悲的是,中國與東南亞之間的潛在爭端數不勝數,南海石油,西沙,南沙,都是劫材,而且戰略地位極端重要,不可輕棄,別國隨時隨地都可提劫,中國只有應付的份!

東面:遭強敵封鎖

一些愛國精英強調台灣的戰略地位如何如何重要,什麼“第一島鏈”理論,實際上暴露出他們對軍事的極端無知,其實要攻台也 不需要找什麼理由,那麼大那麼好那麼富的島,你想要,你攻就是了! 而有沒有台灣對大陸的戰略態勢並無多大影響,台灣太靠近大陸,拿下台灣,就如福建省面積擴張一倍,軍事上最多只能屏蔽台灣海峽和福建江西等地。而只有如蠢豬般的軍事家才會從這個方向威脅和攻擊中國。二戰前,日本控制台灣,但無任日本侵華,侵略東南亞,及發動太平洋戰爭,台灣都沒起什麼重要作用,到美軍反攻日本,也從未重視過龜縮在太平洋一角的台灣。封鎖中國東部,一個日本就已實現了,中國根本就跨不過這一條線,談何威脅美國。美國如想攻擊中國的經濟中心,可直接利用日本的基地,不需繞道台灣,如想威脅中國神經中心,也只能從北方和東北平原方向考慮。不關台灣什麼事。反過來,中國如真的要突破什麼封鎖,應解放日本而不是台灣,可是這又從何說起?

東面的朝鮮也是靠不住的,金正日早就表態朝鮮統一後,美軍仍應留在朝鮮半島,你想想,美軍到時還能有什麼任務?象朝鮮越南這類社會主義國家,只要美國肯出大錢,反華會更堅決徹底,因為他們是社會主義國家,死多少人不在乎,政策180度轉變也不需考慮民意接不接受(這方面中國就曾作出過光輝的榜樣)。亞洲能否融合?歐洲在一體化,亞洲能不能?不能!歐洲的統一有相同的基督教文明作基礎,亞洲國家在這方面各走各路,思想文化無共同基礎,亞洲註定要四分五裂。中國和台灣,幾十年來漸行漸遠,分割兩岸的又何止是一條海峽!在這裡不得不讚賞鄧小平的英明,當年果斷停止漢字的進一步簡化,否則大陸一意孤行,台灣如不跟進或另外簡化出自己的一套漢字,那今天兩岸同種不同文,交流真是雞同鴨講,不獨立都象兩國了。兩岸文字早日統一,是功德無量的事,中國政府有大把大把的錢用於海外毫無成效的反台獨宣傳,卻拿不出一分一豪錢在海外解釋推廣簡體字。簡體字在國內推行了幾十年,在海外仍是繁體字的天下,這真是對所謂中國國力強大的一種諷刺。

中美關係:不對等的關係

中美曾有過的蜜月關係,是以共同敵人為基礎的(蘇聯),除此之外,他們是兩個截然相反的國家。因此當蘇聯瓦解後,兩國關係出現變化是極正常的事。現在的情況是中國仍有求於美,經濟有求於美,台灣問題有求於美(當然,這首先是由於台灣人民不願統一,如台灣人民要求統一,美國攔也攔不住),中國推行多年的周邊友好外交實際上也受制於中美關係(中美關係不穩,中國對周邊再讓步也難友好)。而美國已遠不必象從前一樣依賴中國。中美關係不再對等,美國有了足夠的資本來要求中國改善內部人權。 這對中國政府當然不妙,但對中國人民未嘗不是一件好事。

可惜許多海外華人並不這樣認為。 多倫多華人電台一節目主持人(據說還是資深報人)就曾質問過這樣一個問題:為什麼70年代中國人權問題更嚴重時,美國可以和中國友好,現在中國人權已改善很多,美國卻不斷指責中國?其結論當然是美國人虛偽自私,不愛護中國,而中國不應該受到指責。如此深宮怨婦式的牢騷,競贏得聽眾陣陣喝彩,該主持人還為此頗為自得。

其實這問題一點也不深刻,一點也不難回答。

1/中國是否有嚴重的人權問題?如果有的話,美國現在的指責就沒什麼錯,以前不敢指責才錯了。今天如美國國內歧視華人,中國政府也應大聲指責,不能因為清朝沒指責,現在就不能指責。

2/一個婦人,雖然很醜,但如在她旁邊,還有一個更丑更惡的女人時,這位婦人之丑就肯定不為人所注目了,這大概就是相對論吧。且70年代,美國人初識新中國,眼裡只有新奇 和憐憫,不可能去指責。但到20世紀末. 已成世界大潮,連蘇聯都已.化的情況 下,中國卻反其道而行之。不能不給世人留下深刻印象,這一點不能怪別人少見多怪。

3/時代不同,標準也不同。一戰時,德軍使用化學武器,沒人譴責。現在誰能以此為例,要求化學武器合法化。美國曾奴役過黑人,但80年代,美國照樣逼南非廢除種族隔離.,一點也不用臉紅,反而是一件公義的事你說是不是這理?

攻台現在還有兩個障礙中國無法克服,台軍的實力和美國的態度。

是的,中國是在增加導彈基地,但導彈只能報復台灣而不能攻克台灣,渡海和封鎖台灣更需要的是海空優勢,中國舍海空而增導彈,實際上反是一種無奈的表示。

導彈作為談判的砝碼是很管用的,實戰就不見得。德國在二戰中遭幾萬架飛機轟炸,其生產依然連續增長,導彈轟台,如沒有強大的後續手段,只會激起台灣人悲情意識,台灣人從中所獲得的力量遠超過損失。

中國攻台不會是無風險和無代價的,日本二戰中連續兩次錯估美國動嚮導致亡國,(先是判定美國對日中戰爭發展會袖手旁觀,後是認為美國在珍珠港慘敗後會害怕)中國一旦對台?戰,只能成功不能失敗,不象對越南一樣,想退就退回來。如大流血之後無功而返,軍事上政治上經濟上都會大亂,國家分裂四鄰干涉都是很可能的。

這就是中共不敢攻台的真實原因 。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 美國領跑後基因組時代
2005: 震驚美國專家的中國軍事改革
2004: 日本已偷偷做好2015同中國開戰的戰略准
2004: 大陸一旦動武 台灣人將一鬨而散
2003: 在領土和主權問題上應慎用“韜光養晦”
2003: 我心目中的民族英雄
2002: 台北消息:中共經改有成效,國企轉型是
2002: 漢族的定義