受新冠肺炎疫情、中美貿易、外交衝突、中印衝突等諸多因素影響，亞太地區的不穩定性隨着美軍西太平洋軍事力量對南海的不斷介入逐步增加。作為中美長期以來保持軍事對峙的南海地區，美軍今年在南海的演習又拉上了諸多盟友等“新面孔”，今天就向大家梳理盤點作為參與南海地區軍事存在之一的“袋鼠”——澳大利亞海軍自2020年以來的諸多表現。

　　據澳大利亞皇家海軍（The Royal Australian Navy （RAN））官網發布的消息，現澳海軍共有46艘現役軍用船隻，其海軍行動主要力量為8艘“安扎克”級護衛艦，3艘“霍巴特”級驅逐艦，6艘 “柯林斯”級常規潛艇（5艘投入使用，1艘編入預備役）；其兩棲登陸/進攻主要力量為2艘“堪培拉”級直升機兩棲攻擊艦，1艘“喬勒斯”號（英國皇家海軍“海灣”級）船塢登陸艦；其領海安保力量為13艘“阿米代爾”級巡邏艇，4艘“休恩”級掃雷艇，為巡邏澳大利亞海上專屬經濟區和掃雷任務提供行動支持。其餘船隻中，“天狼星”號為綜合補給艦作海上力量， 2艘“呂溫”級、4艘“帕盧馬”級為海洋調查船，“年輕奮進”號風帆訓練艦和“海角”級巡邏艇為澳海軍從澳邊防部隊（Australian Border Force）引進作訓練和巡邏用途。

　　“海軍分析”網站繪製的澳大利亞海軍力量示意圖

　　自2020年以來，澳大利亞在南海對峙角逐中不斷進取，尋求更高的西太平軍事存在價值。其主要發揮的形式和“舞台”還是在一系列盟國海上軍事演練中，派出部分主要艦艇進行協同演練。2020年來，澳大利亞皇家海軍參與的南海地區軍事演練就達到2次（項），其中包括4月派出“安扎克”級“帕拉馬塔” 號護衛艦所參加的南海地區美-澳共同演習；7月派出在南海地區參加美-日-澳共同演習。以上演習中，澳海軍與同盟艦艇進行了海上補給、飛航演習、海上演習和通訊演習。

　　4月於南海的美-澳共同演習

　　7月於南海的美-日-澳聯合演習

　　1951年的《澳新美同盟條約》作為澳大利亞的外交政策的框架基石，奠定了澳大利亞外交政策對美國的傾向性。澳大利亞作為美國在亞太地區的重要盟友，是“美亞太安全戰略中的南部支柱”，同時其又作為白人亞洲地區政治勢力的重要構成，必然充當了部分西方政治對亞太地區話語權的代理人。當前澳海軍訓練、演習的重點，還是在其外交政策的旗幟下，對可能存在威脅其海洋利益、海洋安全的區域衝突做海上軍事準備。

　　在可以預見的未來，不難想象在南海爆發衝突時，澳大利亞作為依附同盟的重要夥伴國家，應邀共同在南海地區開展軍事行動。這樣的軍事行動大概率由美海軍主導，而澳皇家海軍或可扮演以兩棲攻擊艦（LHD）和“盾艦”為核心的獨立水面艦艇打擊艦隊，在美海軍分布式海軍戰略框架下獨立指揮對特定海域“敵人”的突襲作戰，乃至派遣其海軍陸戰隊在指定島嶼進行登陸支援作戰，以策應同盟行動；亦可將主力水面艦艇編入美航母編隊和特混艦隊，受美海軍直接指揮在南海地區開展一系列軍事行動；另外，澳海軍的水面艦艇力量和海上安保力量，同樣可以在戰時為同盟的重要戰略物資航線提供巡邏和後勤保障；最後，澳海軍的潛艇力量同樣可以獨立或編入同盟的打擊群，對“敵”重要水下力量和重要貿易航線進行襲擾，或應對“敵”區域拒止/反介入策略。

　　澳海軍重要戰略力量：2艘“堪培拉”級兩棲攻擊艦

　　當然，澳海軍的短板同樣十分明顯。首先其“堪培拉”級兩棲攻擊艦雖存在可改為搭載F-35B的空間和可能，但尚未看到澳海軍有進行採購、引進F-35系列戰鬥機的計劃。同時兩棲攻擊艦在艦隊指揮，艦隊防空等通信、態勢感知和擁有航母編隊的中、美兩國尚有差距。另外，澳海軍擁有的先進“盾艦”“霍巴特”級驅逐艦的數量仍然較少（僅3艘），其艦隊整體實力在飽和攻擊、高密度彈藥火力投送的籠罩下，難以保證自身艦隊的戰場存活。最後，澳海軍的補給水平，同樣限制了其在距離本土較遠距離作戰時的長時間火力投送能力。

　　總而言之，澳海軍在南海地區的存在，因其擁有的相對周邊島嶼國家較強的水面艦艇力量，是應重視其存在的海上軍事二流強國，但對其相應短板同樣可以在衝突預案中進行針對性準備。在外交事務上保持對其部分權益的爭取、談判或許是可能、現實的，而軍事鬥爭上則必然要做好放棄幻想，準備戰鬥的鬥爭思想絕不能有所鬆懈。澳海軍是否真的會在未來於南海開展更加激烈的軍事行動將是多方的外交博弈結果，但做好軍事衝突的準備和足夠應變的外交策略，實現“晴備雨傘，飽備乾糧”的理念仍然必要。