美國《國家利益》網站9月4日文章，題目為《中國的“航母殺手”導彈：美國人都忽視了什麼？》。文章稱，中國的“航母殺手”再次出擊，五角大樓發布了有關中國軍事實力的最新年度報告，警告中國人民解放軍已經積累了“驚人數量的新型軍事裝備”。東風-21D和東風-26B中程彈道導彈都是中國的新武器，它們全都具有反艦能力。該報告估計東風-21D的射程超過900英里，而東風-26可以瞄準近2500英里遠的移動的艦艇。它們的覆蓋範圍包括着很大的海域。
[中國的東風-26彈道導彈]
文章稱，在五角大樓的報告發布的前幾天，解放軍在演習中向南海海域發射了東風-21D和東風-26導彈。不久前，美國海軍的兩艘航空母艦艦隊就在這片海域中航行。新聞評論員們廣泛且準確地將這次測試解釋為對美國部署航母的回應。
有關導彈測試的報道表明，東風-26的發射場位於中國西北部，這很重要。它使華盛頓和該地區的其他國家注意到，解放軍可以利用導彈打擊敵方的船舶，而不用擔心對手的反擊。東風-21D和東風-26導彈是從一體化發射車上發射的，這使得它們很難被發現和摧毀。對於任何外國軍事指揮官來說，下令襲擊中國的沿海地區都是很困難的，更不用說冒險襲擊中國內陸地區，這就是威懾。
[中國的東風-21D反艦彈道導彈]
實際上，這就是“大國競爭”，這是美國國家安全圈子內最新的流行語（現在它甚至有自己的縮寫，GPC）。大國競爭聽起來可能比體育運動更為激烈，但事實並非如此。可以將其視為決定誰強誰弱的武裝辯論，每位辯論者都在製造和發展武器，進行演習和訓練以炫耀其軍事力量，並發表目的聲明，以表明決策者堅決履行對外國政府的諾言並執行其威脅。每個人都試圖從自己的利益出發塑造競爭對手的觀點，阻止他們從其認為不可接受的行為中退出，或者迫使對手採取他們不願採取的行動。同時，力量和目標的展現能使盟友和朋友振作起來，同時誘使旁觀者也加入其隊伍。
就美國和中國而言，正在辯論的話題是誰將在太平洋戰爭中占據上風。美國的航母部署行動向中國和整個地區宣布，美國軍方將捍衛“海洋自由”。發射反艦彈道導彈是解放軍的反擊，用他們的方式宣布中國現在能夠驅逐美國海軍。
[美國的雙航母打擊群]
誰是對的？結果是遠不能確定。根據五角大樓的報告，在過去的25年中，中國無疑提高了自己的遊戲水平，而美國近年來已經開始展現自己的遊戲風格。沒有勝利是永久的。大國戰略競爭與體育競賽之間的主要區別在於，沒有人願意在世界政治中爭吵。
這是一場戰爭般的競賽，在這種競賽中，觀察員根據船隻，飛機和武器的數量，硬件的技術性能，人員的技術能力和數量，和許多其它指標來進行衡量。誰看起來更強大，誰就會領先。只要戰略競爭仍然是非暴力的，每個競爭者就有機會在重要觀眾眼中恢復其作為優越力量的地位，它可以為以後的比賽打磨自己的形象。
因此，將亞洲的軍事部署視為一場武裝辯論，這不會錯。
