外媒最近一直非常關心中印邊境衝突事件的發展，連日來對中印雙方在部署兵力和裝備部署進行連篇累牘的報道。美國《福布斯》網站9月9日發布一篇文章，關注的重心並不是雙方裝備的新式武器裝備，而是冷兵器，美媒稱，中國軍隊可能會用中世紀的武器（如狼牙棒、關刀）來武裝士兵與印度作戰，而印度也有着豐富的冷兵器歷史，包括著名的廓爾喀軍刀，塔瓦彎刀，甚至是印度版的“血滴子”——chakkar，一種帶有尖刃的圓環兵器，簡直是一本正經的胡說八道了。

　　外媒拍攝的圖片中，手持大關刀的解放軍士兵

　　要說起來，歷史上印度的冷兵器水平確實不錯，印度是古代最好的優質鋼材產區，鼎鼎大名的大馬士革鋼的原產地就是印度。美媒文章中提到的廓爾喀彎刀和塔爾彎刀都是冷兵器時代的世界名刀，知名度非常高。

　　塔瓦彎刀是最具印度冷兵器特徵的刀，形制來源於阿拉伯彎刀和波斯舍施爾彎刀，但塔瓦彎刀相對於阿拉伯彎刀刀身彎曲度略小，刀身更寬。歷史上，塔瓦彎刀主要裝備印度拉傑普騎兵，以驍勇善戰的作戰風格而使敵聞風喪膽。他們揮舞着塔瓦彎刀在戰場上殺敵無數，贏得了一次又一次的勝利；而廓爾喀軍刀則是尼泊爾的國刀，歷史上印度軍隊和後來的英國殖民軍中均有大量的驍勇善戰的廓爾喀僱傭軍，讓廓爾喀軍刀的威名傳遍天下。廓爾喀軍刀被認為是冷兵器時代最符合力學原理的刀，其特殊的曲弧與握柄更被認為是符合力學的設計。經過現代力學發展發現，尼泊爾彎刀完全符合刀的砍擊能力，可將砍擊的力量發揮到極致。尼泊爾彎刀的前端部分是為了將重量分配在刀刃末端以增加砍擊時的速度及威力，尼泊爾彎刀有多種用途，尖端可以刺擊目標，彎曲的刀刃可以砍擊目標。而其較重的刀刃更容易造成很深的傷口，甚至能切斷肌肉與骨頭。

　　印度軍隊裝備的廓爾喀軍刀

　　而chakkar則是一種不為人知的印度傳統兵器了，意為“輪狀物”， chakkar是一種圓環型或半月型鋒刃武器，可以用來砍殺或投擲的武器。環刃經常拋出是垂直而非水平，金屬圓環直徑達到一英尺，鋒利的刀刃可輕易切斷敵人的手臂或雙腿。印度的錫克教經常使用這種武器。許多有經驗的戰士經常用食指旋轉環刃，然後對準敵人，手腕發力快速投擲出來。另外錫克武士快速轉動圓盤，然後投擲出去，利器就會像快刀一樣切斷敵人的喉管。一般來說，投擲武器造成的傷害多是以穿刺攻擊或重擊為主，像chakkar這樣能夠“劈切”的投擲武器，的確要算一個罕見的異類。chakkar從外觀形狀到攻擊的原理和套路都與中國武俠小說里描寫的“血滴子”非常相像。“血滴子”只是一種停留在中國武俠小說里、傳說中專門取人首級的兇器，至於中國歷史上是否真的存在過這種武器目前還沒有定論，而印度的chakkar卻是真實存在的。

　　酷似“血滴子”的印度傳統武器——chakkar

　　回顧外媒此前對中印衝突的報道，關注的一直都是新式武器的部署，如中國已經向所謂拉達克地區附近派遣了殲-20隱形戰鬥機和輕型坦克，而印度則在附近部署了法國製造的新型“陣風”戰鬥機。中國還可能在西藏建造了新的地對空導彈基地，等等新聞，為什麼《福布斯》網站突然把視角轉向冷兵器了呢？看似非常荒誕，但其實也有自己的理由，文章認為，中印在邊境部署的這些新式武器卻不一定派的上用場，一旦一方使用它，另一方也將以自己的先進武器作出反擊，使得戰爭將會螺旋式升級。儘管雙方都擺出了很多姿態和互相指責，但中國和印度這兩個大國都不渴望戰爭。

　　但雙方在邊境小規模的衝突卻很可能持續發生，雙方1996年兩國關於有爭議邊界的協議規定：“任何一方均不得在距實際控制線兩公里（1.3英里）內開火或使用槍支或爆炸物進行交戰”。因此冷兵器就成了衝突中會被使用的武器，中國軍隊已經裝備了“狼牙棒”、關刀等武器，因此，《福布斯》網站才會給印度支招，建議他們也裝備類似的輕武器。

　　印度已經將許多身手不凡的武術高手派上前線

　　這一支招行為背後的用心其實是險惡的，看熱鬧不怕事大，唯恐天下不亂。這篇文章還以揶揄的筆調調侃：“喜馬拉雅山脈不適合騎馬，因此中國和印度都不會部署裝甲騎兵”，明顯是對中印衝突未進一步升級而感到失望。