美國戰略核彈頭的發展最近又有了新變化，開始將世界上最小的W80型戰略核彈頭升級為W80–4型，TNT當量也由原來的30萬噸TNT當量降低為15萬噸，當量雖然降低了但隨着導彈的精度提高，威力不降反增，可有效的打擊洲際導彈地下發射井和地下堡壘之類的堅硬目標。
這裡有個問題需要給看官們解答一下，就是：為何美國/俄羅斯和其他核大國都不遺餘力的提高核彈頭的精度？這是因為核彈頭的精度越高在其設計的時候當量就會越小，比如說：打擊洲際導彈的地下發射井，如果精度提高到CEP誤差100米之內15萬噸的彈頭就能將加固型發射井摧毀，如果CEP誤差為500米則需要55萬噸的才行，CEP誤差在1000米就得百萬噸當量了…也就是精度越差的核彈頭只能用當量彌補精度，所以蘇聯早期的核彈頭當量都很大。
W80–4型核彈頭就這麼一點點，最初的1型可達30萬噸的當量。
從核武器使用的角度來說，在基本彈頭數量相當的情況下精度高的一方占優勢，可以在先發制人的情況下將對方的地下發射井連同洲際導彈都打掉了，使對方的核反擊能力下降。
比如說：美蘇冷戰高峰期，美國核打擊的理想狀態就是首輪消滅蘇聯的60%以上的地下發射井/核潛艇洞庫/轟炸機機場，使蘇聯核武器的反擊彈頭數量降低為30%以下，第二輪降低到了10%以下…這樣即便是蘇聯反擊核彈頭的數量也不足，對美國的傷害也就降低到了最低點…也正是有這樣的想法，所以美國利用技術優勢不遺餘力的提高核彈頭的精度…而蘇聯一方精度較低只得加大核當量，在核彈頭製造成本上被迫加大投資，過度的核軍備競賽也是最後蘇聯解體的一個主要原因。
現如今美國似乎又在故伎重演，提高核彈頭技術水平減少核當量，不但獲得了核武器的精度優勢，還大幅度降低了製造成本，可謂一舉兩得。
W80型核彈頭就是使用在“戰斧巡航導彈”和AGM86巡航導彈上的，早年間美軍將陸基“核戰斧”部署在英國，就是要彌補中程彈道導彈方面的劣勢，《中導條約》簽署後陸基戰斧被銷毀了，但這並不涵蓋海基戰斧和空射型戰斧，反而是由於美國海空力量的強大得到了加強。
AGM86隻有空射型，是美國1980年代初專門給B52轟炸機專門配套的武器，在美軍武器庫中屬於高檔武器，雖然名聲不如戰斧，但是等級要高過戰斧！美軍也將W80–2核彈頭給它配套。
上述兩型都是戰略級核導彈，射程都在1500公里，都使用慣性導航＋地形景象匹配＋末端光學跟蹤/比對，這樣的多模式複合制導方式，有效的提高了導彈的打擊精度。
總之，美國的戰略核彈頭是目前設計水平最高的，但美國為了確保優勢仍不斷的提高和改進，不得不讓人提防。
