印度軍隊的現役總兵力約130餘萬人，是世界上規模第三大的軍隊。印軍以陸軍為主體，目前的陸軍現役兵力約115萬人，是世界上規模最大的現役陸軍部隊。

　　2020年度，印度國防經費約為610億美元，僅次於美國、中國、沙特，排名世界第四。

　　不過印度軍費分為兩部分，一部分是國防部非軍事預算，這部分將近183億美元的資金主要是用來支付退休人員養老金的；另一部分約426億多美元為國防部軍事預算，這才是印度真正用於現役部隊的軍費。

　　因為印度的國防工業基礎比較薄弱，大部分核心武器無法實現自給，所以印度長期以來是世界上最大的軍火進口國。不過近年來，沙特國防投入陡增，在軍火外購方面豪擲重金，一度壓過了印度，使得二者成為了世界軍火進口的前兩強。

　　長期以來，我國民間關於印度軍力的分析和研究是比較多的，大部分的結論都是：這並不是一支現代化或者現代型的軍隊，其存在的問題之多是世界各大國軍隊中罕見的。

　　且不說與美軍、俄軍及中國軍隊三強相比較了，即便是與英軍、法軍等第二梯隊的強軍相比，印軍都很難說在質量與水準上壓倒前者。

　　再加上印軍有很多“蜜汁”操作，由此成為了世界上最有“笑料”的大國軍隊，所以網絡上調侃印軍的風氣是很濃厚的。

　　不過正所謂物極必反，調侃得比較多了，也讓一些人心生反感：畢竟是一支世界上比較大規模的軍隊，軍費投入也不少，印軍真的這麼不堪嗎？

　　其實我們拋開調侃的成分不說，印軍總體上講，的確是不怎麼樣的一支軍隊。如果拋開逆反心理或者是“粉印”心理，客觀分析的話，也不會得出印軍是一支十分強悍和現代化軍隊的結論。

　　如果僅僅是為了展示自己的與眾不同，來強行“理中客”，就去違背客觀事實，這恰恰是最不可取的。如果要是出於凡是外國人就高大上的“奴性”心理，就非要去強行將外國人美化、強化，那就更不可取了。

　　我們古人說過很多有哲理的話，如知己知彼、不可輕敵、驕兵必敗等。這些話都是建立在客觀分析基礎之上的，不是說指出了對方的缺點就一定是輕敵了或者驕兵了。

　　印度軍隊本身就存在的問題，非要睜眼瞎說這是印軍的強項，印度軍隊不可戰勝，這就不輕敵、不驕兵了嗎？一支軍隊的強大不是喊口號喊出來的，喊兩聲印度南波灣，印度的國防工業就自主化了？印軍的現代化就完成了？這不開玩笑嘛！

　　任何違背了客觀事實，而純粹為了假裝理性，這難道不是走到了輕敵的另一個對立面，同樣是不可取的行為嗎？而既然沒有對對方的優缺點進行理性分析，必然也不會很好地做到“知彼”，又如何百戰不殆呢？

　　當然了，這種道理並不是誰都能聽得懂的，在網絡上我們見多了這種動輒便是“不要輕敵”，卻講不出個一二三，亦或是張冠李戴，強行吹捧式的網友。這些網友往往生活在幻想中，也不是講道理和擺事實能夠說服的。

　　但是，事實該是怎樣的，它就應該是怎樣的。就印度軍隊來說，筆者在之前的文章中，以事實為基礎去分析印軍，自然無法得出印軍很強的結論。

　　有人說印軍打贏了很多仗啊，不得誇誇嗎？你一個三十歲宅男去幼兒園打小朋友，有什麼可夸的？而且打得還不怎麼樣，小朋友是被打哭了，可這宅男也是鼻青臉腫的，這要是還夸，那還要臉不？也不看看遇上了中國這樣的對手，被打成了什麼樣子？

　　但是也正因為沒有遂一些人的心願去夸印度，筆者也引來了很多不必要的麻煩，甚至是不間斷的言語謾罵和人身侮辱。

　　可是靜下心來想一想，難道說印軍真的就沒有一點優點了嗎？實事求是地說，並不是這樣的。我們指出了印軍的不足、發現了其缺點是一回事，可要是“屎里淘金”，印度軍隊其實也並非一無是處。

　　但是印軍的這些優點我們同樣也要建立在客觀事實的基礎上分析，否則不就成了跟“印粉”和強行“理中客”一樣言之無物和顛倒黑白、強行尬吹式的存在了嗎？

　　經過最近一段時間的“屎里淘金”，筆者也的確發現了印軍的一些閃光點，闡述如下：

　　第一：後勤能力並非一無是處。

　　關注軍事的話，有一句話叫“外行談裝備，內行看後勤”，其實是突出後勤的重要性。實際上，內行、外行之說都是一家之言，既然是關注軍事話題，那麼武器裝備和後勤便是一體的，必須在整體觀上去分析。

　　說道印軍的後勤，不是說沒有問題，問題也有，但是實事求是地說，印軍的後勤也是有閃光點的。

　　要知道，印度軍隊擁有大國軍隊中最為繁雜的武器型號，這麼多不同類型的武器，後勤保障該怎麼搞，是非常令人頭疼的。

　　以印度空軍的戰機為例，蘇30、米格29、米格21戰鬥機、伊爾76、安32運輸機、米17、米24、米26、米35直升機來自於蘇聯/俄羅斯；

　　C17、C130運輸機、阿帕奇、支奴干直升機來自於美國；

　　幻影2000、陣風戰鬥機、美洲豹攻擊機、獵豹直升機來自於法國；

　　費爾康預警機、蒼鷺、搜索者、雲雀、哈比無人機來自於以色列；

　　EMB-145預警機來自於巴西；

　　印度國產的LCA戰鬥機、北極星直升機等諸多裝備的核心部件和技術也來自於外國。

　　上述機型種類繁多，分別來自與美國、俄羅斯、歐洲、以色列、巴西，體系是有根本性差別的。而且從武器的年代來說，從半個世紀前到今天的都有。這麼繁雜的武器整合在一起，可不是一般人能辦得到的，雖然說近幾十年來印度空軍墜毀了上千架戰機，但是能在如此複雜的裝備體系面前，其實已經是很不錯的成績了。

　　空軍裝備如此，陸軍裝備又何嘗不是呢？

　　僅以陸軍炮兵部隊來說，105毫米口徑的有從英國L13榴彈炮基礎上仿製的IFG和從英國L118榴彈炮基礎上仿製的LFG；

　　122毫米口徑的有從蘇聯進口的D30；

　　39倍155毫米榴彈炮有購自瑞典的FH77B和美國的M777；

　　45倍155毫米榴彈炮有國內仿製改進的丹努什（印度版FH77B）；

　　52倍155毫米榴彈炮有引進自韓國的K9。

　　上述這幾個口徑的壓制火炮就分別來自於美國、蘇聯/俄羅斯、英國、瑞典、韓國，體系自然是不同的，而且既有超輕炮、又有牽引炮，還有自行炮。技術年代自1950年代至今，涵蓋了半個多世紀。如此繁雜的火炮能保障到位，如上世紀80年代購入的FH77B至今還有半數可用，這同樣也不簡單。

　　事實上印度軍隊的保障難度是超乎我們想象的，其陸軍所需的彈藥種類多達163種，要是一支印軍小分隊同時裝備數款步槍，那也別吃驚，這很正常。而在這些所需彈藥中，印度能生產的只有90種，而且質量和產量還難以保障，其餘彈藥都依賴於外購，而且外購資金還十分有限。

　　在這種十分艱難的情況下，印度陸軍依然能夠保證7天左右的高強度作戰所需，這是很難得的。

　　大家不要覺得7天很短，第三次中東戰爭只打了6天、海灣戰爭地面戰只打了4天，以印度陸軍的體量來說，7天不少了。而且印軍還在努力，使得彈藥儲備能在2022到2023年保證10天激烈戰鬥所需，並在遠景有保證40天彈藥儲備的計劃。

　　所以我們說，儘管印軍武器型號雜亂、源流複雜、年代跨度大，但是印軍確實保證了這些武器基本能夠運作。雖然武器的完好度確實不高，彈藥也經常出事故。

　　但在如此複雜的情況下，能運作起來本身就不容易，所以我們說印度軍隊的後勤保障還是有兩把刷子的。正視印度，必然要正視印度具備一定水平的後勤保障能力。

　　第二：武器外購環境十分寬鬆。

　　我們知道，印度國防工業的基礎比較薄弱，而且國防研發能力很差，世界各軍事強國也基本不將印度視為是軍工領域的潛在對手。所以說，印度的軍購環境是非常寬鬆的，尤其與我國基本只能購買俄式武器來說，兩國在這方面的待遇簡直是天壤之別。

　　上面我們談到後勤能力的時候提到了很多武器裝備的型號，雖然說保障的難度不小，但是我們也要知道，上面的這些武器可也不是誰都能買得到的。

　　就以以色列的費爾康預警機來說，最早是我國打算引進的。但是此類裝備的引進就受到了美國的壓制，最終中國和以色列的預警機合作被迫中斷，中國只能自力更生，最後搞出來了空警2000。

　　再如我國國產直10武裝直升機的發動機最初是購自加拿大，但是在美國的壓制下，原來的發動機進口渠道受限，我國只能搞國產直升機發動機，同時還對直10進行了減重設計，這些大家也都知道。

　　但是印度在進口費爾康預警機的時候就沒有受到這樣的限制，印度甚至還能進口美制高配置的阿帕奇武裝直升機，這便是受惠於其寬鬆的軍火採購環境。

　　我們看看印度核心裝備的來源更是能夠發現印度軍隊的核心裝備多得益於此。

　　如印度陸軍的主戰坦克T90來自於俄羅斯，甚至某種程度上講，最早的T90就是專門給印度準備的，哪些國家有這個待遇啊？

　　再如印度空軍的蘇30戰鬥機，如今的列裝數量已經達到了12個中隊，是印軍中的絕對主力，其MKI版本採用了諸多新設計，雖說有拿印軍試水的因素，但畢竟印軍首先能拿到貨，這也是不容易的。

　　而且這些裝備，俄羅斯都轉讓了部分技術，印度可以按照許可證進行生產。雖然生產成本和質量還有待優化，但畢竟在完成裝備的同時，還能多少提升下國防現代化，同時給國內軍工集團和利益集團一些蛋糕可分，也是有益的。

　　而且印度的軍購甚至還寬鬆到了可以買到現役航母、租到核潛艇的地步，錢自然是沒少花，但是自冷戰結束以來，有哪個國家還能有這種待遇？

　　沒有了！

　　以印軍現在的外購源流來說，從俄羅斯購置傳統武器裝備、從美國購置運輸機/直升機/特種機等裝備、從歐洲購置戰鬥機/潛艇及核心部件、從以色列購置電子裝備/無人機，再從其他國家按需購置的格局已經基本形成了。

　　這麼多國家都能從印度的軍購中分得一杯羹，甚至不少國家還在擠破頭地向印度提供軍火，由此可見印度軍購環境之寬鬆。甚至美國為了繼續保持在印度的軍購市場，對印度採購俄制的S400導彈也是睜一隻眼閉一隻眼，這差別該有多大？

　　要不是受限於印度軍隊手中的錢也比較有限，否則印軍能買到整建制的俄式、美式、法式武器。

　　很多人說，印軍這是“萬國造”裝備，不咋地。可大家也想想，印度要是外購環境跟我們一樣，那麼印軍現在的裝備狀態會是怎樣？

　　指望印度國防工業能像中國一樣彎道超車那是不可能的，既然自己做根本不可靠，那麼自然是“造不如買”了。

　　從這個意義上來說，一些“印粉”得意洋洋的言論：人家能買這、買那，你們中國能買什麼？倒也不是一點道理也沒有。畢竟印度要是買都買不到的話，就真得玩泥巴去了。所以對於印度軍隊建設中的這一點，還希望大家能有理性的認識。

　　第三：對傷亡的承受度較高，基層士兵有一定的吃苦精神。

　　除了武器裝備是“萬國造”之外，印度軍隊其實也是個大“拼盤”。

　　有些人覺得印度是四大文明古國之一，很多時候是以我們中國的標準去理解印度的，這實際上就大錯特錯了。

　　印度自古以來只是一個地理概念，幾千年來從未實現真正意義上的統一，直到英國人來了之後，才將其強行縫合到了一起，成為了所謂的英屬印度。這是一個不同民族、宗教背景下，數百個土邦捏在一起的縫合怪。

　　印巴分治後，僅僅是分出了巴基斯坦（隨後東巴成為了孟加拉國），但印度內部依然是一鍋亂粥。具體反映到部隊編制上也是如此。印軍有步兵聯隊的編制，以不同地域或民族編成了約30個聯隊，如旁遮普聯隊、錫克聯隊、廓爾喀聯隊、比哈爾聯隊等，各聯隊的語言或宗教基本是一樣的。

　　不過這些聯隊不是作戰編制，而是以地域或民族為單位的徵兵單位。

　　一個聯隊往往就有10多個，甚至20多個營。然後這些營分別編入印軍的作戰部隊中，如在今年6月份加勒萬河谷衝突中傷亡慘重的比哈爾聯隊第16營，其上級指揮機構並不是比哈爾聯隊，而是印軍第3步兵師第81步兵旅。而這個81旅中除了比哈爾聯隊第16營之外，也還有其他聯隊的第某某營。

　　印軍的這種編制既受英軍傳統影響，也是結合了印度內部特色之下的產物，而印度軍隊深受傳統影響的還有大名鼎鼎的種姓制度。

　　種姓制度在印度次大陸流毒甚廣，時至今日依然有着極其強大的影響力。在印度軍隊中，中高級軍官往往都是由高種姓的人擔任，而基層士兵則基本出自低種姓。

　　在高種姓的印軍軍官看來，低種姓士兵跟自己簡直就不是同一種生物。

　　印軍軍官食堂、低級委任軍官食堂、士兵食堂是嚴格分開的，即使舉辦娛樂活動時，軍官家屬、低級委任軍官家屬也是嚴格分開的，平日裡更是沒有往來。

　　這樣的印軍簡直就是英印殖民軍的現代版，只不過高級軍官從英國人換成了高種姓印度人，基層士兵從印度人換成了低種姓印度人罷了。

　　這就使得印度的軍官階層和士兵階層形成了完全不同的文化和認識，根本不可能實現官兵一致。

　　1962年之戰大量印軍被俘後，其軍官甚至不願意與士兵一同列隊、吃飯。我軍以為是印軍戰敗後不服氣、鬧情緒，後來一了解才知道是這個原因。

　　而在現在來說，對印軍低種姓士兵來說，在印軍的職業兵制度下，當兵是一種職業選擇，而且印軍軍人的薪資待遇對於低種姓人群來說還是有吸引力的。加之印度人口眾多，因此徵兵問題不大。而且由於種姓制度的流毒，低種姓士兵對於自己在軍隊中的不公正遭遇往往能夠平心接受，這邊是印軍穩定的最大根源。

　　但是對低種姓士兵來說，當上軍官並飛黃騰達的機會實在太小，而當兵又僅僅是一份職業而已，這就使得印軍士兵的戰鬥意志較低。往往在戰事不利時，便容易崩潰。

　　1962年戰爭中印軍便表現出了這一特點；而3個多月前的加勒萬河谷衝突中，印軍同樣表現如此，甚至把最高指揮官巴布上校都給丟下，最終導致巴布上校命喪加勒萬河谷。

　　印軍基層的戰鬥意志薄弱，但是除了巴布上校這種立功心切的指揮官親自帶隊，遭到不測之外，沖在第一線的畢竟還是大頭兵，其組織能力和戰鬥意志再差，也是軍隊編制，是軍隊就要接受命令，而命令大都是高種姓軍官下達的。

　　低種姓士兵在危急關頭可以拋下高種姓軍官，但在高種姓軍官眼中，低種姓士兵的生命則更沒有多少價值。

　　要說有所價值，那也是可供高種姓軍官發財和高升的墊腳石。

　　我們前面說過，印軍的薪資待遇對大頭兵來說是有一定吸引力的，這主要指的是在工資和退休金方面。但軍隊待遇不僅僅是薪資方面，其在軍隊中的補給和生活水準同樣是待遇的一方面。

　　文章開頭處，我們說過印軍現役部隊的軍費是426億美元多一點，其中陸軍軍費為237億美元，陸軍軍費中134.7億美元用於工資開支，32.5億美元用於武器採購，其餘用於裝備維護、營房建設與維修、物資貯備、運輸、油料採購、部隊吃喝等方面的開支僅有70億美元。

　　可想着70億美元用到部隊吃喝穿住方面的開支能有多少？而這有限的開支要首先保證軍官的生活待遇不能降低，那麼具體到基層部隊上的生活待遇就更差了。

　　更有甚者，還有印軍軍官剋扣軍糧，在軍品補給上以次充好，以至於印軍基層部隊中吃飼料的新聞已經屢見不鮮了。

　　要是一般軍隊的基層士兵有這種待遇，那說不定都要譁變了。但是在印度獨特的種姓制度和軍隊文化影響下，很多印軍士兵是安於如此的。所以我們說，印度的基層士兵是可以吃苦的，但是這種吃苦的背後更大程度是受印軍基層待遇、軍官剝削和文化傳統影響所致。

　　而說到能承受傷亡的能力上，印軍同樣是世界各大國軍隊中最強的。

　　自海灣戰爭以來，強國軍隊均對作戰和非戰鬥傷亡極為重視，儘可能向零傷亡靠攏是共識。雖然說實際的戰爭中不大可能真的會實現零傷亡，但是各軍事強國還是在向着這個方向努力，對於每一名士兵的陣亡、負傷都十分重視。

　　但是對印度軍隊來說，甚至其高級軍官本身都不大重視低種姓士兵的生存現狀，這些基層士兵的生死就顯得不那麼重要了。

　　以錫亞琴冰川印度駐軍為例，其僅僅是一支三四千人的旅級部隊，但是30多年來的死亡人數已經超過了2000人，傷殘人數超過10000人。平均每天都有傷殘者，平均每周都有死亡者，此類傷亡至今依然在不斷發生，但印軍依然能撐得下去。

　　而在印巴對峙的前線，是一直處於冷槍冷炮態勢下的，僅2019年全線交火就達3200次，平均每天將近9次，印軍零星傷亡累計起來也不是個小數字。

　　甚至就單單說今年6月份的加勒萬河谷衝突來說，印軍死亡、負傷總數就超過了100人，自冷戰結束以來，大國軍隊在單次戰鬥中遭到如此傷亡都是很罕見的。但是這種級別的傷亡，在印度其實也是可承受的。

　　對印軍來說，基層士兵只是高種姓軍政大員眼中的另類存在，只要能夠達成大員們的目的，那麼這些人的死亡、病餓就在所不惜，畢竟是死道友不死貧道。

　　所以從這個意義上來講，印軍的確承受傷亡的限度更高，而且印軍基層士兵也確實可以吃一定的苦，但這個代價則是平時的大量非戰鬥減員和戰時可能的大量傷亡。

　　第四：印度軍隊的自信心很高

　　在我們國內，經常有些人以車軲轆式的“不可輕敵”言論在刷屏。可是以中印軍隊之間建設的巨大差距而論，印軍的人頭難不成還真比狼牙棒還硬？

　　所以，本來大多數人並沒有輕敵，只是說出了實話而已，卻被打上了“輕敵”或是“驕兵必敗”的標籤。

　　但筆者想說的是什麼呢？

　　要是從印度軍隊的視角和言論來看，就算韓國人過來吹牛恐怕都不一定是印度的對手。在現在的印度，處處洋溢着一種迷之自信，在這種自信心的薰陶下，整個印度和印度軍隊實際上都在輕視對手。

　　印度人的這種自信心的來源其實也很簡單，是建立在虛假的自我宣傳前提之上的。

　　宣傳是門學問，很多時候的宣傳是一回事，但是自我認知是另外一回事。印度的問題是，自己即便是在吹牛，但是印度人都信是這麼一回事。

　　印度軍隊和印度社會的自信心其實就建立在這種虛假宣傳之上，我們舉幾個例子來感受下。

　　1962年之戰對印度來說是一場慘敗，可即便是此類無可爭議的慘敗，印軍同樣造出了“戰神”。在印度的宣傳中，一位名叫賈思旺•辛格•拉瓦特的士兵，在努如郎地區一人擋住了幾千名解放軍3天之久，還“消滅”了300多人。

　　印度還將此人的戰例拍成了電影《72小時：永不磨滅的英雄》，該片在2019年上映；而在此之前的2018年，印度還拍攝了一部以1967年乃堆拉山口衝突為背景的電影《帕爾坦》。

　　在這些電影中，印度軍隊慘敗的結局被藝術化地進行了修飾，而且對史實進行了重構，讓人以為好像印軍才是戰勝者。

　　電影不是紀錄片，但對於大眾來說，很容易將以歷史為背景的電影視為是真實的歷史。印度人通過電影去改變歷史，達到了其所希望的宣傳目的。

　　所以筆者一直有個觀點就是，以真實歷史為背景的電影，一定要注意甄別。尤其是國內相關題材的電影，一定要以事實為依據，否則也可能會起到電影影響人們歷史認知的結果。

　　而回到印度本身來說，藝術化的電影只是其虛假宣傳的一部分。甚至在印度官方的公告和軍隊的戰報中，同樣也是充斥着謊言。

　　最為明顯的一例發生在2019年2月的印巴空戰中，這個例子筆者已經多次講過了，但在這裡還有必要再說一遍。

　　在前期的印軍幻影2000戰機跨境攻擊行動中，印軍給出的戰報是消滅了300多名武裝分子。但衛星地圖顯示印軍的炸彈全部偏離了目標，而實地探察印軍空襲地點後，現場除了一些樹木和土石被炸翻外，只有一隻烏鴉的屍體。印度官方報告公然造假之嚴重，由此可見一斑。

　　而在隨後的空中交鋒中，印軍戰機被擊落、飛行員被俘是大家都看到的，印軍非要宣傳這名飛行員還擊落了巴軍1架F16，並拿出了一塊不知來源的AIM120導彈殘片來證明自己的戰績是真實的。

　　以導彈殘片來證實戰機被擊落本身就是邏輯硬傷，而且戰後美國人親自到巴基斯坦一架架數了，F16的確一架不少。只是出於美印之間存在特殊關係，美國人才給印度留了點面子，但整個世界都知道印度官方和軍方造假了。

　　可在印度國內，前者被宣傳成一次出色的外科手術式打擊，後者被俘的飛行員則被宣傳成絕地反殺的英雄，在自己被擊落前還“英勇”地擊落了巴軍1架F16。這位被俘的中校回國後得到了英雄般的待遇，還被授予勳章，而為了營救其被己方導彈誤擊而死亡的7名印軍，則籍籍無名。

　　可即便是全世界都知道印度人在造假，但在印度國內，認可這些謊言的人卻大有人在。這其中一方面是印度的民族自信心在作祟，另一方面也是受印度南波灣和文化水平較低的人群過多有關。

　　其中拋開文化感情因素不談，文化水平低是很重要的因素。且不說印度了，早已普及九年義務教育的我國，在網上為數不少的噴子大多數不也是這樣嗎？就軍事而言，這些油鹽不進只會喊口號的人鬧出的笑話也不小。

　　甚至就最近一段時間以來的情況來說，拿着印度媒體吹牛的信息當寶貝的網民也不在少數。這些人沒有基本的邏輯判斷和認知，就會容易被人家牽着鼻子走。表面上看這些人群情激奮，其實反倒是被人家給擺了一道。人家忽悠自己人的東西，你信了算怎麼回事？

　　我們這邊有些文化程度低、缺少判斷力的人都被人家糊弄住了，可想而知文化程度更低的印度民眾和印度軍人，該被迷糊成什麼樣子了？

　　印度是南亞最大的國家，自印度獨立之後的所有戰爭中，只跟中國的交鋒被打敗了。其他無論是針對巴基斯坦的戰爭還是力壓葡萄牙的果阿之戰，亦或是對周邊的小國施壓，印度都獲得了成功。

　　這些成功是印度自信的根源之一，也正因為對中國戰爭的失敗使得其耿耿於懷。但總的來說，印度還是自信心滿滿。正如他們自己所言，現在的印度已經不是1962年的印度了。

　　實事求是地說，1962年的印度要比現在更有優勢。就現在來講，從來沒有經歷過現代化戰爭，也在軍隊現代化建設上大大落後於世界強國的印度，比起當年來雙方的差距不是縮小了，而是拉大了。

　　但是請放心，印度人在不吃大虧之前，是不會輕易認清這些事實的。就我們自身的經歷來說，你能輕易叫醒身邊的一位“果粉”嗎？那肯定是不能的。

　　而在沒有吃大虧之前，印度必然還會保持這種迷之自信。按照國內一些人的理論，印度這是在嚴重輕敵。從實際情況來說，印度確實也是實打實地在輕敵。

　　但對於比較弱的軍隊來說，自信自己很厲害，顯然要比認為自己不堪一擊要好很多。所以綜合來看，筆者也將印度這種迷之自信列為是其優點之一了。

　　當然了，印度軍隊要說找點優點，肯定也不止上面提到的這四點。但是本文的篇幅已經不小了，而且這個“屎里淘金”的過程是比較痛苦的，我們也就先談到這裡了。

　　以上四點，我們分別從印軍的兵員、心理、武器、後勤等方面進行了闡述，很多是站在印度視角進行解釋的。可見，從他們這邊的情況來說，印度軍隊並非真的是一無是處，非要找優點的話，那自然也是能找到。但是請注意，這也是要建立在實事求是基礎之上，而不是喊口號。

　　最後筆者也對那些蒙着眼睛喊口號的人多說兩句：

　　強行理中客，強行拔高對手，一味地認為外國人就是牛，這可不是“不輕敵”，真正能從對方的各個要素入手，冷靜分析其客觀事實，這才是最大的不輕敵。

　　世間萬物，尊重客觀事實是關鍵，希望本文能對想要深入了解印度軍隊的朋友有所幫助。也希望個別人，不要老是喊口號了，有這個時間自己冷靜分析下難道不好嗎？