受限於網絡信號問題，10月10日晚上收看朝鮮紀念勞動黨成立75周年閱兵錄像的過程難免有些卡頓，但這絲毫沒有影響它帶給大家的視覺體驗。

　　▲從閱兵部隊序列到出場音樂等細節，內容那是相當豐富的！

　　我就是我，不一樣的煙火

　　在閱兵結束後，韓國方面當天下午表示，朝鮮可能於“凌晨12時後不久”舉行了閱兵活動，“出動了重型車輛和噴氣式飛機”。相信很多對去年國慶閱兵報道還有印象的朋友們會記得，在正式閱兵前，受閱地面部隊和遊行方陣都會選擇夜間在長安街進行“地面全要素合練”，以儘可能降低對首都居民出行的影響，這說明夜間閱兵——至少地面方隊——在技術上是可行的。

　　和2018年的兩次閱兵一樣，此次閱兵也是錄播的，而其播出安排再次體現了朝鮮一貫的行事風格——直到播出開始前15分鐘（北京時間下午5時45分），朝鮮中央電視台才發布預告，可以說把懸念保留到了最後一刻。而當大家發現朝鮮居然真的在夜間進行正式閱兵時，雖然這確實是前所未有的創舉，但也讓很多人產生了“為何偷偷摸摸搞閱兵”的疑問乃至不齒。

　　▲光看這一幀，肯定會覺得黑乎乎的沒啥意思

　　不過從金正恩率領人民軍高級軍官團準時亮相觀禮台開始，這場閱兵選在夜間的妙處，逐漸開始顯現出來。

　　▲0時一過，貴賓們準時入場，大概也是有“闊步走入勞動黨新時代”的寓意吧

　　作為慶祝勞動黨成立75周年的一場大型慶典活動，必然少不了花樣繁複的煙火表演，而朝鮮歷來又擅長煙火表演——諸如每年的跨年晚會之類。不過像其他國家一樣，朝鮮在白天的閱兵中很少應用煙火，如果需要把煙火表演與閱兵進行結合，那麼就必須在夜間舉行，才能取得最佳的視覺效果。

　　▲這是隨手找到的兩個非常直觀的例子

　　夜晚為閱兵提供了更多打造美感的方式，同時又使得朝鮮人能夠從容地揚長避短。比如相比無論動靜之間都嚴整到舉世無雙的我軍徒步方隊，朝鮮在這方面始終差點意思，而在夜間閱兵，恰好使得方隊裡除了排頭之外的大部分人得以“藏在陰影里”，緩解了不夠整齊的問題；而夜暗條件在增加車輛裝備莊嚴感的同時，又能掩蓋住一些新型武器裝備的細節——具體下文還將詳說。

　　▲比如這種畫面，當細節隱去時，剩下的就都是氣勢了

　　呈現這些視覺效果，也少不了金日成廣場本身燈光設備的支持。從之前舉辦各種夜間慶典活動來看，金日成廣場的照明條件本就不錯，為了此次閱兵又精心改建了一番，最終實現了亮如白晝的效果。至於說這是不是體現了朝鮮對外展示“爺不缺電”的態度嘛——但凡有點常識的都不會覺得，朝鮮連在後半夜保障一個金日成廣場的用電都做不到。

　　▲總之，燈光照明是保證整場夜間閱兵順利完成的底線

　　不過如果僅僅是地面的燈光與煙火，那麼這場夜間閱兵最多也只是達到了“意料之外，情理之中”的效果。當徒步方隊全部通過檢閱台之後，閱兵全程最為苦心孤詣的段落——由朝鮮人民軍航空與反航空軍（下文簡稱空軍）呈現，驚艷亮相的空中梯隊，把此次平壤閱兵的藝術性推向了一個新的層次。

　　首先，朝鮮借鑑了我軍閱兵時把飛行員整齊劃一的登機、編隊滑出起飛等地面動作一併攝入的特點，但又有了顯著的創新：先是在飛行員整理並親吻國旗的畫面中，運用了張力十足的慢鏡頭；為了保證編隊安全並增強夜間視覺效果，受閱的米格-29和蘇-25兩型戰機上均固定了大量LED燈條，這使得它們在地面滑行時呈現出空前的氣勢，仿佛規模比2019年在元山舉行的那場飛行指揮員大賽還要壯闊。

　　▲借用一下@觀察者網 截取的GIF

　　之後讓人又一個沒想到的，是夜間空對空拍攝戰機編隊，在更近的距離上、以不同的角度，充分體現了朝鮮人民軍空軍飛行員的技術與膽魄。等到各編隊以主體思想塔為對齊標誌，通過廣場上空並拋射熱焰彈/照明彈/禮花彈時，又通過固定在飛行員正前方和機翼等位置上的GoPro，提供了多個獨特的視角——這是借鑑俄羅斯紅場閱兵的經驗。

　　▲下三圖可見米格-29上GoPro拍攝畫面

　　至於營造“飛火流星”效果本身的，則是滿滿的朝鮮特色——米格-29七機編隊領頭通過，向最高司令官致敬；接下來29架初教-6大編隊組成勞動黨黨徽圖樣，18架運-5大編隊組成數字75，其實都是2015年勞動黨70周年閱兵式用過的戲碼，只是夜間編隊的高難度和更絢麗的禮花效果給人留下了更深刻的印象；殿後的蘇-25七機編隊，雖然沒有像白天閱兵那樣拉出代表朝鮮國旗的紅白藍三色帶，但用照明彈持續照亮拉煙帶的想法也讓人叫絕。

　　▲是煙花，就終究要在夜晚綻放，才更絢麗多彩

　　我們無從得知是誰提出的夜間閱兵的建議，但從整場閱兵堪稱精彩絕倫的視覺效果來看，無論他是誰，他們都贏了。

　　嶄新面貌，不止摘下口罩

　　朝鮮閱兵歷來規模龐大，在全球疫情蔓延的2020年，能在規模上壓過這場閱兵一頭的，可能只有莫斯科紅場閱兵了。不過此次閱兵全場沒有人佩戴口罩，着實體現了朝鮮對疫情防控成果的自信。金正恩也在閱兵前的長篇講話中表示，朝鮮沒有一人感染新冠病毒。

　　相比其講話內容中的其他亮點，開場升旗儀式和樂曲上的大膽取捨，以及金日成逝世後“太陽像”首次缺席平壤閱兵這些明確的政治信號，金正恩本人的穿着倒沒什麼說的，仍是其出席閱兵時常見的西服+領帶。真正讓人眼前一亮的是，此次擔任閱兵指揮官的李炳哲元帥和朴正天元帥等人民軍將領，均身着全新的類俄式大禮服登場。

　　▲別的不論，這種設計至少為人民軍高級軍官佩戴的大量勳章提供了一個合適的佩戴空間

　　除了部分身着新款禮服受閱的軍官/學員方隊之外，很多作戰部隊受閱方隊成員都穿上了新式數碼迷彩作戰服（各方隊將軍領隊則均身着新款禮服），配合其裝具，遠看倒是很有點07叢林+06攜行具的感覺。而比新衣服更引人注意的，是人民軍徒步方隊的步操模式，一改過往“朝鮮閱兵=彈簧步”的印象。

　　▲關於此次閱兵人民軍徒步方隊的被服裝具和武器，我們後續還將有文章推送

　　相比單兵裝備，現代化大型武器系統研製周期普遍更長，因此在相隔較近的兩次閱兵之間，受閱裝備有着較高的重複性本身就很正常；再加上其他種種曝光渠道，種種技術含量很高的國產先進重武器，就難免在頻繁亮相中紛紛成了“過氣網紅”。然而相比2018年的兩次閱兵，朝鮮在此次閱兵中展示的地面裝備卻極少有重複出現的型號，相當比例都是此前從未公開的。因此，對這種猶如“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”一般的亮相，對其具體狀態還是應當報以審慎的態度。

　　▲受閱方隊車輛側面，首次貼了帶有車輛編號（前兩位代表方隊號，從11排到32；第三位則是車輛在方隊內部的序號）和國旗色裝飾的色帶，這一點可以看做把俄羅斯紅場閱兵車輛塗裝的“聖喬治絲帶”和我國閱兵車輛塗裝的數字編號結合起來；另外受閱戰機側面也有紀念塗裝

　　不過既然我們今天是從這場閱兵的藝術性說起，那從這個角度上說，首次亮相的新型坦克，固然細看起來有“七拼八湊、缺斤短兩”之嫌，但對於朝鮮人民軍來說，既然是一場開啟新時代的大閱兵，那怎麼能少了一群面貌煥然一新的坦克呢？哪怕目前狀態的它們，還只能代表“朝鮮坦克兵對先進主戰坦克的美好嚮往”。

　　▲這個看着又有點“阿瑪塔”、又有點“艾布蘭”、再瞅瞅還帶點“佐勒菲卡爾”味兒的新坦克，採用了朝鮮坦克極少使用的淺色沙漠迷彩塗裝。這種毫不考慮細節上“露怯”可能的做法，或許正表明了朝鮮的態度

　　21世紀以來，朝鮮已經推出了多種新型坦克，不過在配套的步兵戰車領域卻毫無動靜（一定程度上也讓人懷疑其建設裝甲突擊力量的決心），只是在“駿馬”系列6×6和8×8輪式裝甲輸送車的基礎上，折騰出了幾種變形車。此次排在新型坦克方隊前面的，就是一款首次公開的輪式突擊炮。

　　▲有個綠迷彩，就方便靠陰影遮擋不少細節

　　這款在8×8版“駿馬”底盤上，頂置一門在D30榴彈炮基礎上改進的“122彈夾炮”，畫風絕類美國“斯特瑞克”M1128的玩意兒，甭管完成度與緊隨其後的新型坦克相比誰高誰低，起到的都是營造“人民軍地面突擊力量嶄新面貌”的效果。再加上排在坦克後面的那個充滿當代155自行加榴炮范兒的，此前閱兵和演習也都亮相過的新款自行加農炮，可以把這三個方隊統稱為“新面貌”單元。

　　▲這仨的畫風擱一起，確實比較像是那麼回事，簡直可以扮演假想敵了

　　“新面貌”固然能讓人耳目一新，還得有帶着現實威懾力的“鐵拳頭”。擺在“新面貌”單元前面，作為整個地面裝備方隊領頭雁的，就是“駿馬”底盤的兩型反坦克導彈發射車。根據此前人民軍軍官參觀我軍現役和外貿裝備的情況來看，作為朝鮮抵禦美韓裝甲部隊最為倚仗的武器，反坦克導彈在人民軍內部受到的重視與關注程度非常高。其國產型號雖然技術上並不頂尖，但也在近年來中東戰場上得到了檢驗。

　　▲6×6底盤上的那款8聯裝反坦克導彈，已經是第二次亮相閱兵場了，8×8底盤上的，類似“短號”的5聯裝反坦克導彈（車內應該還有更多備彈）則是首次受閱

　　雙管齊下，方能勤儉持家

　　有了近距離砸碎敵頑的“鐵拳頭”，也少不了數百里之外殲敵的“神機箭”。“新面貌”單元之後出場的，是多達五個方隊的遠程火箭炮，它們的集中亮相，也讓朝鮮閱兵中的另一款經典武器，170mm自行加農炮“主體炮”（也就是外界經常說的“谷山大炮”）就此退出了閱兵場——大概這也是體現“新面貌”的一部分。

　　▲“主體炮”射程較遠，是一款在上世紀七八十年代，解決了人民軍炮兵打擊漢城“有無問題”的頂用裝備；但其射速緩慢、自動化程度較低，總體性能已嚴重落後於時代

　　這五款火箭炮里的22管240mm火箭炮（最大射程約70-100千米），已經是列裝人民軍多年的成熟裝備了，不過此次受閱的版本在駕駛室後有明顯的發控艙結構，也算是一種“新面貌”。至於2019年密集試射的4管輪式/6管履帶式”超大型放射炮“（最大射程約250千米以上），之前也曾評述過，今兒就不多說了。

　　個人覺得這裡頭更有意思的，是此前從未公開過的12管333mm（一說300mm，下同）火箭炮和新款5管輪式超大型火箭炮。 在此次“超大型放射炮”受閱之前，於2012年“太陽節”閱兵上首次亮相，採用重汽豪沃底盤的8管333mm火箭炮（最大射程約150-200千米），一直是平壤閱兵中，射程最遠的炮兵武器。

　　▲正是由於射程更遠的“超大型放射炮”的出現，使得它在人民軍遠程炮兵體系中的地位一度受到懷疑，不過該炮仍然參加了2019年5月金正恩指導的東海岸炮兵射擊訓練

　　此次12管版本使用的8輪卡車底盤，粗看一下有些陌生，但其實還是經過朝鮮一番改頭換面後的吉爾-135卡車底盤。老讀者可能還有印象，我們曾在老號中提及，這些吉爾-135最早為人所知，是它們在1992年4月25日人民軍建軍60周年閱兵式上，搭載火星-3（朝鮮版9K52“月亮-M”，也就是俗稱的蛙-7）戰術火箭受閱。

　　▲時代，確實變了

　　誰也沒想到，在老舊的火星-3早已退役封存多年後的今天，吉爾-135不僅頑強地活了下來，還成為射程更遠、精度更高、威力更大的遠程多管火箭炮使用的載具。雖然該車的運載能力不足以馱載“超大型放射炮”，但相比朝鮮其他火箭炮使用的（民用）卡車底盤，它仍有着更強壯的“筋骨”。既然吉爾-135依舊“壯心不已”，那麼朝鮮自然可以在8管型的基礎上研發12管型，這樣在充分利用手頭底盤裝載能力的同時，又提高了單車火力密度。

　　▲雖然受限于吉爾-135的可用規模，這種12管型的生產數量未必會很多，但對於亟需在短時間內構建一支常規對韓威懾力量的人民軍來說，“能拔膿就是好膏藥”

　　至於新型5管遠程火箭炮，由於它緊隨兩型“超大型放射炮”登場，一開始被普遍認為是“超大型放射炮”的第三種構型。不過仔細分辨後不難發現，它的定向管加強筋布局等細節，與兩型“超大型放射炮”區別明顯，說明使用的彈藥未必一致；而且相比4管型“超大型放射炮”的太脫拉卡車底盤，新型火箭炮採用的底盤透着一股熟悉的東方味道。再結合其出場順序判斷，這款之前名不見經傳的新裝備，有可能是一型性能指標比“超大型放射炮”更先進，但並未完成試驗工作的遠程火箭炮。

　　▲區別肯定不止是彈頭錐部是黃的還是白的

　　▲這張各型火箭炮錯落有致的“合照”，也會成為此次平壤閱兵難以磨滅的印象之一

　　猜不透，那就不要猜

　　說到“並未完成試驗工作”，客氣點說，在此次平壤閱兵的受閱裝備中，符合這個標準的怕是不在少數。特別在緊隨遠火們登場的軍種火箭（朝方稱呼）方隊中，隨着一款款此前我們壓根都不知道其存在的玩意兒，一個接一個地從黑暗中開出來並大白於天下（夜間閱兵用這個詞兒真是無比確切），連一些分析研判朝鮮武器裝備多年的反動學術權威都表示“我放棄了”。以至於當金日成廣場的老朋友——金星-3岸艦導彈、北極星-2中程彈道導彈、乃至那幾型近年來密集試射的戰術彈道導彈出現時，大家甚至會產生一種“這個我可算認識”的安心感。

　　▲性能相當於“天王星”的金星-3亞音速中程岸艦導彈，同型導彈也裝在朝鮮的新型導彈艇和護衛艦上，近期有說法稱其空射型在蘇-25上進行了測試

　　雖然按出場順序，排在前面的是首次曝光的北極星-4A潛射彈道導彈，但這種不真實感的來源，主要得歸功於三型（疑似）地空導彈方隊。有一說一，在鏡頭推到彈體上的”北極星-4A“字樣之前，我相信絕大多數分析者都認為那玩意兒就是朝鮮去年10月試射的北極星-3——這個咱們下文再說；而早在分列式開始前，當畫面切到朴正天陪同李炳哲檢閱各方隊時，大家都發現了那幾個“道爾和S-400類似物”。。。。。。

　　不過靜下心來想想，半掛車構型的“道爾類似物”突然出現在金日成廣場，倒不算太荒唐。首先伊朗裝備“道爾”的日子可不短了——它還是今年年初誤擊客機的罪魁禍首；而伊朗和朝鮮在軍事領域的合作關係也是年深日久。至於為何它採用的不是輪式或履帶式裝甲底盤，其實也有前例可循：我們曾提到，1999年國慶50周年閱兵時，紅旗-7地空導彈方隊是由陸空軍混編受閱的，其中空軍受閱的紅七兵器就採用了SX2150卡車牽引的全掛車構型。

　　▲朝鮮並不缺乏履帶式底盤的生產能力，但考慮人民軍地面突擊力量目前的建設優先度，為之打造高等級伴隨防空系統的優先度自然也要順延

　　另外，它的受閱順序排在屬於海軍的金星-3和北極星-4A之後，排在屬於空軍的新型遠程地空導彈系統之前，也說明其很可能是計劃裝備人民軍空軍的要地防空武器。在近年來我軍組織的空地對抗中，紅旗-17系列的表現非常出色，如果朝鮮選擇類似的武器作為其重點防禦對象的最後一道防線，是個合理的選擇。

　　然而接下來我可真就編不動了：隨後登場的新型遠程地空導彈系統，姑且可以用“伊朗把S-300PMU2的技術倒騰出去啦”暴論一下對付過去；之後的問題就來了，為什麼是在中間隔了一個肯定屬於戰略軍的北極星-2方隊之後，才展示了那個彈體更長，更像是在朝鮮之前國產的那個被外界稱為KN-06的“仿S-300”基礎上改出來的玩意兒？

　　▲我倒是想用“閱兵美學”暴論一下：既然這倆玩意兒長的差不多，為了觀眾更好地區分，那就用北極星-2（中）這個大導彈隔一下吧！

　　但如果不按我胡謅的“閱兵美學“解釋，而是嚴格按軍種排序，那麼排在北極星-2後面，排在“金斯坎德爾”前面受閱的這個導彈，難不成還是屬於戰略軍的？所以關於編號為261-269的這9台受閱車，到底代表的是什麼玩意兒——個人認為，暫時是沒法給出一個確定的答案的。

　　▲非要我開腦洞？行啊，那就開大點，萬一朝鮮打算把反導職能（美國剛剛放開對韓國彈道導彈研發的限制）丟給戰略軍了，這些就是“戰略軍對現代化反導武器的嚮往”。。。。。。

　　正如前面所說，當大家被這幾個彈搞得有點蒙之後，兩種底盤的“金斯坎德爾”，以及“主體彈”這些熟悉的身影出現時，確實有一種奇怪的“安心感”。只不過和“超大型放射炮”類似，作為構建對韓常規精確威懾的骨幹，這些均經過多次試射的導彈，咱們之前已經都分析了個大差不差，也就不再多說。而且，也該說說那些個分量更重，值得擺上談判桌的籌碼了。

　　▲同樣是威懾，但從技術到戰術再到哲學，都完全不同了

　　核導是高技術，更是大政治

　　早在閱兵前半個月左右，“北緯38度”等境外分析網站就通過分析美林閱兵村的衛星照片，發現了一輛尺寸比火星-15更大的新型導彈發射車，以及車上的大型導彈。然而當編號為321-324的四輛11軸導彈發射車魚貫登場時，還是着實讓全世界的觀眾震撼了很久。隨着324號發射車也通過廣場，駛入黑暗，宣告整場閱兵結束之後，朝鮮為何要研製這款“超級導彈”的分析也多了起來。

　　雖然說火星-15在唯一一次高角度試射中的數據，換算成正常彈道是能夠打到美國本土的，不過首先火星-15在攜帶小型化核彈頭時的射程，也只能對美國西海岸大城市構成威脅；其次僅靠這一次試射也不太可能把所有問題都解決了——甚至沒法都暴露出來；因此朝鮮對更先進的洲際彈道導彈，確有其需求。

　　▲關於朝鮮核彈頭小型化的水平說法很多，不過可以參照一下業內專家對2016年年初朝方公布的相關新聞圖片的看法——“他們這玩意兒，還真不是蒙外行的”

　　2019年12月7日下午，根據朝中社報道，“朝鮮在西海衛星發射場舉行了一次非常重大的試驗。朝鮮國防科學院向黨中央委員會匯報有關具有重大意義的此次試驗成功的結果。這次舉行的重大試驗結果即將對再次改變朝鮮的戰略地位發揮重要作用。”當時我還認為，如果這是試驗新型液體燃料發動機，那麼要麼是井射彈，要麼是航天發射相關——如果繼續搞機動部署，那得造個多大的車啊？

　　▲得，這臉打的，真就一個老大老大的車

　　此次受閱的新型導彈，第一級遠比火星-15更長，相比之下第二級反而顯得與火星-15相當（或者略短）。雖然由於它還沒試射過，無法對其兩級發動機的具體數據進行分析，但暫且可以定性分析一下：第一級改進重點在於儘可能提升推力，第二級改進重點則是在控制重量的同時、提升推進效率；兩者結合，最終獲得更高的比沖，至少在同等射程下擁有更強的投擲能力，確實是洲際彈道導彈改進的正常思路。

　　雖然咱這事後諸葛亮當的頭頭是道，但畢竟之前就是沒合計到朝鮮會繼續搞機動部署的液體燃料洲際導彈——當時覺得火星-15的9軸特車已經非常極限了，這又弄個11軸特車，現在看也是非全驅的，這麼個全球最大的機動部署液體燃料洲際導彈，還能保證必要的機動靈活性嗎？

　　▲火星-15與新彈類似角度對比，圖源見右下角微博水印。現在火星-15大概也是朝鮮版“過氣網紅”了。。。。。

　　實際上就朝鮮新彈在這方面的矛盾性，昨晚就有不少朋友議論。論到最後，大家最後比較接受的一個結論，反而是技術之外的：朝鮮在暫時無法攻克固體燃料洲際導彈技術的時候，仍然無條件地要求液體燃料洲際導彈實現機動部署（其實這對導彈設計也增加了不小的難度），除了技術上的理由之外，更多是基於其決策層的核邏輯——全員機動化，能夠讓外界更明確地感受到朝鮮對核力量生存能力的態度。

　　與戰略核武器相關的邏輯，的確與發展常規武器的邏輯區別明顯。閱兵開始前外界對其完全一無所知的北極星-4A潛射彈道導彈，其背後很可能又是另一套邏輯。雖然有集中力量辦大事的體制優勢，雖然其他軍工戰線要不同程度為之讓路，但同時進行多個系列的彈道導彈研發，對於並不富裕的朝鮮來說顯然不容易。

　　▲與受閱官兵對比，可見北極星-4A的彈體頗為粗壯，它也是朝鮮導彈家族中，第一個明確在型號後面加字母后綴的——雖然還不知道這個規矩是不是新出的

　　發展陸基洲際彈和戰術彈威懾美日韓，還可謂情理之中，相比之下，潛射導彈不僅技術難度大，能發揮出多少威力，又高度依賴潛艇本身的技戰術性能。如果說以最為樂觀的估計，朝鮮可能具備組裝生產大型多軸特車的能力的話，那無論以什麼樣的估計，朝鮮都不可能具備戰略導彈核潛艇的建造能力。那麼朝鮮在短短幾年內從北極星-1到北極星-3再到北極星-4A的這一通折騰，圖的又是個啥呢？

　　▲圖中的北極星-3和北極星-4A塗裝相似，但直徑明顯小於後者2019年完成首次試射，但並未在這次閱兵中出現；在朝鮮彈道導彈中，進行過實際試射、卻並未受閱過的型號非常少見——反過來的情況就一堆了

　　實話說，我猜不出問題的答案。讓外界認為朝鮮將集中精力、大量建造（哪怕是簡陋如“十三號工程”續命版）小型常規動力導彈潛艇，從而產生戰略誤判？掩護真正的發展目標——固體燃料洲際彈道導彈？有人說，核威懾里的邏輯，本就處處違背常識；也許朝鮮式核威懾的邏輯，只會更加違背常識吧。

　　▲新洲際彈和新潛射彈何時首射，考驗着決策者的智慧，也挑動着世界的神經

　　後記

　　寫了這麼多，是我開篇準備時沒有想到的。本來只打算寫一篇以欣賞閱兵為主的內容，但寫着寫着，重看這場閱兵的一個個片段時，就發現這並不現實。

　　美輪美奐的背後，其實並不浪漫：即使只是朝鮮標準的“米秒不差”，也需要無數受閱部隊在一次次高強度合練中承受的黑白顛倒（此前曾有人民軍受閱官兵向我們提及，有時練到尿血都是“正常現象”）；而相比披掛整齊、待遇優良的受閱部隊，在救災一線戰鬥的普通人民軍官兵的生活條件無疑要艱苦許多。

　　正如金正恩在講話中所說，“我們的官兵擔負了很多任務，吃了不少苦。所以，我覺得太歉疚。在光榮的今夜，他們又沒能過來和我們在一起，讓我牽掛於心。此時此刻，許許多多的我們人民軍官兵沒能來到光榮的這地方——金日成廣場，在防疫前線和救災重建戰線英勇奮鬥，捍衛着國家的安全和人民的安寧。”

　　無論閱兵場內外，外界關於朝鮮報道的一大刻板印象，就是刻板的表情——除了主席台上的大佬之外。然而在這場閱兵後，留在腦海里的一個個片段里，卻總有那麼幾張笑臉：比如在現場觀眾臉上那一片片我們熟悉的“朝鮮式喜極而泣”中，臉上浮現着自信笑容正步受閱的那些軍校學員們；比如與其他老人一同立於台下、依舊精神矍鑠、帶着欣慰的微笑望着主席台的“三朝元老“金永南。。。。。。

　　能夠承受仿佛看不見盡頭的殘忍與痛苦，卻仍然能夠笑着投入一場空前瑰麗、一心團結的藝術，這樣的國家和人民，無論對他們抱有怎樣的態度，我們不得不承認，他們確實與眾不同。