【西方炒作中俄建軍事聯盟，美國最害怕的事要發生了？普京：不是沒可能】

毫無疑問，對於美國而言，中俄這兩個國家顯然是其當下與未來最“害怕”的兩個大國，也因此才會在近幾年對中俄兩國都採取了步步緊逼的“遏制”戰略。但令人諷刺的是，這種欲除之而後快的心理反而卻導致了一個美國人最不願意看到的局面出現：中俄在近幾年也大大加快了在軍事上的全方位合作，甚至在核威懾領域也是如此。

面對這種“最糟糕”局面，本着看熱鬧不嫌事大的態度，西方媒體在近段時間也開始熱炒一個噱頭：中俄極有可能建立一個反美軍事聯盟。而有趣的是，就在10月22日，俄羅斯總統普京也首次對這個話題進行了官方回應：從願望上講，不排除這種可能性。
從中俄兩國這幾年在軍事上的互動來說，西方媒體拋出這種話題也並非無中生有。
頻繁到幾乎每年一次的各種中俄聯合軍演，2016年以來兩國定期舉行的聯合反導演習，在“大飛機”“大直升機”等高技術項目上的合作傳聞，乃至2019年6月兩國正式建立“新時期戰略夥伴關係”，中俄建立這種軍事聯盟似乎就只差兩國領導人一個簽字的事。
對於聯盟建立後給兩國帶來的好處，西方的媒體和專家們甚至比中俄還要興奮，比如英國《每日郵報》就認為，一旦建立軍事聯盟，那麼俄中兩國的核武器數量之和將超過美國，軍人數量是美國的一倍，坦克、軍艦等主要技術兵器的數量更是美國的3倍，這樣一個聯盟的出現，將“極大動搖”美國世界霸主的根基。
對於這種設想，普京在22日的記者會上表示：“毫無疑問，我們同中國的合作加強了中國軍隊的防衛能力”“從願望上講，不會排除這種可能性”。
而外交部發言人趙立堅在次日的回應中也對普京的表態予以了高度評價：“這充分體現了兩國關係的高水平和特殊性”“中俄弘揚傳統友好沒有止境，拓展合作沒有禁區”。
既然中俄兩國自己都認為成立軍事聯盟好處多多，那為何到現在為止，兩國之間連這方面的簽約意向都八字沒有一撇？普京對此的回答是：“缺乏必要性”。
也就是說，普京認為，目前中俄兩國面對的美國壓力還遠沒有到需要在軍事上結盟以自保的地步，而中俄兩國自身的實力也還沒差到需要結盟來互相取暖。
誠然，美國這些年對中俄都進行了一系列高強度全領域的挑釁行為，但中俄都以自己的方式進行了化解——俄羅斯在烏克蘭、敘利亞都拓展了自身的戰略空間；而中國更是領導世界戰勝新冠疫情，成功在國際上將自身的影響力進行了一次“躍升”。
在軍事層面，雖然中俄兩軍總體實力距離美軍依然有較大距離，但兩國這些年在自身軍事建設上都搞得有聲有色，與美國的技術差距逐步縮小，在高超聲速武器等個別領域甚至已經反超美國。
這意味着中俄兩軍的實力已經提升到了一個讓美國人相當尷尬的階段：美軍確實具備在一場高強度局部非核戰爭中戰勝中俄任意一國的能力，但為此付出的巨大代價卻讓美國人根本無法在接下來的第二場戰爭中戰勝剩下那一個。
最重要的是，如今的中俄並沒有與美國進行全球爭霸的欲望，建立任何同盟的前提必然只是保衛自己的既有利益。
所以當如今的美國正在為自己的戰略冒進付出代價，在軍事技術上更是已經失去同時戰勝中俄兩國的能力之時，中俄自然沒有建立軍事聯盟的必要。
與此同時，必須引起警覺的是，成立軍事聯盟就意味着很多互相背書，這不單單需要俄羅斯支持中國，中國也需要對俄羅斯盡到同等的義務。而這顯然是根本不符合現階段中國的外交政策。
由此可見，中俄在政治、外交、軍事等方面保持高水平的交往與互助，但這不等於非要組成軍事聯盟，將兩國利益捆綁在一起。
西方媒體如今非要炒作這種話題，其本身就有要把“中俄威脅”在事實上確定，從而更好地為反華惡潮尋找事實依據的意思，從這點來說，中俄雙方這種“既不否定但也不會在事實上推進”的態度，才是最為妥當的。#普京:中俄可能建軍事同盟#