直新聞：即將加入拜登國安顧問團隊的美軍上將斯坦利·麥克里斯特爾表示，他最為擔心的就是中國大陸會在一夜之間武力解決台灣問題，並將生米煮成了熟飯。對此，你做何解讀？
特約評論員 劉和平：我注意到，最近幾年來，有這樣一種看法或是擔憂的，並不是麥克里斯特爾一個人，相當多美國的台灣問題專家以及參眾兩院的議員，都表達過類似的觀點。而即將成為拜登國安團隊顧問的麥克里斯特爾也發出這樣一種聲音，那就更加值得我們注意了，因為它意味着，未來這樣一種判斷，有可能會對拜登政府的對台政策產生重大影響，或是成為拜登政府對台政策的決策依據。
我們知道，過去四十多年來，美國之所以在台海問題上還能保持一定的耐心，是因為基於這樣的一個判斷，即為了保持對“台獨”勢力的威懾，中國大陸雖然不會放棄以武力解決台灣問題的手段，但是為了不影響中國大陸自身的和平崛起，中國大陸不僅不會輕易使用武力，而且會窮盡所有的措施來促進兩岸的和平統一。那麼現在，這麼多在美國有影響力的學者、官員、顧問都在擔心中國大陸隨時可能會武力解決台灣問題，那也就意味着美方原先的判斷已經發生了重大改變，也就是他們認為，中國大陸現在正致力於武力解決台灣問題，並且隨時都有可能會對台灣採取突然襲擊。而這一看法上的改變，正是美國近年來在台海問題上感到焦慮，並且屢屢採取一系列激進動作的原因，包括通過了一系列的涉台法案、加大了對台軍售力度、提高了美台官方交往層級等等，甚至美國國會還正在推動將“協防台灣政策”從原來的模糊化走向清晰化。
尤其讓人感到擔憂的是，美方這一疑神疑鬼的判斷，還有可能加速這一預言的自我實現。由於擔心中國大陸會突然武統台灣，所以美國對台灣的政治、經濟與軍事力度在加大，而美方的動作反過來又會讓大陸方面產生焦慮，認為美國的介入將使得兩岸的和平統一變得越來越難，並使得武力統一的想法不得不被擺上桌面。假如雙方都是這種想法，那台海開戰的風險就會極大地提高。
然而我們知道，美國這些專家、官員與顧問的判斷是錯的，中國大陸並沒有放棄和平統一的想法，也沒有停止和平統一的努力。中共十九屆五中全會決議中已經再度明確，要實現兩岸的和平統一。因此，接下來要避免台海局勢與中美關係的進一步惡化，雙方必須要解決這個互信上的問題，也就是要讓美方相信，中國和平統一台灣的決定是認真與真誠的，並且不到萬不得已的時候不會輕易放棄。否則這個疑慮和心結不解，台海局勢無法平靜下來。
直新聞：隨着拜登上任的日子一天天臨近，外界都在猜測他將會採取什麼樣的台海戰略，是會繼承特朗普的做法還是會回到奧巴馬時代的做法。對此，你怎麼看？
特約評論員 劉和平：我認為，要了解這個問題，我們首先要了解奧巴馬與特朗普時代的對台政策有些什麼樣的不同。
我們知道，奧巴馬時代的對台政策，基本上繼承了小布什時代的對台政策。也就是重視中美關係的發展大局，並把台灣問題放在中美關係的大框架下面來做衡量和判斷，即不能讓台灣問題影響了中美關係發展的大局。也正是因為這個原因，無論是小布什還是奧巴馬，都曾經一度將“台獨”勢力視為了麻煩製造者，不僅不公開鼓勵“台獨”，甚至還經常搶在中國大陸前面敲打“台獨”。即使是在奧巴馬執政的第二個任期內，美國對華態度發生了轉變，開始實施所謂的亞太再平衡戰略的時候，都只是通過挑起中日釣魚島糾紛、朝核問題與南海問題，來強化美日、美韓以及美國與東南亞的關係，企圖團結這些國家來共同對付中國。但是，在台灣問題上，奧巴馬基本上是放了中國大陸一馬，兩岸關係因此大體上維持了風平浪靜。
然而特朗普的做法則完全相反，他不重視美日、美韓的同盟關係，所以沒有刻意挑起釣魚島問題與朝核問題，在南海問題上也只是維持了奧巴馬時代的所謂“軍艦巡航”做法，並沒有採取更為激烈的挑釁行動。而被奧巴馬忽視的台灣與香港問題，則成為了特朗普遏制中國大陸的主攻方向，並因此使得港台問題成為了中美博弈的焦點。
那麼，拜登上台之後究竟是會緊跟奧巴馬的路線還是會緊跟特朗普的路線呢？我個人認為，拜登不會在奧巴馬與特朗普路線之間來個二選一，而是會將這兩條路線綜合起來，也就是，一個方面，繼承和延續特朗普在香港與台灣問題上的大部分做法，繼續猛打這兩張牌，另一方面則會重視美日、美韓以及美國與東南亞國家的同盟與合作關係，繼續挑起釣魚島、朝核與南海問題，甚至是糾集這些國家一同在香港與台灣問題上對中國大陸發難。這是我們要加以防範的。
直新聞：中國駐美國大使崔天凱3日在華盛頓舉行的中美研究中心2020年會上表示，中美要避免掉入修昔底德陷阱，最好的辦法是開闢一條新路。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：縱觀崔天凱大使在這次研討會上的講話與發言，我認為，這基本上可以被認為是，中方正準備在拜登上台之後把在特朗普執政時期“宕了機”的中美關係進行“開機重啟”，並發出要讓中美關係重新再出發的信號。也就是說，中方對特朗普執政四年的中美關係其實是非常不滿意的。
所以我們看到，崔天凱對於拜登上台後的中美關係看法，既有防守的一面，也就是要防止中美關係在特朗普執政時期“脫鈎”的勢頭進一步持續下去，也要防止中美關係進一步滑向“新冷戰”狀態，同時也有積極的一面，即要為中美關係開拓出一條新路。
那麼中方對拜登上台後中美關係走向究竟有些什麼樣的期待呢？崔天凱一方面呼籲中美要結束當前的對抗狀態，另一方面又呼籲美國要尊重中美之間的價值觀念和意識形態差異，並在這個基礎之上開闢一條新路。而在我看來，雖然崔天凱沒有公開提到“中美新型大國關係”這幾個字，但是，他要表達的其實就是中美要建立“不衝突不對抗，相互尊重核心國家利益”的新型大國關係。值得注意的是，無獨有偶，習近平總書記在給美國當選總統拜登的賀電中也表達了同樣的意思，即中方願與美方一道，“秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神，推動中美關係健康穩定向前發展”。這也就意味着，中方對中美關係未來發展的方向，仍然是構建沒有被奧巴馬政府充分重視以及被特朗普政府無視的中美新型大國關係。
