印度兩黨為何上演“窩裡反”？

最近，印度兩黨還真沒少發生爭執，而起因則是印媒炒作的一條關於“中國在邊境建村莊”的新聞。

1月18日，有印媒報道稱，中國2020年在印度所謂“阿魯納恰爾邦”（即我國藏南地區）修建了一個101戶、可容納數千人的村莊。

自美國影像公司Planet Labs的衛星圖像（資料圖）

對此，有印度專家分析，這些建築物“位於實際控制線印度一側約4.5公里以內”，該地區自1959年以來一直由中國實控，以前中國在此只有一個軍事哨所，但這次已經建成了一個可容納數千人的完整村莊。

對此，印度兩黨也是吵得不可開交。

先是國大黨主動開啟連續“攻勢”。1月19日，國大黨領導人拉胡爾·甘地在推特發文，引述相關報道鏈接，諷刺莫迪稱“還記得他的諾言嗎——我不會讓這個國家向任何人屈服”。另一名國大黨領導人奇丹巴拉姆稱，連人民黨議員塔皮爾·高都說，中國去年在“阿魯納恰爾邦”深處建造了一個村莊、一個集市和一條兩車道的道路，“如果這是真的，中國人很明顯已經通過把有爭議的地區轉變為中國公民的永久定居點而改變了現狀。政府對這些令人震驚的事實有何評論？”

對於國大黨的一系列質疑，人民黨也不甘示弱，迅速展開反擊，稱“該地區早在國大黨執政時期就被中國占領了，一個領袖怎麼會如此無知，不知道這些敏感的事實？”

國大黨領導人拉胡爾•甘地

顯然，他們並未搞清楚問題的本質——中國在自己的國土上修建村莊，與他人何干？除了吸引輿論眼球，這樣的爭論其實沒有任何價值和意義。有專家也直言，中方在傳統掌控的領土內修建設施，於情於理都不容置疑，根本不存在中國“越界建村莊”一說。

目前，中印兩軍在邊境的動態究竟是如何？

有消息稱，目前印度有近5萬名印軍部署在拉達克東部的多個山區，正處於高度戰備狀態。1月11日，印度印度陸軍參謀長納拉萬還直言，印軍方面不會削減部隊數量，他還特別指出，中國軍隊也沒有減少部署的意思，解放軍具有“先發優勢”。

不過，即便納拉萬展示出了強硬的態度，但印媒方面卻透露出了不一樣的信息。

有印媒報道，中印邊境對峙讓印度本就不充裕的國防預算更加緊張，因為印度軍方不得不採購諸如彈藥、冬季被服和輕武器等，這筆錢預計將超支100億盧比，而印度的國防預算與實際需求的經費之間始終存着缺口，這勢必會加重印度的財政負擔，印度本國人民生活也只會更加困苦。

在全球都在聚焦新冠疫情的時候，印度反其道而行之，蓄意破壞邊界和平，加重印度人民的負擔。當印度人民看到作為不力的政府，當印度人民看到破壞邊界和平的政府，當印度人民看到不顧經濟下行壓力，增加軍費開支的政府，又作何感想？

印度士兵

實際上，僅僅從後勤力量上來看，印軍方面是遠遠不及解放軍的。而這只是一個方面，在條件惡劣的高寒地帶，印軍的意志也並未有印媒報道的那麼“氣宇軒昂”。 有印媒就曾報道，因飽受惡劣天氣和高海拔環境的折磨，負責在中印邊境西段與解放軍對峙的印度所謂“印藏邊境警察”部隊已向莫迪政府提出特別申請，希望能夠輪換到平原地區。

由此可見，納拉萬之言“解放軍擁有先發優勢”也並非是故意捧殺，我們的確有這樣的實力，印度打“持久戰”本就是一個糟糕的決定。

拜登就職倒計時，印媒很興奮

《印度斯坦時報》19日稱，中國和印度都在觀察即將上任的美國新政府，印度政府高級官員稱，印度確實希望拜登政府恪守其對印太地區的承諾，但並不依賴美國來處理陸地邊界問題。

雖然，拜登在給自己拉選票時也提及了印美關係，但另一方面拜登也說過駐主白宮之後將對特朗普做出的破壞多邊框架的政策進行修正，加之美國內部疫情、經濟等等問題還等着拜登去解決，風起雲湧的印太局勢很有可能將進入一段時間的平緩期，印度期望中的“有利變化”在短期內基本不可能出現。

顯然，印度如今是自己把自己整尷尬了。不過，要說“不依賴美國處理邊界問題”就有點打臉了，畢竟，美國方面已經高調地表示自己插手了中印對峙。

對於美國來說，印度這顆棋子自然是要緊緊握住的。一方面，利用印度制衡中國，

當然，印度能夠追隨，這恰恰也是美國所希望看到的結果。另一方面，印度是美國軍售對象中的“潛力股”。美國方面，龐大軍費近年來已制約基礎設施和研發投入，因而繼續開發諸如印度這樣的“潛力型市場”顯得更為重要。

不管怎麼說，美國拉攏印度只是為了自身地緣政治戰略需要，絕不是為印度發展考慮，無論是拜登上台亦或是特朗普。印度終將只是美國“印太戰略”中的一顆棋子，不可能依靠美國成為所謂“國際大國”。

陸軍某邊防團巡邏官兵堅守崗位（資料圖）

我們也十分清楚印度的工業能力和創造能力，至少對中國來說，印度還算不上是一個真正意義上的對手。所以，問題的根源還是在於美國。中印邊境對峙已經進入了第九個月了，總體來說，中國一直是比較克製冷靜的一種狀態，不過這並不代表中國就一定處於被動，我們仍然有反擊的機會。

目前局勢複雜，所謂“小不忍則亂大謀”，每走一步都需要仔細考量，中國自有它的考量。我們也希望印度方面不要再執迷不悟，畢竟，“損人不利己”非長久之計。