好，各位，我們今天加更逸語道破。

　　今天是2月2號，中共中央政治局委員中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美中關係全國委員會舉行視頻對話。

　　今天的主要內容就是點評一下這份材料。

　　為什麼要點評呢？

　　楊潔篪發表講話之前，有人說楊潔篪要去美國國會，其實不是，而是跟美中關係全國委員會進行了一個視頻對話，發表講話。

　　這裡面第一個值得注意的點就是楊潔篪的身份。

　　他的身份是“中共中央政治局委員”。不是國務委員，是政治局委員，後面是中央外事工作委員會辦公室主任。中央外事工作委員會是中華人民共和國外交政策的決策機構，辦公室主任楊潔篪同志在視頻當中，和美中關係全國委員會的董事會成員進行交流。

　　這個視頻現在在外網上，已經放上了社交媒體網站。通過美中關係全國委員會，全球任何關心中美關係的人都可以看到這份材料。

　　你在外交部的網站上幾乎同步看到了講話的全文。這是什麼意思呢？在美國出現了新一任政府——拜登政府之後，未來中美關係如何向前發展，中國如何看待、認識和理解中美關係，中國如何評價過去4年的中美關係，中國預期與拜登政府在哪些方面開展合作，如何保證中美關係的穩定，這篇講話基本上都講清楚了。

　　而這次講話發生的時間節點是什麼呢？

　　美國新任領導人跟中方的領導人之間還沒有通話，美方表現出了某種好像“我不急於處置中美關係”這麼一種所謂的“耐心”。

　　就職典禮結束後，拜登與家人前往白宮（圖片來源：視覺中國）

　　那麼中方表現出了什麼？中方表現出了把中美關係的核心問題，用一種簡單直白到基本上已經沒有辦法更簡單直白的方式直接攤開：不再打暗牌，開始打明牌——我們是怎麼看待這個問題的。

　　然後這個講話我數了一下，一共是21個自然段。

　　大概前面的兩段進行了寒暄。

　　寒暄是什麼？寒暄也透露出了非常重要的信息：

　　第一，他選擇的對象。他說很高興同美中關係全國委員會董事會成員進行交流。然後，在座各位是來自美國各界的重要代表。

　　哪個各界呢？三個“有的”。

　　一個叫“有的曾在美國政府中擔任要職”，就是所謂的前政要；第二，“有的是取得了卓越成就的企業家，商界、業界的代表”；“有的是來自戰略研究界的知名專家”。

　　這就是美國的戰略精英，他們被看成是美國有重要影響的人士。

　　“很高興今天同各位就中美關係和共同關心的問題交換意見”。中國的核心決策者直接向對美國的決策過程有重要影響的人士交自己戰略的底牌和真實的構想，以避免什麼？避免誤判，免得你們去瞎猜。不要去猜測中國那些有的沒的戰略目標，不要從一些類似於像余茂春這樣不入流的傢伙那兒去了解中國內部的真實想法，我現在告訴你我是怎麼想的。

　　同時，他點出美中關係全國委員會在中美關係中所具有的特殊的地位。

　　在中美乒乓外交的歷史事件中，當中國的乒乓球隊對美國進行回訪的時候，負責接待的是美中關係全國委員會。同時他對於美中關係全國委員會成立55年來，為增進中美兩國人民相互了解和各領域交流作出的貢獻，表示了高度的讚賞。

　　同時他點名了以基辛格博士為代表的老朋友，他說“今年是基辛格博士對中國進行秘密訪問50周年，50年前，1971年，基辛格先去了巴基斯坦，然後從巴基斯坦甩開了記者，對中國進行了秘密訪問，要藉此機會對包括基辛格博士在內的在座各位多年來為促進中美友誼互信合作和兩國關系所做的努力表示衷心的感謝，感謝所有為中美關係的良性發展作出貢獻的人們。”

　　然後他從第4個自然段開始，用了一段話，對特朗普政府進行了非常明確的批判。

　　他講得很清楚，過去幾年來，準確地說是特朗普政府的4年，由於美國特朗普政府實行極端錯誤的反華政策——極端錯誤、反華政策——中美關係遭遇了1979年 （中美建交）以來前所未有的嚴重困難。美方一些人，以特朗普為代表，固守冷戰思維，把中國視作威脅，採取了一系列干涉中國內政、損害中方利益的錯誤言行，阻撓和破壞中美正常交往和互利合作，試圖推動中美脫鈎，甚至搞所謂新冷戰嚴重損害——注意，是兩個嚴重——嚴重破壞中美關係，嚴重損害兩國人民根本利益，違背當今時代潮流。

　　這個話如果是一個普通研究者，像我這樣說出來，和楊潔篪同志這樣的身份，中央外事工作委員會辦公室主任，這樣的身份說出來，它是完全不同的。

　　這是一個國家級的定性，中國的戰略決策層認定美國的特朗普政府實行的是極端錯誤的反華政策，在外交場合，這是非常嚴厲的措辭。

　　然後中方的觀點是什麼？中方的觀點是和平與發展仍然是時代主題，和平共處、合作共贏仍然是共同的心願。那麼，中方的主張是推動構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係，推動構建人類命運共同體。他強調什麼？中方是這麼說的，也是這麼做的。

　　然後到後面拖了一句：必須指出的是，14億中國人民衷心擁護中國共產黨領導，緊密團結在中國共產黨周圍，堅定不移走中國特色社會主義道路，中國持續發展的步伐和人類和平與發展的崇高事業是任何力量都阻擋不了的。

　　為什麼要說這一句？

　　因為從特朗普政府時期，受類似於像余茂春這樣一些錯誤觀點的影響，在美國決策界當中產生了一種奇怪的認知，他們認為有可能採取一種將中國共產黨和中國人民分開的戰略，對中國進行一種長期的博弈，並且最終推動美國去贏得勝利。最近即使在特朗普政府下台之後，美國大西洋協會發表的那份更長的電報當中，也表現出了這樣的理念，甚至於把矛頭指向了共產黨的某些具體的領導人，這種思路是極其錯誤的，在這邊點到為止，告訴你說，想這樣干，門兒都沒有，基本上可以省了這個心思。

　　當然，作為一份建設性的講話，中方表現出了在中美關係當中實施建設性意見、在一片不好當中儘可能找出一些建設性的好的東西、給予正面鼓勵的這麼一種努力，所以他指出，令人欣慰的是，支持中美關係合作的力量從來沒有缺席過，點名表揚了美中關係全國委員會在內的諸多美國機構發表聯名信，撰寫文章，視頻交流，叫“持續發出反對中美對抗、支持中美合作的理性聲音，和極端反華派的雜音和干擾形成了鮮明對比，為維護中美關係穩定大局發揮了難能可貴的積極作用”。

　　也就是說，在美國涉及中國的人事當中，積極理性主張中美合作的，與所謂極端反華派已經有了鮮明的區分，被歸入不同派別中的人物和機構，他們某些言論會引發相應的後果，大家明顯看到了我們對蓬佩奧在內的二十幾個人的嚴厲懲戒，這種懲戒就是中方對於極端反華派的清晰態度。

　　關於中美之間的合作，是楊潔篪同志講話的一個核心點。從第8段開始他講到，山和山不相遇，人和人要相逢，中美兩國人民的交往和友誼是無法阻隔的，訴諸於中美兩國人民之間的友誼和交往，最早可以追溯到20世紀50年代，周恩來總理當時在萬隆會議上就中美關係發表的著名的三句話宣言，其中的第一句話就是，中國人民和美國人民是友好的。

　　當時即使中美兩國沒有建立正式的外交關係，我們仍然從人民的友好交往，這裡講的是人民的交往和友誼，然後列舉了一大堆的數據和事實上的案例：2020年中美之間新增的友好城市、友好的省州，美中貿易全國委員會2020年度中國商業環境調查報告顯示，91%的受訪美國企業在2020年仍然保持盈利，87%的企業表示不會撤離中國，2020年貨物貿易額為5800億美元，同比增長超過了8%，中國從美國進口1300多億美元，同比增長近10%……

　　2020年，中美合作還是有進展。圖片來源：視覺中國

　　這些數據告訴我們，中美兩國合作對雙方有利，是建立在紮實的數據基礎之上的，所以中方的結論就是，一些人出於一己私利、政治私利或者是狹隘偏見，去竭力破壞中美關係，是站在歷史錯誤的一邊，站到了兩國人民的對立面，註定是要失敗的。這個評價也是很嚴重的一個評價。

　　然後講中美之間的關係和未來的發展。在第10自然段和第11自然段着重講了什麼？中國發展所取得的成就。

　　特別值得重視的是第11自然段，再次強調了中國的改革開放。

　　他這邊講了這麼一段話：我知道在座美國朋友中，不少人熟悉中國改革開放40多年的歷史過程，在不同歷史時期來過中國很多次，了解中國，而中國的快速發展受益於對外開放，我們將始終堅持這一基本國策，任何時候都不會動搖。

　　然後他引述了2017年和2021年1月份，國家主席習近平兩次在達沃斯世界經濟論壇年會上的講話。

　　這段話表明什麼？這段話表明中國發展政策的一個基調，就是中國的改革開放進程不會發生任何的逆轉和變化。

　　而中國的改革開放進程非常明確的是建立在中國跟世界互利共贏的基礎之上的，而且中國的態度與美國不同，說的直白一些，因為中國政府有能力在國內去儘可能地處理好不同群體從改革開放進程當中的成本和收益的分擔問題，而不像美國那樣，所以中國能夠持續深化改革開放，並且在此過程中實現自身的良性發展，而這個進程不會發生改變。

　　接下來從第12自然段開始，中方開始明確地向拜登政府進行政策底線和一些期許以及戰略建議的清晰表達。

　　中方是這樣講的，他說，一個多星期前拜登政府正式就職，中美關係正處於關鍵時期——關鍵時刻，現在很關鍵——面臨新的機遇和挑戰——新的機遇和挑戰——何去何從備受關注。

　　那麼目標是什麼？

　　推動中美關係回到，第一叫“可預期”，什麼叫可預期？未來如何發展，即使發生衝突，沒有surprising，沒有驚奇，沒有不確定，沒有那種莫名其妙跳出來找那種損人不利己的茬，叫“建設性的軌道”，構建和平共處合作共贏的大國相處模式是中美面臨的共同任務，也是各國普遍的期待。

　　然後話鋒一轉，講到中國方面是什麼？第一次明確說“中國政府對美政策始終保持高度穩定性和連續性”。

　　中國政府對美政策始終保持高度穩定性和連續性，有一些喜歡耍小聰明的、有一些自認為了解中國對美政策的，經常喜歡咬文嚼字的去進行比較，從一些措辭和語言的不同上去論述說，不同的中國領導人對美政策是不一樣的，比如說有一群當年在鄧小平時期，也不見得就是那麼尊重鄧小平的人，現在突然都喜歡把鄧小平的韜光養晦這4個字拿出來，然後對現在的中國政府指指點點，好像現在的政策如何如何，而他們又是如何如何地喜歡韜光養晦這4個字，這完全純屬胡扯，不管他們如何投機取巧，如何精密包裝，這純屬胡扯。

　　中方的意願是什麼？中方願意同美方共同努力，通過推動中美關係沿着不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的軌道向前發展。然後講，同時我們將繼續堅定捍衛國家主權安全和發展利益。

　　說來也可笑，從國際關係的基本常識而言，一個國家捍衛自己的國家主權安全和發展利益，有沒有讓人值得大驚小怪的地方？說實話沒有，因為哪個國家不要這三樣的？但是，以美國為代表的美西方國家，在中國內部一些對西方國家在政治認同價值追求上面有一些不太切實際追求的個別人，總是在這三點上有一個莫名其妙的認知混淆，當中國去捍衛自己的國家主權安全和發展利益的時候，他就認為中國要搞壞跟美國的關係，好像搞好跟美國的關係中國就必須放棄自己的國家主權安全和發展利益一樣，搞得美國人也很莫名其妙，就說好像可以占這樣的便宜，有便宜不占白不占，這是一個經典的錯誤認知。這個錯誤認知是由美國的霸權主義以及被美國的某些理念洗腦的莫名其妙的一些人所共同塑造的錯誤觀念，這個關鍵是必須得到修正的。

　　中方在楊潔篪這個位置上講出來的話，這就是中國的政策的底線，就是我會跟你搞好關係，我不想跟你衝突，我也不想跟你對抗，但你不能碰到我的主權安全和發展利益。在給出了這麼一個宏大目標之後，我們給出了四個方面做出努力，也就是說中美關係要怎麼樣去做才能恢復正常，我們給出了四條建議。

　　第一條叫“正確認識和看待中國”。

　　中國對於美國來說基本的認知，所謂英文裡面講的general perception是一個怎樣的認知。他說上屆政府對華採取了一系列錯誤政策，根源在於美方一些人對中國存在戰略誤判，將中國視為主要的戰略競爭者甚至是對手，這就犯了一個什麼樣的錯誤？這邊有三個“性”，一個叫犯了歷史性，一個叫做方向性，一個叫做戰略性的錯誤。大概就是能夠形容錯誤的文縐縐的、最嚴重的措辭了。

　　徹徹底底是一個錯誤，什麼叫徹底是一個錯誤？中國要幹什麼，我解釋給你聽，他說中國發展的根本目標是讓中國人民過上更加美好生活，中國走和平發展道路，堅持互利共贏的開放戰略，真誠希望同包括美國在內的世界各國人民實現共同發展，大家一起發展，共創人類美好未來，同時強調什麼？任何人無權剝奪中國人民追求美好生活的權利，中國的發展壯大發展進程是任何勢力都不可阻擋的，中國的發展讓老百姓過上幸福美好生活。

　　在這個市場上面你出來搞三搞四，說什麼世界的發展取決於中國老百姓不吃肉或者是少吃肉？你想多了。為什麼我們講的是共同發展？成本和收益要以一種講道理的協商出來的方式，大家一起分擔。弄了半天你在這邊整天牛排豪車大house，我們這邊連肉都不能吃只能吃草，開玩笑！

　　不管多大的人類共同體，對這種所謂人類的命運不是這麼玩的，這種事情你不要來跟我講。但是在此前提下，當你尊重中國人民追求美好生活權利之後，中美兩國可以通過合作協調實現共同發展，在此過程當中關鍵在哪裡？就是希望美國超越大國零和博弈，同中方一道牢牢把握中美關係的正確方向，不要把中國的崛起看成是美國的失落，背後就是美國放棄自己天下一家獨大、並且只允許美國一家獨大、並且認為國際遊戲規則就是為了維護美國一家獨大所設立的這樣一種錯誤認知。

　　第二條叫什麼？恢復正常交往。

　　恢復正常交往就非常具體，這邊的正常交往包括什麼智庫、高校媒體企業，所以希望新一屆政府做這樣幾件事情：第一，停止滋擾中國在美留學生；第二，停止限制中國駐美媒體；第三，停止關閉孔子學院，包括把已經關了不該關的重新打開；第四，打壓中國企業等錯誤或不得人心的措施，叫“搬掉阻礙兩國各界交往合作的絆腳石”。

　　20世紀90年代初，斯考克羅夫特將軍對中國進行訪問的時候，鄧小平對將軍說過這樣一段話，中美關係終究要好起來才行，中美關係要好起來，美方必須採取主動。

　　今天中美關係變成這個樣子不是中國搞的，是特朗普政府在過去4年間搞壞的，中美關係任何朝着負面方向的發展，從某種意義上來說都是美國政府要承擔主要責任的。

　　今天如果美國政府希望一個良好的中美雙邊關係，那麼這些條件就是美方在中美關係改善之前優先要解決掉的絆腳石。對中國企業的打壓，包括對於華為的無理打壓、包括對於孟晚舟政治綁架式的扣留，這些都是錯誤。怎麼辦？糾正錯誤。誰犯下錯誤，誰自己糾正錯誤，糾正了錯誤，中美關係自然會朝着良性和建設性的方向發展下去。

　　第三個叫“妥善處理矛盾分歧”，什麼叫做妥善處理矛盾分歧？就是對中美雙方的分歧和矛盾進行管控，不能任由其干擾兩國關係發展大局。

　　記得從50年前基辛格對中國進行訪問的時候，毛主席在跟尼克松會談的時候就講過，台灣為小世界為大，在冷戰背景下有着台灣問題這麼嚴重的一個分歧的中美兩國，能夠衝着世界，通過雙方各自根本利益的考量，推動中美關係的戰略性轉換，今天同樣如此。

　　所以中方明確提出了做法，可以概括為三個尊重：第一尊重彼此文化歷史傳統，第二尊重彼此核心利益和重大關切，第三尊重各自選擇的政治制度和發展道路。

　　基於三個尊重，中國承諾什麼？中國承諾叫“四不一無意”，什麼叫四不一無意？

　　中國從不干涉包括大選在內的美國內政，講得夠清楚了。你老說中國干涉大選，我說我不干涉大選，有人說你怎麼證明？我政治上表態還不夠，這個成績已經很可以了好吧？從不對外輸出發展模式，不搞輸出，從不搞意識形態對抗，從不尋求挑戰或取代美國地位，說的夠了吧？

　　然後無意劃分勢力範圍。我不跟你說什麼這一塊是我的，那塊是你的，咱就做生意平等互利，咱就搞全球治理，哪裡有問題哪裡去治理，而如何搞一個全球的方案出來，然後進行分擔，中方對美方的要求是什麼，或者說期許美方做什麼？

　　第一切實履行中美三個聯合公報承諾，嚴格遵守一中原則，切實尊重中方在台灣問題上的立場，不要阻礙中國的統一進程，不要謀求分裂不要搞三搞四。第二，美方應停止插手香港、西藏、新疆等涉及中國主權和領土完整的問題。

　　我不干涉你大選，你也不要碰我的，尤其不要在這做領土分割，支持分離和分裂勢力，停止試圖通過干涉中國內政來牽制和阻撓中國的發展，所謂的“停止試圖干涉中國內政，來牽制和阻撓中國的發展”，輸送顏色革命，搞類似於極端的性別平等的議題進行人群撕裂，搞那種奇奇怪怪的宗教思潮，去支持披着各種各樣所謂宗教外衣的，不同人士在這邊跟中國共產黨去搞事，以試圖來牽制中國的發展。這些是不可以的。

　　歷史和事實一再證明這些問題是我們的核心關切，還有民族尊嚴，牽動14億中國人的民族感情是碰不得的，否則最終只會給中美關係和美方自身利益造成嚴重損害。希望美方充分認識這些問題的高度明敏感性，慎重妥善處理，避免給中國中美互信合作造成干擾和破壞，不要去碰，碰了中方一定會反擊，反擊以後對中美互信合作造成的干擾責任在你，因為你先動，而且我話講清楚了。

　　第四個叫互利合作。楊潔篪說，習主席反覆強調可以辦成很多有利於兩國和世界的大事。現在有什麼？現在有抗擊疫情經濟復甦，氣候變化，還能夠探討共同完善全球的公共衛生體系，當然這同樣有前提，就是美國的政客應立刻停止借疫情對中國搞污名化。

　　中國在疫苗研發和援助上作出了積極貢獻（圖片來源：視覺中國）

　　當然這邊我們看到了有一些細微的、但是積極的進展，未來的發展怎麼樣還值得繼續觀察。

　　然後是經貿問題，中方強調經貿問題不應政治化，國家安全概念不能被濫用，中方歡迎你過來投資，但是我們要為雙方企業都提供一個公平開放、非歧視的環境，說實話目前中國的企業在美國的投資環境是趨向於惡化的，並且這種惡化是非常不講吃相和不講道理的惡化，這個不講道理不是違反什麼理想化的原則，而是違背人類歷史上形成的商業基本遊戲規則，不是這麼玩的。

　　你如果要這麼玩，按照同樣的標準，那些美國企業在中國廠不要做生意了。就拿對華為的這種打壓、對TikTok的打壓為例，你不要跟我拿什麼中美雙方技術和實力不對稱這種事情來說事，很多東西各方都是心知肚明的，當然現在中國把話挑開，看後面拜登政府怎麼樣做回應。然後在合作問題上，具體18段講經貿合作，19段講應對氣候變化，第20段講中美兩軍交往、執法公安、禁毒合作網絡安全，還有減貧、反恐、防擴散等重大議題，為世界提供公共產品。

　　然後在聯合國世衛組織20國集團亞太經合多邊框架內加強合作，進一步完善和加強全球治理，推動全球化朝着更加開放、包容、平衡、普惠、共贏方向發展，就是中方詳細列出了願意跟美國開展合作的領域，乃至於具體的議題，甚至於合作的方向和路徑，充分表達了中方決策者在中美戰略關係中推動兩國關係在雙邊和多邊框架下，朝向良性和建設性方向發展的充分的誠意。

　　當然這種誠意是有尊嚴的，是有前提的，是有邊界的，是有底線的。

　　最後一段是展望，從歷史的發展趨勢看，中美關係未來是光明的，只要雙方從兩國領導、兩國人民和世界人民的根本利益出發，堅持相互尊重求同存異，堅持有效管控分歧擴大利益，中美關係就一定能夠往前，走上改善和發展的道路。

　　最後提出的期許，直接指向美中關係全國委員會各位成員和美國各界人士，繼續發揮積極作用，為中美關係的健康穩定發展貢獻更多的智慧和力量。

　　這是整份講話內容的解讀，下面講一下我對這份講話的體會。

　　在中美關係交往的過程當中，這樣的一種態勢和形式是不多見的。

　　什麼叫態勢跟形式是不多見的？最高領導人還沒有通話，按照慣例我們經常講這個慣例，外交當中很講究慣例。慣例是什麼？美國選舉換總統，新總統上來確認他勝選，中方給予賀電，賀電以後總統就職，就職以後給我們打電話，就中美關係下一步怎麼樣，雙方領導人在通話當中形成一系列的意見交換，然後一步一步的展開。

　　這次我們看到了什麼？中方給出了賀電，祝賀他當選，而且給的時間是相對比較靠後，當然也是因為今年選舉結果的整個確認進程非常具有戲劇性和魔幻色彩。

　　另一方面到現在為止，拜登沒有給習主席打電話，我們也沒有急着去進行表態。

　　在網上，甚至有人一度謠傳說中方寫信給美方，我記得是華爾街日報還有什麼報，說中國駐美國大使館給美國寫信說，我們要到國會去發表個演說，然後中間有什麼東西塑造出了一副好像中國迫切要靠攏的意思。沒有，我們也不着急。你不急着找我，我也不急着找你，但是我們把話想清楚，找了一個不會被誤會的場合，而且是我們的專屬信息發送通道，這個委員會是制定包括中國對美政策在內的外交政策的核心決策機構。這個委員會的辦公室主任，對你來講這樣一段話，體現的是中國的國家意志，但是交代清楚了我們的目標、訴求和底線。如果是打牌，橋牌裡面打明牌，我不跟你做陰謀，我喜歡什麼，不喜歡什麼，我不認同什麼，我認同什麼，我認為在哪些方面可以合作，哪些方面互相尊重，哪些方面不可以碰，過去一段我怎麼看，未來我希望怎麼走，這些東西安排得清清楚楚，講得明明白白，展現出了一個非常坦率自信，並且以負責任的態度推動中美雙邊關係向前發展的這麼一個負責任的、崛起中的大國的形象。

　　現在中方在做出這一番表態之後，看拜登政府接不接球，能不能夠領會，如果美方的精英有足夠的戰略智慧和政策制定的能力，那就做幾件事情，第一類似於打壓中國企業、中斷中美雙方交流、臨時關閉孔子學院這樣一些亂七八糟的事情能修正就修正，能推翻就推翻，能緩和就緩和。

　　來自全球105個國家的師生參觀孔子學院總部（圖片來源：視覺中國）

　　這些事情能夠檢驗兩個方面：第一拜登這個人適不適合當總統，他有沒有決策力跟領導力；第二美國國內這些精英們，這些所謂的精英們，對於美國的政策制定過程，對中美關係有多重視，你們的態度是什麼？做了是一種評價，不做是另一種評價，做了一半沒做成被阻斷了是第三種評價，未來大家都看得見，而且這些都是可以設定指標的。

　　第二，從這份講話中我們看到了什麼？中國方面，我們想不想搞好中美關係？想。我們願不願意搞好中美關係？願意。我們有沒有為中美關係未來發展設定各種各樣的前途、找到具體的合作領域？有。

　　但是中美關係這個事情一個巴掌拍不響，很多人錯誤地以為中美關係，我們可以跪着躺着甚至求着去搞好，把中美關係良性發展理解成了華盛頓的一種施捨——錯了，從來不存在這些東西。

　　每一個領域、每一個議題，除了有中方的善良意願之外，還需要有美方的誠意與合作，而且實事求是的講，比較直白的講，這些之所以會變成問題，中美關係之所以出現問題，責任不在中方，是美國人折騰出來的，是以一種不負責任的、過度依戀美國自我中心的、單邊霸權的舊秩序瞎折騰，把中美關係折騰到今天，鬥起來雙方都沒有好處。

　　而且我還可以更直白地說，對於中美關係走向惡化所產生的代價，中國的承受能力比美國高，到最後美國不是什麼損人不利己，他損不了人，他會損及他自己，會出問題，歷史會作出公正的判決。

　　最後，這個講話在一定程度上標誌着中美關係即將邁向一個全新的階段，在這個階段里，中美兩國註定以更加對等的方式去構建一個更加對稱、公平均衡、合作共贏，並且對全世界有利的關係。

　　如果不行，中美關係會繼續在曲折中前行，而在曲折中前行，最後的結果對於中方一側來說，堅持黨的領導，在共產黨的領導下，這個東西如果要說的話，叫最終的勝利一定是屬於我們的，這點毋庸置疑。為什麼？因為中美關繫到現在為止的所有發展進程中，所有的證據都說明一件事：在共產黨的領導下，在發展中美關係的目標路徑方法，中國始終站在歷史正確的一側，而且是一種自覺的方式站在歷史正確的一側，這一點請大家務必牢記。

　　好，今天就講到這兒，謝謝大家。