再加上烏克蘭武裝部隊現在有優勢，並擁有一切條件，以恢復頓巴斯...

不過專家說，問題不在任何一方的軍事優勢上，而出在政治上：戰爭的輸贏不是將軍，而是政治家。讓我們回顧一下卡拉巴赫最近的事態發展：如果不是亞美尼亞的新領導人太親美，而是對莫斯科更忠誠，阿利耶夫甚至不敢夢想以軍事手段解決衝突。這裡也是如此：在頓巴斯共和國一側，有至少50萬俄羅斯王牌，順便說一句，這比2014年初在克里米亞的王牌還多，完全抵消了烏克蘭方面的軍事優勢。

那麼，澤倫斯基是不是在玩狼來了的遊戲呢，測試頓巴斯人的警惕性，發出了狼攻擊羊群的虛假信號。然後有一天，突然變成真的。

另一名俄羅斯專家亞歷山大·阿韋林說認為，如果沒有華盛頓的適當支持，澤倫斯基不會決定發動全面攻勢。但在他的權力下進入全面戒備狀態。澤倫斯基在烏克蘭四分之三人口的支持下上台，現在失去了民意。在過去的幾個月裡，他一直在扮演一個超級愛國者，希望攔截波羅申科目前的選民。因此，軍事肌肉遊戲有助於塑造一個新的大選形象。

卡拉巴赫的情景是烏克蘭政治階層的甜蜜夢想。如果沒有俄羅斯的干預，這種情況是完全真實的。但是，如果對頓巴斯發動大規模進攻，俄羅斯肯定會進行干預。

烏克蘭軍隊比2014年夏天的模式更強大。但是，它沒有什麼可以對抗俄羅斯導彈防禦系統和航空的大規模打擊。作為世界第二大軍事強國，俄羅斯甚至一個軍區也比烏克蘭所有武裝部隊都強大。有一種感覺，如果烏克蘭軍隊發動大規模進攻，俄羅斯軍隊不會偽裝成當地軍隊。

政治分析家瓦列里·索洛維認為，既然普京收到了美國的硬警告，戰爭就不會爆發了。我們能同意這一觀點嗎？

專家認為，只有烏克蘭方面才能成為頓巴斯重大軍事衝突的發起者。俄羅斯不會自己使局勢惡化。如果沒有大規模的惡化，俄羅斯不會出手。

那麼，最有可能發生小規模的局部衝突和挑釁，就像當年烏克蘭三艘巡邏艇闖刻赤海峽一樣？

實際上小衝突已經發生。軍事行動是可能的，澤倫斯基有足夠的政治自主權。有一種選擇是，烏克蘭總統及其背後的人希望找到俄羅斯開始干預的紅線。專家認為，如果沒有步兵的推進，炮擊將更加猛烈，俄羅斯不會進行干預。