| 就是違反“常識”啊!要不然氫彈原子彈的威力從何而來? |
| 送交者: 三把刀 2021年04月27日18:56:35 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
就是違反“常識”啊!要不然氫彈原子彈的威力從何而來? 又一個話題#核聚變是否違反了質量守恆定律#。 所謂的“質量守恆定律”現在在化學界還能成立。但對於現代物理領域,質量守恆定律已經不成立了,即便是經典物理學大師牛頓修正過的“靜止質量守恆定律”在現代物理學的眼光中看也是不成立的。 這也是原子彈和氫彈爆炸產生能量的一個基本要素。
否則就很難解釋氫彈(核聚變)的能量到底是由何而來的了。 這件事其實是歷史上物理天空中的小烏雲之一,在《廣義相對論》沒有被發表出來之前,物理學界已經發現了元素嬗變後產物質量不相等的問題。但當年糾結於儀器測量精度和計算能力的問題就將元素嬗變後質量不相等的問題歸咎到了試驗精度上而果斷的堅持了一段時間的“質量守恆”。直到後來著名的《廣義相對論》論文發表提出了E=MC^2的質能方程後這個問題才得以在物理學上有相對靠譜的解釋。同時“靜質量守恆”也被認為是不成立的一個定律了。
E=MC^2相當簡潔的公式就告訴大家質量和能量會進行轉化,當核聚變或者核裂變發生的時候,原子核會損失一部分質量而釋放出能量。
能量不能憑空而來,而質量也不能憑空消失,這些都是一個更基本的常識。但如果認為質量是守恆的,就僅僅是一個相對片面的理解了。
在氘氚核聚變反應過程當中,氘和氚會聚變為一個帶有3.5兆電子伏特能量的氦院子,同時還會放出一枚帶有14.1兆電子伏特動能的快速中子。這些額外變出來的能量就是減小的質量所產生的。但是很多人是不是沒有發現,當初是三個中子+2個質子,反應之後依舊是三個中子+2個質子。這些微觀例子還是存在於反應之後的產物中,減小的質量在哪裡呢? 其實原子核內部的能量也體現出了質量。損失掉的質量其實是原子核內粒子結合能的一部分的質量體現。繞嘴吧?
真正的正反物質湮滅其實才是真的質量完全轉變成能量的過程。 所以說所謂的“常識”並不一定是靠得住的。往往這些“常識”都有自己的應用範圍和應用領域。說白了就是有局限性。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2020: | 美日潛艇想來去自由?空潛-200反潛機現 | |
| 2020: | 2019全球軍費報告出爐:美國居首中國第 | |
| 2019: | 美媒別怕!這次中國的“高超音速武器” | |
| 2019: | 印度唯一的航母起火 | |
| 2018: | 美質疑中國大建航母不明智 但航母戰鬥 | |
| 2018: | 1987年共軍的彈射起飛試驗 | |
| 2017: | 丹麥認定是太平洋外來物種蠔大肆入侵, | |
| 2017: | 朝核上中共對美軟弱對朝不仗義,其中的 | |
| 2016: | 重複冷戰的時期的軍備競賽,下一個倒下 | |
| 2016: | 2003 第二部 冤殺韓復榘 第二章 主政山 | |









