前兩天，日本《產經新聞》爆出猛料，一直為日本自衛隊生產機槍和機炮的日本住友重型機械工業公司，在競爭陸上自衛隊下一代機槍時，將部分項目交給二級承包商代為完成，不料該承包商還想賺點差價，又將合同轉包給一家深圳企業，零件圖紙啥的全都給了……

　　剛看到這個消息的時候胖兵還是挺感慨的，想當年中國軍民大量使用繳獲的日本武器對抗侵華日軍，而且從抗日戰爭一直用到抗美援朝初期，可以說這些日式裝備在我們手上發揮了很大作用。

　　然而斗轉星移，世事變遷，日本企業竟然在防衛省的眼皮底下委託中國企業幫忙參與競標，這相當於自衛隊的涉密項目因參與方的不正當謀利行為而遭泄露，性質非常惡劣，且泄露方向還特別敏感。

　　邪乎又鬼畜的蜜汁操作……

　　老實說，我們本不想回應日本人的指控，但因為我國官媒沒有就此事發表任何聲明，所謂泄密的真實性依然存疑。

　　另一方面，住友重工在前幾年就因自衛隊需求量太低，利潤空間太小而放棄了供應商身份，生產槍械的車間也改為他用，所以在競標初期就聲明自己只做研發，即便中標也會把生產環節外包出去，所以這件事在住友和政府官員道歉後也就該過去了。

　　但是萬萬沒想到，自尊心過強的日本網民拿自家的醜聞當槍使，又開始發表各種鬼畜言論，在日媒都沒有證據證明流入中國的零件和圖紙只是一部分還是全部的情況下，污衊中國公司“一定會將圖紙交給XX，而後者很快就會抄襲住友的設計，使日本的技術專利受損。”

　　這咱可就不能忍了，抄襲日本的槍械設計？別逗了，你們的輕武器有什麼優異之處值得外界去‘抄’？怕是白菜價甩賣都沒人要。

　　不僅沒人會抄日本槍，而且那個被千夫所指的抄襲大戶，恰恰就是日本自己，給大家舉幾個例子。

　　上文提到的住友重工曾在上世紀中葉研發過一款62式機槍，用於取代自衛隊建立初期裝備的美制勃朗寧M1919A4機槍。

　　62式是日本在戰後研發的第一種機槍，設計師河村正彌本想用舊日本陸軍的99式輕機槍改一下口徑和供彈方式矇混過關，其原型槍招核31年試作型幾乎就是99式的翻版。

　　與99式（下）為數不多的區別

　　就是用彈鏈取代了彈匣

　　這種渾水摸魚出來的產物當然無法交差，防衛廳（2007年升為防衛省）只看了幾眼就要求重新設計。但河村正彌依然沒當回事，老的不能抄還不能抄新的？這一次他抄上了比利時FN公司新推出的MAG機槍。

　　你抄就抄吧，可這位帝國大學（今東京帝大）畢業的高材生設計師連照抄都會出錯。

　　為了給機槍減重，他將槍管做的非常薄，可這麼做的後果就是槍支在全自動射擊時因抖動幅度較大造成精度下降，且壁管熱容性差，持續射擊後容易粘連彈殼，導致抽殼不暢甚至斷殼。

　　河村正彌的解決方案是擴大導氣孔的直徑來增大後座衝量，把彈殼硬拉出去，再設計一套抽殼減速裝置防止彈殼因過快抽拉而斷裂。

　　這個方案看上去一舉兩得，當時自衛隊從美國駐軍那裡接收了全套美式軍械，包括北約標準的全尺寸步槍彈，然而這種子彈的後坐力對於身材矮小的自衛隊員來說太大了，防衛廳經過研究決定採用降低一成火藥用量以減少後坐力的減裝藥子彈，正好需要擴大導氣孔使槍機在膛壓較低的情況下獲得足夠的運動能量。

　　的確十分簡陋

　　可在實際使用過程中，河村正彌這種脫了褲子放屁的設計反而增加了淨重和零件數量，槍管重量白減不說還減出一堆毛病，如零件縫隙過大容易積灰等，可靠性和性能遠不及原版的MAG。

　　同樣是採用長行程活塞導氣原理的通用機槍，MAG就是一種非常成功的設計，直到今天還有數十個國家的武裝力量購買使用，美國的M240機槍正是由MAG發展而來，而62式卻被自衛隊員稱為“愚かな銃”——笨蛋槍。

　　MAG的授權改進版本

　　同樣很笨蛋的還有豐和工業出品的89式步槍，這玩意兒同樣是抄來的，這次日本人抄的是美國爸爸看不上的AR-18。

　　1974年豐和拿到AR-18的民用版AR-180後，以卓越非凡的“工匠精神”抄了整整4年時間，終於抄出了初版樣槍，但在測試中BUG百出，只好拿回去回爐——真·作業放跟前都能抄錯。

　　以沒什麼市場的民用槍為藍本仿製作戰用制式步槍，豐和是怎麼想的？

　　又經過15年慢慢抄襲路，豐和工業實在是工匠不動了，只能用不知道第幾版迭代設計拿給防衛廳了事，最終有了今天的89式。

　　但是問題又來了，豐和花了15年複製AR-180，就算用銼刀和尺子做也該完善了吧？No~No~No，89式跟住友的62式一樣，照搬別人的成熟設計後依然存在卡殼、快慢機位置反人類、空倉掛機失靈等問題，性能排名甩的沒影，價格排名倒是名列前茅。

　　是M4裸槍的7倍

　　有一說一，日本在戰後就沒怎麼設計新槍械，裝備庫里除了屈指可數的幾款步/機槍以外全是進口貨，如瑞士西格紹爾、德國H&K、美國勃朗寧和雷明頓等大廠的武器，還捎帶手抄了以色列的烏茲，

　　美蓓亞PM-9衝鋒鎗

　　順帶提一嘴，日本直到現在也非常崇尚德國製造與普魯士文化，譬如開一輛原裝的德產左舵奔馳、能講一口流利的德語都非常受人尊敬，這是沿襲一個世紀的老傳統了。

　　自衛隊內也有這種風氣，他們非常喜歡德產槍械。

　　除了將SFP9-M列為制式手槍，自衛隊還購買了H&K公司的USP手槍、MP7單兵防禦武器、G36、Hk416和Hk417步槍，專供特種作戰群使用。普通自衛隊員用國產，特種作戰群用德械，看出點什麼了吧？

　　二排左三士兵使用一支FN Minimi Mk3輕機槍

　　其餘則是清一色的Hk416

　　相比備受推崇的德國槍械，本國的自產槍械總是槽點一大堆，在高速發展的世界輕武器俱樂部中始終是那個無人關注的邊緣路人甲，當中國研發新彈種、出口賺外匯的時候，日本輕武器反而成了到處進口的萬國牌。

　　此等難登大雅之堂的三流水平，還好意思說擁有完整科技樹、產業完善、門類齊全、自成一派的中國輕武器抄你們？這得是吃了多大一塊銅鑼燒才把臉撐這麼大。

　　這些日本軍工企業的水平不怎麼樣，行為也不檢點。就說住友重工吧，這家日企爆出醜聞也不是第一次了。

　　2012年日本防衛省審計委員會查出住友虛報了62式、FN Minimi和M2重機槍的維護費用，住友因此支付了23億日元（約合1300萬元人民幣）的違約金。

　　FN“米尼米”機槍的生產授權後

　　開始為自衛隊生產該機槍

　　2013年，住友又被發現從1970年代開始向自衛隊交付不合格的武器，至少5350挺機槍的出廠檢測數據被篡改，又被罰款6250萬日元（約合190萬元人民幣。）

　　工匠精神呢？企業良心呢？請公知和精日分子出來回答一下。

　　我們奉勸個別認為中國軍工會“抄襲”日企槍械設計的日本網民，別想靠一張嘴就給中國潑髒水，這樣做只會暴露自己的無知，與其沉醉在早已被時代拋棄的優越感中自欺欺人，不如多關心一下本國的發展困境吧。

　　（完）

　　更多文章

　　圖片來源：圖片來自互聯網　

　　來源：：“雲上經略”（ID：YUNSHANGJINGLUE）