問：如果方便請講講彈道導彈打航母技術難點

　　答：

　　難點非常非常多。首先是制導。反艦導彈無外乎紅外製導、雷達制導兩大類制導手段。由於彈道導彈再入速度極快，其再入過程中會產生黑障，嚴重干擾甚至完全屏蔽紅外信號和雷達信號。想要實現對移動的航母目標的攻擊，必須對這兩種制導手段進行修改。紅外製導需要導引頭比較冷，這對於彈道導彈來說相當困難，所以目前的研究主要集中在雷達上。

　　為了降低超高的再入速度對雷達導引頭的影響，美國潘興II反艦彈道導彈對彈道進行了修正，其會在再入段拉起平飛對下方區域進行掃描，發現目標後再對自身的落點進行修正，之後對着落點猛衝下去。在最後俯衝時，導彈速度極快，5-6秒內即可抵達海面，也就不再需要雷達導引頭對落點進行修正，而可以直接靠慣性制導解決問題了。不過這個搜索過程又不能持續太久，不然導彈降速太快，也可能平飛飛離目標區域，所以其對雷達導引頭的性能還有很高的要求。

　　不過5秒時間夠以30節速度航行的航母開出大約75米，再加上導彈本身的誤差，單枚彈頭直接命中航母的概率還是比較低。所以反艦彈道導彈一般會選擇使用無制導的多彈頭覆蓋一大片海域提升其命中概率。但問題在於，如果彈頭比較少，命中概率提升也會比較有限；如果彈頭比較多，那麼每顆彈頭的毀傷效能又會比較差。所以最好的解決辦法是提升導彈的運載質量，儘可能多的裝載毀傷效能足夠的子彈頭。

　　其次是中繼制導的問題。經典中程彈道導彈射擊1500公里外的目標，飛行時間約為770秒。在這段時間裡，一艘30節的航母可以跑出6.4海里，也就是11.8公里遠。而像美國潘興II這樣的反艦彈道導彈的雷達導引頭開機時間大概是距地面上空15公里時。可以看出，如果導彈的導引頭開機點不夠精確的話，會大幅增加導引頭的搜索麵積，並對其性能提出更加苛刻的要求。考慮到導彈拉起平飛的時間不宜過長（不然會大幅降速並飛離目標上空），而又要給導引頭相對舒適的工作環境，那就勢必要讓導彈導引頭開機的位置本就十分接近目標所在的位置。這意味着導彈不能“射後不理”，而是要在飛行過程中不斷修正彈道。這就需要導彈不斷回傳飛行狀態信息，地面指揮所不斷上傳預定落點和飛行軌跡。簡單地說，需要一整套用於發射運載火箭的數據鏈。

　　這也引出了最後一個問題——如何發現並持續跟蹤一艘航母。蘇聯人提出的方法是利用衛星網絡。讓衛星搭載雷達對北約船艦進行跟蹤監視。這主要分為搭載無源雷達的US-PM和搭載有源雷達的US-A。由於雷達的探測能力與距離的四次方成反比。所以想要取得比較好的探測能力，偵察衛星的軌道高度必須非常低。而軌道高度低，大氣密度就高，就不能使用太陽能電池板為衛星和其搭載的雷達供電，不然衛星降速會非常快，壽命就會非常短。所以衛星就必須是核動力的。蘇聯曾前後發射了39顆US-A衛星，組成了較為龐大的海上監視網絡。整套系統的分辨精度約為2公里，雖然不能直接用於給反艦武器提供精確制導，但已經可以用於輔助預警機、反潛巡邏機等傳統偵察手段。1988年蘇聯與西方國家關係緩和後，在西方國家的壓力下開始逐步退役US-A衛星。時至今日，這些衛星已經全部退役完畢。

　　在俄羅斯與西方國家關係再次惡化後，他們又提出了藤蔓（Liana）衛星偵查系統。該系統的衛星分為Lotos和Pion兩個子型號。從泄露出的模型來看，Lotos是類似US-PM的被動探測衛星，而Pion是類似US-A的主動探測衛星。同時，由於雷達技術的進步，藤蔓系統的衛星已經可以在相對較高的軌道上運行，從而可以使用太陽能電池板了。只不過，目前俄羅斯只計劃了4顆藤蔓衛星，其實時監控能力相比蘇聯時期差了很多很多。

　　至於網友經常說的“商業衛星拍航母”，其實利用的只是光電手段，雖然拍攝的相當清晰，但基本都是定點拍攝的停在港里的航母，這並不意味着這些衛星就能夠在不知道航母位置的情況下搜索航母並對其進行跟蹤。某些情況下，類似的衛星也可以通過光學手段對海上正在航行的航母進行拍攝，但類似的情況基本是已經通過其他偵察手段確定了航母的位置，再調用衛星對其進行拍照的，依舊沒有什麼實戰價值。

　　當然，除了衛星外，預警機、反潛巡邏機、水下聲吶陣列等等傳統偵察手段也都可以對航母進行偵察定位。只不過每種手段的偵測效率和擅長的領域有所區別。

　　問：要說製造UFO也挺簡單的，不就是弄台大疆無人機套個殼子就可以了嗎？要不為啥所曝光出來的不明飛行物都是碟子型或草帽型的？

　　答：

　　首先說一下，外形類似飛碟的無人機玩具還真是有的，比如下面這個。但是類似的無人機主要還是廠家蹭熱度。如果我們一般認知中的UFO不是個會飛的碟子，而是一坨會飛的意大利麵，那無人機廠商也會想盡辦法做一坨像意大利麵的無人機的。

　　至於為什麼很多UFO都是飛碟型的呢？這裡有這麼幾種解釋：

　　首先是最早的UFO目擊事件——1947年美國業餘飛行員肯尼斯·阿諾德目擊UFO事件中，這位飛行員描述他看到的不明飛行物“像一個會飛的茶碟（茶杯托）”。因為這起事件過於轟動，一時間美國國內也出現了很多類似的目擊事件。雖然也有一些聲稱他們看到的UFO是雪茄狀、飛艇狀的，但這些目擊事件的影響力遠沒有1947年第一次目擊事件的影響力大，以至於人們潛意識裡就覺得外星人的飛船就應該是飛碟狀的。加之這個潛意識又被藝術加工了相當多次，最終讓人們看到類似形狀的物體就覺得是UFO，同時很多造假者也都是用飛碟的形狀來造假。

　　其次是，確實有一種大氣現象在某種情況下會讓人覺得——誒，這不和飛碟長得一模一樣麼？這就是莢狀雲。其形成機制是，當空氣沿地表流動而遇到阻礙時，往往會在障礙物後方形成駐波。如果溫度在波峰出下降或低於露點，空氣中的水分就會凝結，然後被駐波擰成莢狀雲。這種特殊的雲也被認為是很多UFO目擊事件的罪魁禍首。

　　最後，因為近大遠小的關係，很多離我們非常遠的發光體都會呈光點狀。既然是個光點，就很容易被我們腦補成個球或者類似飛碟的東西。然後當人們用照相機或攝像機去拍攝時，這些移動的光點還會因為相機的曝光被拉長，看起來就更像是個飛碟了。有個不完全一樣的例子——這張圖，一直有人說這是2010年所謂杭州蕭山機場UFO事件的現場照片。

　　但實際上這張照片早在2007年5月8日就被人上傳到某百科上了，事情原委是法國2007年5月6日的大選結束後，為了應對里爾可能出現的大規模騷亂事件，法國政府派出了配備探照燈的直升機進行監視。這張照片中的UFO其實就是2.5秒長曝光後直升機的樣子。至於當年所謂的“蕭山UFO”長什麼樣，雖然網上傳聞有近10萬人目擊了“蕭山UFO”，但沒有一個人能拿出當時的照片。現在網上能夠找到的照片大多是像這架法國直升機一樣的移花接木。

　　問：這一段時間“麥田怪圈”怎麼沒消息了啊？是不是因為新冠病毒把“麥田怪圈”抹平了？也許製造“麥田怪圈”的外星人也因為感染了新冠病毒被隔離了吧？

　　答：

　　其實麥田怪圈的事情已經有定論了，就是人為的。1991年，英格蘭兩位退休老人，道格·鮑威爾和戴夫·喬利出來承認很多麥田怪圈（大約200個）其實就是他們兩個用木板和繩子在麥田中壓出來的。目的就是為了惡作劇。

　　兩個老人的解釋在當時引起了很多超自然理論者的不滿。他們聲稱兩人是為了出名才出來冒名頂替的。所以這兩個老人也是一不做二不休，你們不信是吧，那我就再做幾個讓你們開開眼。在新製作的麥田怪圈中，兩位老人開始製作此前從來沒有出現過的直線和方形。此時超自然理論者的質疑自然也就站不住腳了。