由於台灣省的疫情始終沒有好轉，加上島內因為缺乏疫苗導致無法全面解禁，7月6日，原定於今年9月16日至18日舉辦的“台北國際航太暨國防工業展”及“台灣國際無人系統展”宣布停辦，並直接將舉辦時間推遲到了下一屆的2023年。

　　▲ 停辦展會並不奇怪，畢竟台灣的疫情已經是全中國最嚴重的了

　　對於台灣島內的軍事愛好者來說，“台北航太展”作為台灣唯一大規模展示本土軍工產業成果的一項展會，面對疫情被迫取消，顯然是一件相當遺憾的事情，畢竟在眼下的兩岸局勢下，2023年這展還能不能辦真的不好說；而對於諸如平可夫這樣持續關注台灣軍事工業又偶爾充滿槽意的軍事記者來說，兩年一次調侃“科科院”的機會這下也沒了——據他本人回憶，他已經連續十幾年，在好幾屆展會上都對着“中科院”研製的幾款不變的裝備問相關人員項目進度，而每一次展會，他得到的答案都完全一致：明年測試，後年列裝。

　　▲ 這其中就有“海劍二”這個老大難的裝備

　　對一款裝備的研製進度過分樂觀，然後在研製過程中有遇到各種各樣的困難和麻煩遲遲不能投入服役這種事情，在武器裝備研發史上早已不是什麼稀罕事兒。台灣近幾年裡被嘲得最多的自研武器之一的“海劍2”艦空導彈，某種程度上也算是這樣一款武器。該彈的最初原型“天劍2”中距空空導彈早在上世紀90年代就已經完成研製並且投入量產，儘管產量不大，但技術角度看該彈已經相當成熟，加上將空空導彈改進為地空導彈或者艦空導彈在技術上並沒有無法突破的難題，特別是主動雷達導引的導彈，因為在發射後很快就能進入主動制導段，對防空導彈系統的照射導引要求也不會太高，理論上這種空空彈改艦空彈的路子並不難走，台灣要研發這麼款產品也沒有太多的技術問題。

　　▲ 就算要做更複雜的改進，這樣的武器系統在研製上也說不上有什麼難以客服的困難

　　不過之後的情況就有點讓人不好理解。雖然不知道台灣是什麼時候啟動天劍-2艦載化的研製工作的，但早在1998年相關研製工作的消息就已經開展，1999年科科院就聲稱自己在“垂直發射型”的升空矢量推力轉向和冷發射技術上取得重大突破，並在2005年由時任“國防部長”李傑直接介入，敲定了花2年時間以傾斜發射箱作為導彈研製的過渡，之後再用5年，最終實現垂直發射防空導彈，並改裝康定級巡防艦。但直到2007年，科科院才對外展示了所謂“共用型陸基發射系統”的傾斜發射箱，至於濟陽級的淮陽號巡防艦試射傾斜發射的“海劍2”導彈，已經到了2014年7月了，而所謂的垂直發射型……根本沒有下文。

　　▲ 如果對比，當年“淮陽”發射的海劍二與後來台北航太展上的模型差距還是相當大的

　　對於當代艦空導彈來說，只要不是反應時間要求極高的末端攔截彈，垂直發射無論從反應速度、抗飽和攻擊能力還是全系統重量上都具有顯著優勢，而迴轉式傾斜發射架則算是上個時代對於防空導彈快速瞄準和發射的最優解。至於傾斜式固定防空導彈發射架這種上世紀70年代之後偶有出現的布置方式，它的發射角受限而無法調整，載彈量少且不易快速裝填，其主要或者說唯一的優點就只有“輕”而已。當年台軍選用傾斜式固定發射架納入“武進三”系統改造陽字號主要是出於無奈，畢竟老陽們甲板下沒有什麼空間可以加裝彈庫，也沒有安裝沉重迴轉發射架的餘量，但科科院到了21世紀還在傾斜式固定發射架上做文章，還能得到台軍方內部不少的支持，顯然也不是單單一個“使用慣性”能解釋的。

　　▲ 畢竟固定發射箱的“標準1”導彈台軍雖然搬來搬去，從來也沒做過什么正經的改動

　　至於為什麼兩種發射系統的研製進程都那麼拖沓，台軍方、“中科院”和台當局立法機構自然是各有話說：台軍責怪“中科院”拿了錢不辦事，說好的研發期程沒有履行；科科院則指責台軍急功近利又很摳門，總想着花小錢買大件的好事，全然不顧複雜防空系統研發需要大量資金的客觀規律；立法部門則反覆從中添亂，一方面違反台軍的決策，凍結部分預算干預導彈研製的規劃，另一方面則和科科院就各種瑣碎問題杯葛不清……加上科科院確實在導彈垂直發射並且轉向之後如何確認初始坐標這事兒上遲遲沒有突破，所以別說垂髮系統了，連傾斜式固定發射系統構型的研製都推進得磕磕絆絆。

　　▲ 結果就是模型想象到處放，真的裝備見不着

　　按照“中科院”的解釋，比較合理的說法是從空空彈改為艦空彈的過程中，除了摺疊彈翼、助推器這些彈上結構的更改與發射架的研製，與導彈系統相關的雷達和指揮控制系統的研製也消耗了其大量的精力。畢竟都21世紀了，台軍總不能真因陋就簡搞個IDF戰機的GD-53機載雷達頂到桅杆上來糊弄事。三坐標雷達終歸是要的，相控陣體制也少不了，多目標交戰能力也得提升一下，而研製雷達相比改進發射架的成本和難度自然要高出許多，以科科院的本事，拖沓多年自然也就不奇怪了。某種程度上，要不是地空型號的劍二飛彈系統在雷達和作戰系統上與海劍二如出一轍，而且也獲得了陸軍的訂單和預算支持，海劍二的研製進度可能還要再拖一拖。

　　▲ 結果就是海劍二與陸射劍二導彈的整體布局如出一轍

　　好在隨着沱江軍艦的後續艦的開工建造，以及將“高雄”號兩棲指揮艦作為台軍新一代幾款防空試驗艦的進行，海劍二導彈的後續海上測試工作總算是有了着落。特別是最近幾次“塔江”軍艦出海測試的時候，不光相關的雷達已經配備好，也有照片證明傾斜式的海劍二導彈發射裝置也已經隨艦出海試驗。與之前外界推測的一樣，原本反艦導彈現在增加到了8聯裝，作為一款固定式傾斜防空導彈發射裝置，如此規模的聯裝發射架可能也是空前絕後了。

　　▲ 看其尺寸，海劍二在系統緊湊性上做的還挺不錯

　　作為海劍二導彈的非原配用戶，塔江級的出現倒是給傾斜式發射架這個選擇意外提供了一些合理性，相比原定的目標改裝對象康定級，塔江級的噸位更小，可以供艦空導彈布置的空間也更加有限，特別是艦內空間小的情況，直接導致了垂直發射艦空導彈不可能在這類艦上大量部署。相形之下，使用傾斜式發射系統，用減少反艦彈的代價獲得16枚中程艦空導彈，幾乎是增強此類噸位艦船防空能力的唯一辦法。

　　▲ 當然，這樣的火力增強不僅要削弱反艦能力，固定式防空導彈的反應速度也不大好說

　　按照台灣方面的安排，塔江軍艦在本月就將正式成軍服役，隨艦搭載的海劍二導彈系統就算還要進行後續的試驗和磨合，其真正投入現役的時間也距離現在不會太遠了，如果後續的預算獲批順利，康定級巡防艦也有望在未來幾年裡甩掉毫無用處的“小牙籤”，實現防空作戰能力的大躍進。雖然對於台軍來說，能夠在短時間內完成海劍二的測試，還有準時投產、導彈產量等一系列的問題，但對於料敵從寬的解放軍來說，海劍二既然走到了這一步，就自然要做好進一步對付它們的準備。