作者署名：笑天

　　據印度媒體《歐亞時報》網站報道，國防分析人士表示，儘管20年來由於美國政府腐敗的獨家採購程序和寡頭壟斷的國防工業性質，令F-35戰機項目的成本嚴重超支，技術問題持續不斷，但美國國防部仍然拒絕終止F-35項目。

　　F-35項目最初由美國前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和他的團隊於2001年10月批准。預計該項目將成為歷史上最昂貴的武器項目，總金額至少為1.5萬億美元。但是防務專家們卻認為，F-35在大多數關鍵領域的表現仍然不佳，在作戰測試中被服役超過40年的F-15所擊敗。

　　美國政府問責辦公室報告稱，近幾個月來，洛克希德·馬丁公司僅解決了F-35戰機872個軟件和硬件缺陷中的8個，目前仍有864個缺陷尚未解決。由於F-35的模擬系統仍然不足，因此F-35甚至無法進行適當的測試。

　　每架F-35的成本至少為1億美元，這使得它們在執行爭奪空中優勢或對地空中支援任務中的使用成本太高。在這兩個角色上，F-35仍然不如本應由其取代的兩款老式戰機——F-16和A-10。

　　前美國空軍軍官、國防部資深分析師查克·斯賓尼表示，F-35項目的慘敗是美國國防部的採購程序造成的。我可以說，這場災難是五角大樓腐敗採購行為的一個典型案例。五角大樓採購改革的承諾並沒有兌現，F-35陷入了人們熟悉的成本增長和進度延誤的泥沼。

　　而防務專家伊萬·埃蘭德也認為，F-35項目在某種程度上表現出採購弊病，而這種弊病在美國軍工中仍然很普遍。困擾大多數武器項目的基本問題都是一樣的：在寡頭壟斷的美國防工業中缺乏足夠的競爭。國防採購合同並不像在商業領域那樣是通過物有所值的競爭來授予的，而是基於地理和政治等因素。美國政府對需求的過度規範和過度監管限制了競爭，從而導致武器裝備成本飆升，並減少了規模經濟，導致了進度延誤。而F-35遭受了美國國防工業的所有這些弊病。

　　歷史學家和政治評論員丹·拉扎爾警告說，面對21世紀正在進行的軍事技術革命，這些為美國武裝部隊提供武器裝備的固有模式已經非常緩慢、低效、昂貴、過時和危險。新技術正在改變戰爭的方式，有可能使像F-35這樣的昂貴的 高科技“玩具”變得無關緊要和過時。

　　拉扎爾承認，這些年來戰鬥機變得更快、更複雜、更電子化。他表示，像F-16和A-10這樣的戰機在作戰方面仍然具有成本效益，但是F-35已經將越來越複雜的情況推向了荒謬的極端。F-35的軟件充滿了小故障，容易受到黑客攻擊，因此在模擬演習中會輸給F-15。雖然F-35的設計目的是執行多種任務，例如轟炸、空戰和提供空中支援等，但該機在每一項任務中的表現都不如那些老式和便宜的專用戰機。

　　不過拉扎爾也注意到，除了F-35外，還有其他一些主戰武器也已經過時了。拉扎爾稱，這其實並不新鮮。戰列艦已經走上了滅絕的道路，坦克可能也會緊隨其後（這主要是由於裝備了反坦克導彈的低成本無人機的出現），航空母艦則越來越容易受到高超音速導彈的攻擊。所有這些武器裝備都成了新技術發展的犧牲品，而F-35戰機可能也不會例外。

　　儘管美國政府在努力削減開支，但據計算F-35機隊在66年的壽命周期內的維持費用將從1.11萬億美元上升到1.27萬億美元。