一句話，美國別逼中國和俄羅斯，它需要重構自己的安全觀，與中俄切實和平共處。

　　美國從國防部長到核裁軍談判代表，再到白宮和國務院發言人密集發聲，指責中國發展“高超音速導彈”技術。但是中國外交部在回應西方媒體報道中國“高超音速導彈試射”時表示，那是一次重複使用航天器的試驗。

　　中美戰略核力量完全不成比例，雙方的“矛”就是不對等的，兩國核彈頭數量根本不在一個量級上。在“盾”的建設上，美國從星球大戰計劃開始一直大張旗鼓進行，其相關設施不斷圍繞俄羅斯和中國增加部署並且聯網。但面對中俄這兩個大國，它所追求的“絕對安全”註定有補不完的漏洞。

　　美方的最新危機感就是高超音速武器技術帶來的，因為這種技術具有革命性，讓美國現有導彈防禦體系無法應對，等於是它的“盾”存在“作廢”之虞，它很擔心一旦中俄都掌握了這種新型導彈技術，大國間的核力量態勢就要改寫，所以美方一直緊盯中國可能靠近該技術的一舉一動。

　　然而雖然美國的全球發射感知能力比較強，它並不能準確監控中國每一次發射的各項技術參數，更難判斷那些發射的性質。它指控中國某項發射是具體某項導彈試射，在相當大程度上屬於“瞎猜”，而且它會根據自己的國內政治需求和國家戰略需求添枝加葉。

　　國務院發言人普賴斯星期一聲稱中國今年截至9月底已進行了超過250次的彈道導彈發射，他的這個數字高度讓人懷疑是“胡謅”的。聯想到美國遠有的“洗衣粉指控”和不久前在阿富汗斷然將一家平民當IS進行導彈攻擊，美國政治化使用“情報”的大量前科尤其強化了人們對它指控中國的質疑。

　　在全球化加速大國間技術能力相互靠近的時代，美國仍然頑固地追求能夠徹底壓倒中俄的實力優勢，這是令人驚奇的。美國的安全需要通過尊重其他大國、防止大國尖銳對立來實現，這個道理難道不是顯而易見的嗎？但美國的做法就是拉盟友，實現軍事技術新的迭代，試圖逼中俄屈服。

　　高超音速武器的概念美國早在上世紀80年代就提出了，且不說北京已經否認了兩個月前的那次發射與這款新武器有關，其實那是不是一次高超音速武器試驗根本就不重要，因為中國有能力掌握這項技術是篤定的。只要美國不斷在戰略上威逼中國，它必將催生中國未來的更多先進武器。

　　中俄在軍事上相互走近也不可避免，而且美國和西方根本就沒權利就此說三道四。中俄艦隊剛剛在日本海演習過，並且一起通過了日本本州島和北海道之間的津輕海峽。想想美國和盟國都在搞些什麼，中俄的軍事合作實在是夠克制的了。兩國既不結盟，每次聯合軍演都儘量避免外界對其針對性的聯想，中俄的聯合行動無疑是防禦性的，我們不是和平與穩定的挑戰者。

　　美國和其盟國的行動及語言都那麼露骨，就說剛成立的奧庫斯，對亞太和平構成了真實、嚴峻的挑戰，而且構成了後患無窮的核擴散。想想中俄如果幫助哪一個與美國對立的國家發展核潛艇，華盛頓會作何反應吧。

　　一句話，美國別逼中國和俄羅斯，它需要重構自己的安全觀，與中俄切實和平共處。只要華盛頓不煽動、製造大國間的戰略對立，世界就將是安寧的。