近期，西方國家媒體、政客、軍方高層及有關專家頻頻發聲，蓄意熱炒中國進行所謂“高超音速導彈試驗”，本文梳理了相關言論，並對其背後原因進行分析。

　　圖：L3Harris Technologies正在研究導彈防禦局的高超音速和彈道跟蹤空間傳感器，這種能力可以更好地跟蹤複雜的天基高超音速武器，類似中國在8月份的測試內容。（L3Harris科技）

　　美專家熱炒“中國試射高超音速武器”，鼓吹藉機升級核威懾

　　1。西方報道

　　美國陸軍上將

　　當地時間10月27日，美國防部新聞網站發文稱，美國參謀長聯席會議主席陸軍上將馬克·米利，表達了對中國最近高超音速武器系統測試意圖的擔憂。還稱，國防部官員認為這次測試是“一個非常重要的事件”。 此外還特別強調，中國正在陸地、海洋、空中、網絡和太空所有戰爭領域迅速擴張，並擁有一支涵蓋所有領域並非常有能力的軍隊。

　　英國金融時報

　　英國金融時報近日的報道：中國試射了一枚攜帶高超音速滑翔飛行器的火箭，很可能是可攜帶核彈頭的高超音速導彈，這種導彈可以在繞地球低軌道飛行並可讓美國的導彈防禦系統失效，令美國五角大樓和情報部門“震驚”！

　　美國政軍高層領導與專家

　　之後，美國總統拜登、美國防部長奧斯汀及軍方高層等紛紛發聲渲染“中國威脅”。一些美國專家更是借題發揮，但也表示，雖然中國8月份試射的高超音速導彈不大可能引發軍備競賽，但對美國白宮和國防部制定新導彈防禦與核態勢戰略有着重要的影響。

　　而據英國媒體報道稱，中國外交部發言人已在例行記者會上明確表示，相關試驗只不過是一次例行的航天器試驗。

　　那麼，西方國家媒體、政客、軍方高層及有關專家為何頻頻發聲，熱炒中國進行所謂“高超音速導彈試驗”？其背後又深掩哪些真實目的？

　　2。惡意炒作

　　混淆“兩種試驗”惡意炒作中國的例行試驗 

　　中國8月份的一次火箭發射原本是例行的航天器試驗，卻被西方媒體和政客及軍方炒作成“高超音速導彈試驗”。

　　美國防部長奧斯汀表對此示，將密切關注中國局勢發展，以及導致該地區局勢緊張的系統發展情況。

　　美國戰略司令部司令查爾斯·理查德稱，中國現在已經擁有了執行任何可能的核打擊戰略能力，中國軍隊對美國的威脅越來越嚴重。而美國也從未同時面臨兩個具有如此核武能力的潛在對手的情況。

　　甚至美國總統拜登在被問及是否擔心中國的高超音速導彈時，也給出了肯定的回覆。

　　航天器試驗和高超聲速導彈實驗有着本質的區別

　　儘管航天器發射和導彈發射在初級階段有些相似，但高超音速導彈是一種戰略武器，要從地面上飛出大氣層，再到中段加速，達到一定高速時，再重返大氣層，其用途無疑是用於軍事目的，在於打擊敵方的戰略目標和重點目標。

　　而民用航天器重返大氣層測試，主要是驗證其重複使用技術，這對於降低航天器使用成本具有重要意義。世界上有多家公司包括美國的公司都開展了類似的試驗，這類活動大都是用於和平目的，主要是節約成本和為人類和平利用空間提供經濟、便捷的往返方式。

　　問題在於西方國家媒體、政客和專家，卻在有意混淆這兩種試驗並惡意炒作，把正常的例行航天器試驗炒作成“高超音速武器”，這不僅混淆視聽，而且嚴重干擾正常的科學探索，並助推太空軍事化和加劇太空競爭。

　　3。 渲染威脅

　　“中國威脅”挑戰美國的威脅預警系統

　　軌道轟炸系統與+高超音速

　　美國傳統基金會核威懾與導彈防禦政策分析師帕特·簡·蓋勒表示，中國似乎把部分軌道轟炸系統與高超音速結合了起來，這是最令美國擔心的。這兩種技術的結合，將給美國的偵察與跟蹤能力造成兩個重大挑戰：

　　一是，美國雖然可以探測到大多數大型火箭和導彈發射，但無法在整個軌道上追蹤滑翔飛行器，也無法發現中國的太空軌道系統上裝備了某種類似核高超音速武器的部件。二是，一旦這種武器脫離軌道或部署出去，美國就必須應對跟蹤高超音速武器的問題。

　　對此，蓋勒警告說：“這是我們已經在面臨的一個問題，因為高超音速武器以明顯非常快的速度在低空飛行，能夠根據目標機動，使得追蹤非常困難。”

　　威懾的最穩定狀態

　　另一位卡內基國際和平基金會核政策計劃高級研究員安基特潘達表示，這種發展趨勢雖然這不是美國人所樂見的，但這並沒有從根本上顛覆戰略穩定和威懾。威懾最穩定的情況就是雙方都扛不住對方的打擊。

　　此外，該專家還表示，美國現有的導彈防禦系統非常差，差到中國不用擔心用彈道導彈無法突防。但如果美國通過新一代攔截器和其他分層本土防禦技術等項目，升級本土導彈防禦和預警探測能力，才會造成與中國和俄羅斯差距，並使得威懾更不穩定，所以中俄更有可能對這類新型系統感興趣。

　　加強威懾≠新的軍備競賽

　　中國近年來航天技術的快速發展，使得美國認為中國將高超音速滑翔器送入近地軌道的技術能力並不讓人感到意外，但讓他們“擔憂”的是中國發展高超音速滑翔器的戰略理由的模糊性。不過潘達認為，雖然中國和美國都在加強威懾，但“這次試驗並不標誌着新軍備競賽的開始。”

　　4。 陸基戰略威懾

　　鼓吹升級“核威懾”加快部署陸基戰略威懾力量

　　有些美國專家認為，儘管美國在導彈防禦系統方面投入了數十億美元，但中國和俄羅斯的新系統構成了完全不同的挑戰，即便是有限的發射也極難防禦。天基傳感器和防禦將至關重要。

　　值得注意的是，除了西方國家媒體和美國政客外，美國的一些專家也在熱炒“中國試射高超音速武器”議題。這些所謂“專家”繼續沿用冷戰思維，意欲借題發揮，加速推進美國核能力現代化，以加強對中俄的遏制。        

　　美國捍衛民主基金會軍事和政治力量中心高級主任布拉德利·鮑曼表示，推進美國核能力現代化，對於遏制中國也至關重要。他強調：要推進美國核三位一體現代化，包括儘快部署陸基戰略威懾力量。

　　一體化威懾戰略

　　拜登政府上台後，致力推行“一體化威懾”戰略。美國防部長奧斯汀表示，“一體化威懾”意味着為了未來在所有潛在衝突領域投資於尖端技術的能力。美軍認為，“一體化威懾”憑藉技術、作戰理念和能力的正確組合，依靠可靠、靈活並且令人畏懼的方式網狀鋪開，會令一切對手躊躇不前。

　　圖：美媒：美國防開支重點更新核武庫

　　三位一體的核威懾

　　然而，美國更依仗的是還是三位一體的核威懾。實際上美國一直在加快推進三位一體核威懾的現代化升級，卻一直在拿中國說事，甚至將甘肅玉門的風力發電基座，炒作成“導彈發射井”，還把福建土樓也當成“導彈發射井”進行炒作。美國高官甚至還危言聳聽擔憂是“中國核武庫”。

　　至今，傳統基金會的蓋勒仍在說，衛星圖像顯示中國正在建造可能的核發射井，最近還進行了天基高超音速試驗，她希望美國認真對待中國的核威脅。她還披露，新版《核態勢評估》報告將作為新政府國防戰略的一部分與《導彈防禦評估》報告一起發布，應該有希望解釋，“中國核威脅及我們將不得不與兩個核競爭對手展開競爭的事實”。

　　蓋勒聲稱，我們需要推進的是核力量現代化，而不是推遲或取消這些項目。

　　顯而易見，這才是美國極力渲染所謂“中國威脅”背後的真實目的。