據美國媒體《福布斯》網站報道，美國國防部近日在其發布的關於中國武裝力量的最新報告中宣稱，中國擁有世界上最大規模的海軍。

　　在上周發布的美國國防部2021年度中國軍力報告中顯示，中國海軍有355艘一線作戰艦艇，分為三個艦隊，沿中國海岸排列。相比之下，美國海軍只有擁有305艘一線作戰艦艇，分為太平洋艦隊和大西洋艦隊。而對美國來說更糟糕的是，中國海軍有望在2030年前再增加70艘軍艦，而美國海軍最樂觀的估計，可能只是增加42艘艦艇。

　　但是在這中美兩國軍艦數量對比中，還有一個重要的問題。那就是美國海軍艦艇的平均噸位要比中國艦艇大得多。美國海軍最小的戰艦——瀕海戰鬥艦，排水量也達到了3000噸。而美國海軍服役數量最多的“阿利伯克”級驅逐艦的排水量高達9500噸。而在美國國防部報告中統計的中國最小的軍艦是056輕型護衛艦，排水量僅為1500噸。而服役數量最多的是054型護衛艦，排水量也只有4000噸。

　　美國艦隊的排水量總噸位約為450萬噸，而中國艦隊可能也就略超過200萬噸。

　　軍艦噸位的大小是有着有大影響的。一般來說，一艘較大的艦艇通常要比較小的艦艇擁有更多的武器和更大的抗打擊能力。但這並不是美國軍艦更大的真正原因。美軍艦艇排水量更大，是因為除了部署在日本的艦艇外，美國海軍的許多艦艇都必須從聖迭戈、夏威夷或華盛頓州的母港出發，在行駛數千公里後才能到達菲律賓海和南海等最有可能爆發衝突的戰區。

　　海軍專家布萊恩·麥克格拉斯表示，當一支海軍要執行的任務在其裝載燃料所能行駛的航程範圍內時，就不需要在前沿建立維修、加油和後勤基地，它需要的一切都在自己後方的基地里。

　　中國艦艇只需從本國海岸行駛幾百公里，就可以到達相同的戰區。因為中國只是計劃在自己的“後院”執行任務，所以根據該國的戰略可以安全的部署數十艘護衛艦和輕型護衛艦，而這些相對較小的艦艇將不會在美國的艦隊中服役。

　　不過情況並非總是如此，也有例外。美國海軍曾進入菲律賓的一個主要海軍基地蘇比克灣，海軍專家傑里·亨德里克斯表示，如果軍艦從蘇比克灣出發，那麼美國海軍就可以部署較小的艦艇，如4000噸級的護衛艦等。但當美軍從菲律賓撤軍時，其中一個影響就是要裝備更多航程更遠的大型水面戰鬥艦艇。如果美國與菲律賓以及新加坡等國簽訂了前沿基地合作協議，那麼美國海軍就可以改變艦隊結構，裝備更多的小型艦艇。

　　事實上，美國海軍已經在新加坡建立了一個基地，以支持部署四艘瀕海戰鬥艦。亨德里克斯說，這可能是擴大美軍海外基地基礎設施的一個模式，使美國艦隊能夠部署更多的小型艦艇。

　　但麥克格拉斯並不確定部署小型艦艇是否是個好主意。他說，支持這些艦艇前沿基地代價太高了。而只要美國海軍認同麥克格拉斯的觀點，那麼它可能就會繼續選擇排水量大的戰艦，而不是眾多小型艦艇。即使這意味着美國軍艦的數量最終看起來比中國少。