提到以色列“鐵穹”近程防禦系統，恐怕外界首先想到的印象，就是它在巴以衝突中攔截巴勒斯坦哈馬斯組織發射的火箭彈時，在夜空中留下的絢麗軌跡。

呃，老司機今天並不是說哈馬斯組織獲得了中國製造的巡航導彈，而是出口到美國的“鐵穹”系統正面臨着一個預料之外的強敵——中國製造的先進巡航導彈。

這可不是老司機在瞎說，而是美國《華爾街日報》近日提到的五角大樓的憂慮。

報道稱，隨着大量美軍人員和裝備轉移到太平洋方向，擔心“中國可能發動襲擊”的美國軍事規劃人員正在關島測試“鐵穹”防禦系統。美國智庫“華盛頓戰略與國際研究中心”導彈防禦項目主任湯姆·卡拉科說：“如果我們不能保衛關島——包括空軍基地和那裡的其他設施——就真的很難向太平洋投送力量。”

“鐵穹”攔截巴勒斯坦火箭彈時是一把好手，但要對付中國先進巡航導彈就實在是強人所難了。

報道稱，美軍非常清楚關島正面臨極大的防守壓力，可能遭遇來自解放軍彈道導彈和巡航導彈的密集攻擊。彈道導彈威脅嘛，中國軍迷都知道解放軍有號稱“關島快遞”的“東風-26”，駐關島美軍為對付它而絞盡腦汁的故事，老司機另找機會介紹。至於巡航導彈威脅，報道提到“中國擁有越來越多的轟炸機，它們能發射可以抵達關島的掠海巡航導彈。這就是‘鐵穹’的任務”。美國國會在2019年以3.73億美元的價格購買了兩套“鐵穹”系統，已分別在2020年底和2021年初交付。

五角大樓知道，由以色列拉斐爾先進防禦系統有限公司與美國雷神技術公司合作開發的“鐵穹”防禦系統，主要用於攔截和摧毀哈馬斯發射的短程火箭彈和迫擊炮彈，而中國巡航導彈是遠比巴勒斯坦火箭彈更難對付的目標，它們可以貼地飛行並改變軌跡，防禦雷達很難捕捉到這些路徑，而且“有些導彈的飛行速度要比火箭彈快得多”。卡拉科承認，“‘鐵穹’只是一種臨時解決方案”，並不能有效抵禦來自巡航導彈的威脅。

部署在關島的“薩德”反導系統

但美國軍方手裡已經沒有其他對付巡航導彈的更好選擇了。報道稱，美國陸軍8月在新墨西哥州白沙導彈靶場的試驗中，用“鐵穹”系統摧毀了8個模擬巡航導彈的目標。但美國陸軍負責人一直對部署“鐵穹”系統猶豫不決，由於情報數據通信協議不兼容，它很難與美軍其他現役導彈防禦系統配合使用。

美國國會要求在新財年之前將至少一套“鐵穹”部署在戰區。隨着最後期限的臨近，美國陸軍在10月將一套“鐵穹”運至關島，開展代號為“鐵島行動”的臨時和試驗性部署，預計將持續到12月中旬。美軍發言人表示，本次部署將包括“收集有關維護、各種部署考慮以及我們如何把‘鐵穹’系統與現有防空系統進行整合的數據”。

攔截巡航導彈本算是最傳統的防空任務之一，雖然要對付中國先進巡航導彈可能的確不太容易，但號稱“全球最強”的美軍竟然找不出一種能攔截巡航導彈的武器，甚至只得拿以色列對付巴勒斯坦火箭彈的“鐵穹”湊數，這也實在說不過去了吧……

長期以來，偏好“以攻代守”的美軍不夠重視自身的防空能力建設，這也成為當前美軍突然發現主要基地缺乏先進防空系統保護的重要原因。相比俄羅斯不斷推陳出新的S-300、S-400、S-500等防空與反導並舉的先進防禦系統，這些年雖然五角大樓也推出了“愛國者-2”“愛國者-3”防空反導系統，但更偏重反導而非傳統的防空任務——後者被交給了“空中無敵手”的美國空軍戰鬥機。只是時代突然變了，近年美國空軍面對中俄先進戰鬥機時失去了絕對性的技術優勢，五角大樓才突然意識到自身傳統防空能力的薄弱——無論是野戰防空還是要地防空。

問題是，就算“亡羊補牢”也需要時間和經費，而這正是五角大樓當前最缺乏的兩樣東西。美軍此前給自己挖的這些個大坑，只能慢慢填嘍~~