據《印度國防新聞》網站報道，印度最近從俄羅斯進口的S-400防空系統，被一些媒體和防務專家吹捧為“世界上最好的”、“遊戲規則改變者”、“神聖武器”以及讓“巴基斯坦和中國都顫抖的武器”等等。鑑於這些誇張的描述，我們必須從技術角度去審視這款防空武器的能力，以免我們的領導人成為他們自己言論的受害者，並發動可能代價高昂的、災難性的軍事衝突。而在討論中，我們也將忽略印度此次購買S-400付出的額外“外交成本”，即可能受到美國的制裁。
S-400防空系統的基本情況
S-400是俄羅斯1990年代開始研發的，是S-300的升級型號，於2007年在俄羅斯武裝部隊服役。它是一款移動式地對空導彈等等系統，能夠攔截各種飛機、無人機、巡航導彈等空中目標，並具有末端彈道導彈防禦能力。
S-400系統可以使用多達五種類型的導彈，分別是9M96E導彈射程達40公里，9M96E2導彈射程達120公里，48N6E2導彈射程達200公里，48N6E3導彈射程達250公里，40N6導彈射程達400公里40N6導彈。不過S-400的雷達是否能夠支持40N6導彈充分發揮400公里射程的問題仍有爭議。而所有這些導彈都使用高爆破片彈頭，它們的精度可能不是非常高。
據報道，S-400部隊的部署地點包括加里寧格勒的俄羅斯空軍基地、克里米亞以及敘利亞的赫梅姆空軍基地等地點。2018年，S-400首先出口到了中國。2020年12月，土耳其也收到了S-400，此外該系統也賣給了白俄羅斯。
S-400系統的局限性和弱點
瑞典國防研究機構FOI在其發布的報告中對S-400系統進行了最全面、最真實的評估。它得出的結論是，S-400的總體能力被高估了。該系統在反介入/區域拒止方面的能力要比人們通常預測的弱得多。在搜索巡航導彈和戰鬥機等低空飛行的機動目標時，S-400存在很多問題，這限制了它的有效射程。針對這些低空目標，其有效射程可能只有20-35公里，甚至更短，具體還要取決於各種不同的地形。
倫敦皇家聯合軍種國防研究所的研究員賈斯汀·布朗克表示，S-400可能會被大量來襲的導彈所“淹沒”，也很有可能被敵軍的電子攻擊的所破壞。軍事專家塞巴斯蒂安·羅布林指出，40N6導彈的設計目的主要不是針對超音速戰鬥機，而是那些並機動性差預警機、加油機和其他在中高空巡航的大型飛機。
退役軍官巴特也駁斥了一些關於S-400的荒謬說法。他指出，S-400系統只需5分鐘就可部署，僅適用於平原，而不適用於山區或叢林，在這些地區所需的時間可能為45-90分鐘。此外由於速度和高度限制，S-400系統也無法攔截高超音速導彈。必須記住，中國的高超音速導彈飛行速度可達到10馬赫！斯德哥爾摩國際和平研究所的高級研究員彼得·托皮奇卡諾夫也表示，S-400不太可能攔截巴基斯坦可能向印度發射的所有類型的導彈而大多數美國飛行員堅持認為S-300和S-400隻能對非隱形戰機構成威脅。這是他們在駕駛隱身戰機飛越敘利亞後得出的結論。
S-400與美國“愛國者”系統的比較
印度選擇了俄羅斯S-400而不是美國的“愛國者”（PAC-3）。鑑於印度國防事務缺乏透明度，我們並不知道它為何做出了這樣的選擇。而很多防務專家都認為，S-400的性能和用途與美國的“愛國者”系統大致相當。
儘管美國聲稱他們的“愛國者”在海灣戰爭期間攔截了伊拉克向以色列發射的40%的“飛毛腿”導彈。但是以色列國防軍丹·肖姆龍將軍和哈伊姆·阿薩將軍表示，“愛國者”可能只成功攔截了一枚“飛毛腿”導彈，或者可能根本就沒有成功攔截“飛毛腿”。美國防務專家西奧多·波斯托也認為，“愛國者”在戰爭中的表現幾乎完全無法攔截伊拉克使用的非常原始的彈道導彈，顯然這種表現並不能證明“愛國者”系統能夠起作用。
此外在2017年12月，也門胡塞武裝向利雅得發射了一枚彈道導彈（“飛毛腿”導彈的改進型號。而該導彈在沙特防空系統上空暢通無阻，“愛國者”系統未能攔截來襲的導彈。因此當像“愛國者”這樣久經實戰考驗的防空系統的作戰效能都令人懷疑時，沒有經過實戰檢驗的S-400會有什麼表現呢？而在敘利亞部署時的表現，也讓人們對S-400的實際作戰能力產生了疑問。
盲目自大可能付出代價
印度媒體已經養成了一種習慣，對每一種新進口的武器，無論是“陣風”戰鬥機、“巴拉克-8”導彈、M777榴彈炮等等都會大加讚揚，認為這些武器會在短時間內對敵人進行致命打擊。但這在現實中是不可能發生的。正如國際事務專家萊因霍爾德·尼布爾所指出的那樣，人們並沒有意識到自己的渺小，反而還試圖通過驕傲的自吹自擂來彌補自己的渺小。這就是根源所在。歷史也證明，那些身居要職的領導人們常常被自己愚弄他人而編造的謊語所吞噬。
而這種盲目自信可能會給印度的決策者帶來虛假的安全感，並導致他們在假定印度不會遭到任何報復性攻擊的情況下，而冒險發動戰爭。鑑於我們的對手都是核大國，這種假設很可能被證明是災難性的。
