美國智庫慫恿波蘭和立陶宛進攻加里寧格勒？

這幾天，俄烏緊張局勢繼續上升，北約不斷增兵，俄波羅的海艦隊針鋒相對舉行大規模軍演，白俄羅斯稱不排除波蘭可能越境俘虜白邊防人員。

在此情況下，美智庫劍指加里寧格勒，意欲何為？

俄烏局勢，又會向何處發展？

1

俄羅斯《觀點報》25日稱，北約此前曾多次表示有攻占加里寧格勒的計劃。近日，美國智庫列剋星敦研究所專家出主意說，如果與俄羅斯發生衝突，西方應該使用美國“愛國者”防空系統防禦來自加里寧格勒的攻擊。同時，專家敦促波蘭和立陶宛儘快採取行動，消除加里寧格勒的威脅。

文章稱，加里寧格勒會給北約帶來很多麻煩。駐紮在該地區的俄軍部隊裝備精良，部署有高精度的“伊斯坎德爾”導彈系統、攜帶巡航導彈的戰鬥機，還是俄波羅的海艦隊的總部。

文章認為，美國的“愛國者”防空系統、F-35“閃電II ”飛機和“艾布拉姆斯M1”坦克能給予加里寧格勒“有效回擊”。儘管立陶宛買不起這麼貴的武器，但至少需要配備導彈防禦系統。

為什麼是加里寧格勒？

加里寧格勒是俄羅斯最西部的一個行政區，是俄在波羅的海的一塊飛地，陸地面積1萬多平方公里。作為俄在波羅的海僅有的兩個不凍港之一，戰略位置極其重要。

加里寧格勒原為普魯士的一部分，該地盛產琥珀。18世紀初期，彼得大帝幫助普魯士打敗瑞典入侵，普魯士國王為表感激，將一座琥珀屋相贈。二戰中，琥珀屋被德軍掠回該地，正準備運回柏林，蘇聯紅軍已兵臨城下，琥珀屋從此下落不明，成為二戰之謎。

戰後，根據蘇美英三國簽署的《波茨坦協定》，該地區劃歸蘇聯。1946年，為了紀念去世的蘇聯最高蘇維埃主席團主席加里寧，該地區改名為加里寧格勒州，州首府名定為加里寧格勒。

1991年蘇聯解體後，立陶宛和白俄羅斯獨立，導致加里寧格勒與俄羅斯本土分開。該地離最近的俄羅斯州中心普斯科夫有800公里距離，離莫斯科1200多公里，俄羅斯人進出該地要穿越立陶宛和白俄羅斯。

但同時，加里寧格勒離立陶宛首都維爾紐斯僅350公里，離波蘭首都華沙僅400公里，離德國首都柏林也只有600公里。

特殊的地理位置，給了俄羅斯很多想象空間。普京上台之後，致力於把該地發展成“波羅的海的香港”，將其列為經濟特區，鼓勵外商投資，新投資者可以享有6年豁免利得稅的優惠。

同時，該地區成為俄羅斯打入東歐地區的楔子，對抗北約的前哨站。俄羅斯在此部署了一支強大的軍事力量，包括能夠打擊北約任何飛機的S-400防空導彈系統，以及能夠摧毀東歐地區北約導彈防禦系統和指揮系統等關鍵目標的“伊斯坎德爾”路基導彈系統，其半徑覆蓋北約部隊潛在戰區中的戰略縱深。

因此，對北約來說，加里寧格勒如鯁在喉。

到目前為止，北約在愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞和波蘭部署了約4000名士兵，並有坦克、防空以及情報和偵察部隊的支持。此外，丹麥新近表示將向波羅的海派遣一艘護衛艦，並將在立陶宛部署四架F-16。西班牙將派遣艦艇加入北約在黑海和地中海的部隊，並考慮向保加利亞派出戰鬥機。荷蘭將從4月起在保加利亞部署兩架F-35噴氣式戰鬥機。法國表示可能向羅馬尼亞派兵。美國也在考慮擴大其在東線的軍事存在。

有俄羅斯專家認為，北約無法依靠波羅的海三國在加里寧格勒地區對抗俄羅斯。即使“愛國者”和 F-35被部署在波羅的海，俄羅斯的導彈和火箭炮系統也可以在戰前15分鐘內輕鬆地將它們摧毀。

波羅的海國家的坦克也無力與俄羅斯對抗。三國狹窄的空間難以容納大量的北約部隊。即使勉強部署，也會成為俄羅斯的靶子，這是北約軍事地理的一個瓶頸。

俄羅斯西部軍區新聞處24日則宣布，波羅的海艦隊20艘軍艦以及輔助船舶出海參加演習。參加訓練任務的戰術編隊艦艇包括掃雷艦和小型反潛艦、小型導彈艦和導彈艇，將在軍演期間執行反潛和防空以及反水雷支援任務演練。

2

除了在加里寧格勒，北約和俄羅斯在其他地區動作也不少。

美國國防部近日稱，大約8500名美軍士兵處於高度戒備狀態，一旦俄烏開火，將隨時把這些兵力部署到歐洲。

美國官員表示，美國的軍事部署將向俄羅斯發出信號，如果俄羅斯“入侵烏克蘭”，美國能迅速加強北約盟國的防務力量。

而克里姆林宮發言人則指責西方國家“歇斯底里”，釋放出“摻雜着謊言”的信息。

俄海軍宣布各大艦隊未來一個月將在俄羅斯沿岸海域以及世界各海洋重要作戰海區舉行軍演。包括地中海和北方海域以及鄂霍次克海、大西洋東北部和太平洋。計劃參演的兵力包括140餘艘艦艇以及輔助船舶，60餘架飛機，1000件軍事裝備以及大約10000名官兵。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在回答俄在波羅的海舉行的軍演是否是對北約作反應的問題時稱，“一，這個問題應該問國防部；二，北約的行動不容忽視，他們要負責任。三，俄軍演習和軍事建設仍在不斷進行，過去從未停止，未來還將繼續。”

此外，白俄羅斯國家邊防委員會主席阿納托利 拉波也於24日表示，不排除波蘭方面企圖俘虜白俄羅斯邊防部隊人員的可能性。他已下命，在邊境執行任務的白邊防人員只要生命和安全受到威脅，可無預警開火。

白邊境委員會此前發布消息稱，波蘭武裝人員18日晚兩次進入白俄羅斯境內。白俄羅斯總統盧卡申科表示，波蘭和波羅的海三國在邊境集結了3萬多名軍人。波蘭境內輪換部署了近1萬名美軍。此外，波蘭還請求北約在該地區多梯次部署後勤和技術保障體系。

俄新社24日引述法國前高級情報官員的話稱，美國正在“自我死亡”，並將其他西方國家拖入不可避免的死亡，其反俄政策是“自殺式”的。烏克蘭危機從一開始過錯就在西方國家。“大西洋恐俄症”已成為美國和北約不可或缺的生活方式，而西方在不斷加劇緊張局勢。美國正在竭盡全力讓歐洲處於其影響力之下，並阻止西方陣營中有異議。因此，以美國為首的西方似乎正在接近地緣政治自殺。

3

美智庫慫恿波蘭立陶宛攻擊加里寧格勒，有現實操作性嗎？

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘告訴“補壹刀”，美國智庫的這個提議簡直是在玩火。

加里寧格勒目前是俄羅斯在歐洲腹地的重要軍事基地，是俄羅斯在波羅的海地區重要的港口（僅次於列寧格勒），還是俄羅斯在歐洲特別是北歐地區的重要經濟中心或者說窗口。

張弘認為，從冷戰結束以後的歷史來看，碰到主動挑釁俄羅斯核心利益的情況時，俄羅斯的反擊都是十分堅決的。俄羅斯是核大國，一旦在加里寧格勒問題上主動挑釁，可能會誘發一連串連鎖反應，甚至不排除爆發核戰爭的可能性。

加里寧格勒是俄羅斯的領土，除非俄羅斯與北約爆發全面戰爭，否則歐洲國家既沒有能力也沒有膽量挑起對加里寧格勒的主動軍事進攻。因此，美國智庫的提議是幼稚和低級的。任何一個理性的大國都不會做出這種低級的政治選擇。

至於戰雲密布的俄烏邊境是否會爆發戰爭，人民大學國際關係學院教授金燦榮告訴“補壹刀”，總體來看大局沒有變，發生衝突的可能性不大。

金燦榮認為，從國家戰略上講，俄羅斯沒有入侵烏克蘭的必要，俄外長拉夫羅夫也反覆強調，“俄羅斯不會進攻烏克蘭”。現在反倒是美國和一些西方國家比較主動，他們明知道沒有俄羅斯進攻的風險還在拼命炒作、渲染。

從意願上來講，美國也不想和俄羅斯捲入一場衝突，但美國內部有一些人想要通過製造緊張氣氛達到一些自己的目的。

其中一部分是幕後真正控制國家的精英人士，也就是通常所說的“深層政府”（Deep State）。現在美國國內問題很多，民眾對於政府和社會上層人士有很多不滿，這些人希望通過製造外部緊張來轉移內部的政治矛盾。

而且，即便戰爭最後打起來，也是限於歐洲和俄羅斯之間，美國這些利益集團倒是可以趁機發一筆“戰爭財”。

就像阿富汗戰爭一樣，最大的輸家是阿富汗人民，戰場死亡十幾萬人，間接死亡上百萬人，1/3的人口成為背井離鄉的難民。美國老百姓也付出了代價，阿富汗戰爭美國耗資2萬億美元，死了4000多美軍，2萬多人受傷。但是，美國的軍火利益集團賺得盆滿缽滿。

另外一撥人是美國社會至今仍然存在的“冷戰鬥士”。他們的年紀通常在六十至七十歲，整個職業生涯的起點開始於冷戰的最後十年，贏得冷戰成為他們人生和職業的高光時刻，跟俄羅斯（以及解體前的蘇聯）斗是他們人生的重要意義。這批人目前仍然在工作崗位上，能夠發揮一定的能量。

而歐洲方面想要製造緊張的國家主要是波羅的海三國、波蘭等“新歐洲”國家，這些國家由於歷史和現實的原因對俄羅斯有很深的猜忌、恐懼和敵意。他們希望局勢保持緊張，通過投靠美國、借重美國的力量來壓制俄羅斯。

而烏克蘭則需要通過局勢的緊張來減輕內部壓力，從其他西方國家那裡爭取資源支持。

正是在這些力量的不斷推動下，最近烏克蘭局勢持續緊張。但是從美國現有的行動層面來講，所謂的8500士兵處於高度戒備狀態，主要還是想展示一個姿態。

金燦榮表示，如果美國真的想打的話，這個規模遠遠不夠。而且，美國現在60%的海空軍已經部署在中國周邊，想要短期內在東歐部署大量兵力並不容易。

長期來看，美國是希望歐洲國家能夠自己團結起來對付俄羅斯，它好從歐洲、中東等地方抽身，將更多力量投放到“印太地區”對付中國。

在這一點上，法德等國也有類似的想法。剛剛辭職的德國海軍司令就是“老歐洲”想法的一個代表，他們並不想真的跟俄羅斯發生衝突，而是希望從烏克蘭危機中抽身出來，在全球範圍內提升自身的影響力。

但是，現在美國和法德之間的關係也很微妙。儘管拜登很想展示雙方的團結和“立場完全一致”，雙方在戰略上也確實有相互利用之處，但實際上相互之間又不完全信任。

“老歐洲”國家擔心拜登講話是否管用，因為美國內部信息也比較混亂，再加上今年中期選舉以後拜登政府很可能變成坡腳鴨，很多事情上並不能完全做主。而美國方面又擔心歐洲國家不團結，在美國看來，德法都不是一條心，更難指望歐洲能有一致的行動。

因此，如果局勢持續緊張，不能排除擦槍走火的可能性。但是，金燦榮表示，即便最後發生小規模的衝突，事情也很難擴大到無法控制的局面。

金燦榮認為，沒有發生衝突的時候，美國可能有一些人鼓譟、一些國家跟着起鬨、“老歐洲”國家在旁邊說點風涼話，但是一旦發生衝突，美國不會出兵“老歐洲”國家也不會出兵，很大的可能就是對美國抱有不切實際期待的國家被晾在一邊。