俄聯邦武裝力量在烏克蘭的特別軍事行動還在繼續進行。俄軍的作戰正在進行重大調整，這表明武裝鬥爭的進程正在迫近重大拐點。在這種情況下便會出現這樣一個疑問：接下來將如何？西方會不會停止對俄施壓並走向談判？這是很多俄羅斯人都希望的，或者相反，採取更加嚴厲的施壓政策，並發生更大規模的武裝衝突？

　　特別軍事行動可被視為第三次世界大戰的一部分

　　要回答這一問題，應當對局勢進行軍事政治分析，重點關注能夠準確鑑別俄羅斯與整個西方關係的關鍵方面。

　　第一，要注意到，西方的行動是個統一的體系。這表現在，以美國為首的北約全部成員國及其在太平洋地區的盟國對俄聯邦系列壓制措施，在行動本質以及時間上具有一致性。這使得（我們）有理由確信，俄羅斯面對的是，包括全球力量中心——美國，部分地區中心——日本，以及德國和法國在內的國家集團。因此，現在是以一個全球力量中心為首的集團對抗另一個全球中心，其夥伴還不多，目前公開的盟友只有白俄羅斯，但有擴大的趨勢。

　　第二，西方針對俄羅斯的系列措施從基本特徵上看，可以看作是公開的經濟戰爭。歐盟幾乎實施了所有可能的最嚴厲的制裁。對此，歐盟外交官何塞普·博雷爾已經公開承認。也就是說，參與國家集中了全部可能資源，這也是戰爭的典型特徵。迄今為止，除了對稱和意義不大的行動外，俄羅斯沒有做出任何真正的回應。但是，西方的制裁同樣對歐盟和美國造成了重大的經濟損失，且在近期可能演變為社會問題。然而，制裁還在繼續向其他方面擴展。這表明了西方集團的堅決性，這也是戰爭的特徵之一。

　　第三，西方正在對目前持中立地位的國家採取積極的外交政策，以便使這些國家加入自己的集團，或者至少不讓他們支持俄羅斯的政策。特別是在中國方面採取了很大的努力，目的是瓦解中俄日漸成形的盟友關係。

　　第四，西方集團在信息領域與俄羅斯的鬥爭具有戰時的全部典型特徵：激烈，無視所有的道德和精神準則，影響的密集性，使用具有戰役甚至戰術意義的、具有短期效能的假消息，但卻絕不會有任何長期影響。此外還有美國和北約國家所有媒體信息行動的統一性。

　　第五，儘可能向與俄進行武裝鬥爭的烏克蘭提供全面的軍事援助。實際上西方現在能夠向烏克蘭提供的武器沒有別的，只能是小型便攜式武器系統。更大型和複雜的武器援助沒有任何意義，因為這些武器將很快被發現並摧毀，而且烏克蘭武裝力量沒有時間來學習使用這類武器，烏克蘭國家領土的縱深，俄羅斯軍隊以及盧甘斯克，頓涅茨克武裝部隊的推進速度沒有給他們留下必要的時間。與此同時，北約國家軍隊通過直接干涉俄烏武裝對抗的方式給予烏克蘭軍事援助是不可能的，因為這將存在衝突升級為核戰爭的極端高風險，或者至少將造成北約軍隊的重大損失。由於戰役戰略態勢以及軍事地緣環境的特點，即便是設置禁飛區也可能給北約和美國空軍造成難以接受的損失。然而，即便在目前（援助）武器發揮作用很小的情況下，援助數量仍然在增加，這表明西方企圖不惜一切代價阻止烏克蘭武裝力量和當前的烏克蘭納粹政權被粉碎。由此可見，西方集團的行為完全符合戰時的特徵。

　　第六，應當注意到雙方目標的堅決性。西方集團追尋的目標是粉碎俄羅斯並在俄羅斯建立全球化精英和西方精英全面控制（的政府），通過在俄國內發動政變來剷除以普京總統為首的現政權，甚至要達成肉體上的消滅。俄羅斯方面的行動目標是破壞西方的“粉碎企圖”並阻止西方及其他國家進一步向後蘇聯空間擴張。從這個層面看，消滅作為最危險和最重要軍事和信息-意識形態威脅源頭的烏克蘭納粹政權，只不過是部分戰略任務。對抗雙方目標的堅決性也是戰爭狀態的重要特徵。

　　第七，無論西方集團和俄羅斯的鬥爭結局如何，地區關係體系，甚至是世界地緣政治圖景都將發生根本重構，這也是戰爭的特徵，而且是大規模戰爭的特質。

　　最後不得不提的是“第五縱隊”前所未有的活躍度，他們實際上已經開始公開行動，批評並暗中破壞（俄）總統和俄羅斯武裝力量的行動。看一看以各種藉口逃離俄羅斯的“全能”的“明星”和“傑出商業家”，以及今年3月2-3日的“降低俄與北約在歐洲軍事對抗風險專家對話參會人員聯合聲明”就足夠了，該聲明第一條就宣稱：“所有衝突各方都應當立刻協商無條件停火，採取協調措施使局勢降級，通過談判達成政治和解”。在當前局勢下，這實際上就是要求俄羅斯向烏克蘭及其背後的西方集團投降。

　　由此可見，可以大膽確定的是，目前俄羅斯正與西方集團處於戰爭狀態。這是一種與二十世紀完全性質不同的戰爭。這場戰爭是不宣而戰，因為實質上是一場典型的混合戰爭，而且是來自於西方的混合戰爭：在烏克蘭採取特別軍事行動的俄羅斯，目前還沒有進行混合戰爭所特有的大規模行動。甚至還在繼續向歐洲提供天然氣，其中包括通過烏克蘭的燃氣渦輪站。這場與西方的混合戰爭的規模說明，它具有世界大戰的全部特徵：以全球力量中心為首的敵對集團已經開始直接對抗（儘管目前只是在經濟和信息領域），目標的堅決性，動用一切可用的鬥爭手段，拒絕遵守平時的準則規範，實際上在全球範圍內轉向軍事合理性原則，根據“非我即敵”原則將世界大多數國家捲入衝突。也就是說，第三次世界大戰已經開始，目前是純粹的混合樣式，西方集團使用自己的代理人——烏克蘭武裝力量，在烏克蘭領土這一有限的戰區內實施武裝鬥爭，而自身則對俄羅斯開展全面的全球性經濟和信息鬥爭。

　　可能有人會反駁我，現在談世界大戰還早。好吧，讓我們將當前世界局勢與二戰初期進行對比。第二次世界大戰開始於1939年9月1日，德國進攻波蘭。與波蘭簽署條約的英國、法國立刻宣戰。雖然宣戰了，但是他們紋絲不動，沒有從根本不存在作戰部隊的德國西部方向對其進行打擊。波蘭孤軍奮戰，甚至都沒能從西方盟友那裡得到一點武器援助。英國人和法國人唯一做的就是對德國開始了經濟封鎖。難道不相似麼？實際上1939年秋天的局勢和當前的局勢在本質上是一致的：表面上是三個當時大的地緣政治中心參戰，即一方面是德國，另一方面是英國和法國，交戰只限于波蘭境內，法西斯德軍與波蘭軍隊交戰，而波蘭軍隊完全可以看作是西方大國的代理人。不同的只是利益：當時的英法希望波蘭被粉碎，以便於他們的代理人能夠升級——希特勒進攻了蘇聯，而今天對於西方集團來說，烏克蘭納粹的粉碎將意味着重大的戰略失敗。因此，未來的軍事歷史學家將把2022年2月24日認定為第三次世界大戰的開始日期。

　　未來將會怎樣？

　　基於以上對於當前歷史節點本質的理解，可以預測國際地緣政治局勢的發展以及對抗雙方戰略努力的方向。應當明確的是，如果單純從軍事角度來看待在烏克蘭的特別軍事行動，那麼烏克蘭武裝力量和整個納粹政權的粉碎註定會在短時間內完成。大量預兆都在證實這一點。其中包括俄羅斯航空兵使用特點的變化，高級別戰俘的不斷出現，自願繳械，西方精英從斯洛文尼亞向基輔提供S-300防空導彈或者要求土耳其向烏克蘭轉讓S-400導彈的行為，這從軍事和經濟角度上看是毫無意義的。在這種情況下，只有發生政治背叛，才可能阻止烏克蘭納粹政權的破滅，也就是除非“第五縱隊”能夠在烏克蘭武裝力量被完全粉碎並被迫全面無條件投降前中止俄羅斯的軍事行動。

　　但是，無論烏克蘭特別軍事行動的結果如何，西方集團針對俄羅斯的戰爭都將升級，西方和全球化精英在粉碎俄羅斯或者在這場戰爭中遭受最終失敗前都不會停下腳步。要知道，未來世界的面貌只可能有兩種方案。一種就是全球主義者代言人克勞斯·施瓦布宣稱的那樣，國家和國家精英將失去地位，世界將控制在跨國集團的手上，實際上就是被他們私有化。另一種方案是俄羅斯總統去年在達沃斯論壇上以及在之後重大國際峰會上宣布的多極世界構想，在這一構想中，世界政治的主體仍然是國家，而跨國集團的全球政府及其精英喪失地位。

　　這兩種方案極端互斥，一種方案的勝利意味着另一種方案解體，其方案受益人會不可避免的失敗、消亡，至少是在政治和經濟層面上的潰敗，並成為歷史。因此，鬥爭具有極其殘酷的特點，所有能夠使用的手段都將被投入這一進程，雙方都不願意承擔自身即將消亡的風險。對於西方和全球化精英來說，這條道路上的中心任務就是摧毀和馴服俄羅斯，因為俄羅斯是目前唯一宣稱不同意全球主義的領袖。俄羅斯擁有能夠物理消滅全球化精英和整個西方世界的核潛力。全球主義者如果不能全部掌控俄羅斯和美國的核潛力，就無法讓中國屈服。因此，在近2-3年內，在俄羅斯煽動革命進而摧毀俄羅斯是全球主義者和當今西方精英的最重要任務。

　　粉碎納粹烏克蘭將意味着西方和全球主義者近20年所經營的全部戰略的破產。這一失敗的後果對於全球主義者來說是災難性的，且具有地緣政治方面的影響。目前已經出現了徵候：阿聯酋和沙特阿拉伯明顯在靠近俄羅斯，中國在烏克蘭問題上的堅決立場，委內瑞拉發出最後通牒要求承認馬杜羅為該國合法總統，以此作為與美國就石油供應問題開始談判的條件，還有其他一些類似的現象，表明美國和整個西方在世界上的權威在喪失。納粹烏克蘭被摧毀的結果將是美國和整個西方對世界影響力的急劇下降，這也將給經濟帶來嚴重的後果。在這種情況下，為烏克蘭的失敗進行報復將成為歐美地緣政治的主題。

　　相反，停止特別行動，維持現政權，哪怕是達成各種條約並得到各種保證，對俄羅斯來說都意味着失敗。後果也將非常嚴重，首先是在（俄羅斯）國內社會政治局勢方面。這樣也將對俄羅斯的國際地位產生消極影響。

　　因此，世界局勢緊張升級，特別是軍事緊張將進一步加劇，第三次世界大戰初期的下一階段可以預期。根據烏克蘭特別軍事行動結束後的全球力量分布，世界上的國家很可能將最終分裂為對立的集團，進行經濟和信息對抗，建立主要力量中心代理人國家非正規部隊和正規軍武裝鬥爭區域。每個集團中都有一個核心，包括主要的力量中心及其最密切的盟友，嚴格奉行統一的政策並積極參與鬥爭，而支持集團的外圍國家只是有限參與行動。西方集團的核心將是美國和英國，可能還有法國、德國。外圍國家包括歐盟的其他國家，傾向於西方文明或者依賴西方的拉美、近東和非洲國家。對立集團的核心可能是俄羅斯，白俄羅斯和中國，或許還有朝鮮和伊朗。外圍國家可能包括集體安全條約組織其餘國家，以及之前提及地區傾向於俄羅斯和中國的國家，其中包括敘利亞。

　　在這一階段，西方集團將集中主要力量完成最終粉碎俄羅斯的任務，發動違反憲法的政權更迭並建立對俄羅斯的全面控制。為此，將繼續開展無限的經濟和信息戰，同時努力在俄羅斯國內或者在其邊境附近建立內部或者外部武裝衝突策源地，甚至是局部戰爭策源地。西方集團可能用來發動軍事衝突的地區或許是俄羅斯境內靠近烏克蘭的地區，北高加索，蕭條地區，以及伊斯蘭民眾占多數的聯邦主體。俄羅斯可能捲入的外部軍事衝突地區可能是西方試圖支持其班傑拉運動的烏克蘭，政權不穩定或者是對鄰國有領土訴求、以及與阿富汗接壤的中亞國家。在可能導致俄羅斯未達成目標卻中止特別軍事行動的重要條件中，不排除美國可能試圖慫恿日本武力解決北方領土問題。

　　俄羅斯很可能會被迫對歐盟採取極端經濟措施，直至完全切斷能源及其它原料的供應，同時應對西方集團製造的威脅，尤其是軍事威脅。在美國世界地位遭到削弱，北約集團完整度下降，且因與俄相互制裁導致經濟潛力降低，北約集中資源和力量對抗俄羅斯的情況下，中國在解決台灣問題時不排除訴諸武力的可能。在這一背景下，伊朗周邊的軍事緊張可能繼續升溫。進入對立集團外圍地區的拉丁美洲和非洲國家之間也可能激化衝突。

　　第三次世界大戰的這一階段可能將持續1-3年。最終將形成對立集團並出現明確的武裝衝突區域，為世界大國軍隊開始直接武裝對抗創造條件。這一開端將把世界推向大戰的邊緣。

　　可以大膽推測，隨着美國與中俄武裝力量發生或大或小規模的火力接觸，（各方）將採取措施防止衝突進一步升級。與此同時，第三次世界大戰的這一階段可能會以世界主要力量中心——美國的退出而結束。這可能是由於美國社會日益加劇的內部衝突，表現為國家精英和全球主義精英的對立。在秋季選舉後這一衝突可能會變得更加尖銳，美國將致力於解決內部問題，這可能導致國際緊張局勢的緩解，俄羅斯和西方集團之間的對抗或隨之降級。