搞情報；政治和什麼越髒越臭越有人愛搞是真的嗎？

那個“朝鮮男子”是不是金正南，還用到澳門取敵恩哀樣本嗎？金正南用假護照到日本看狄思妮在日本機場被捕，日本“敬事廳”（比北京紫禁城的“敬事房”小吧，廳是房的一部分）資料室應當存有金正南全家的指紋吧。不用簡單的用複雜的，肯定是耍賴不想搞清楚“朝鮮男子”是不是金正南。

希特勒是不是有猶太人血統，用得着什麼“人盡可夫的歷史學家”去吵來吵去嗎？希特勒的骷髏被蘇聯紅軍帶回了莫斯科。到博物館去刮點粉末做一個敵恩哀測序就行了。你媽的耍賴。

華國鋒是不是毛澤東的兒子，用得着去與毛新宇這個與毛澤東有沒有血緣關係都被人懷疑的毛澤東說世界上又多了一張吃飯的嘴的人做敵恩哀對比嗎？直接找毛澤東承認的李敏、孔東梅，李訥、王效芝作敵恩哀對比不是更容易嗎？

張文宏要證明新冠的病症很輕，應當想辦法讓自己懷上“冠寶”，比如去吞兩口新冠病人的痰或與方艙美人親個嘴（很多拿過諾貝爾醫學獎的醫生都是這麼辦的，比如發現幽門螺旋菌與胃潰瘍關係的醫生，發現砂眼與衣原體關係的湯飛凡就是這樣辦的）。搞一張不穿防護衣的照片想忽悠諾貝爾獎評獎委員會嗎？那最多只是證明新冠“奧秘克滬”傳染力不強。我聽說“寧與麻風同床，不與生癩對望”只證明麻風傳染力不強，生癩傳染力強。張文宏是不是傳染病專家。聽說他們叫感染科專家。聽着像是做“電磁爐”的磚家。

總之吧，要證明你懂物理，做兩題妖妖出的“負分題”就得了，不用列一堆沒人知道的雜誌名。畢竟就算那雜誌上真有那論文，也不認明你就是那作者，畢竟是不是同名同姓，冒名頂替還要費力論證一番。