隨着大陸人民，對中共腐敗政權的反感，越來越強烈，越來越多的老百姓開始從言論，甚至從行動上來反抗暴政的迫害。對此中共不可能不感到恐慌。

而歷史上所有的獨裁政權在對付人民的怒火時，所採用的手段都是大同小異的。無非是赤裸裸的武力鎮壓，再加上花樣繁多的所謂的“輿論引導”。

“輿論引導”的招數很多，其中一個常用的套路，便是：“內部問題，外部解決法”。說白了就是樹立一個目標，給人民一個戰爭就在眼前的緊迫感。以期將人民的目光與怒火從自己的罪行上引開。現在的台灣就是中共所設立的最重要的目標。

中共頻繁的在台灣問題上做文章，並時時炫耀武力，以製造黨軍強大的幻影來恐嚇國內、外的異己分子，（其實主要目標還是國內的反壓迫者）是毫不奇怪的。奇怪的是台灣的某些人居然也被貌似強大的黨軍。給下傻了。

呵呵，告訴你，中共是絕對不敢進攻台灣的。對此胡進套比誰都清楚。

當然，由於中共政權那高度保密化的“黑幕”特性。人門可能不了解，胡之所以心虛的細節。但所有的獨裁政權都是相似的，歷史的規律無人能夠違背。我們可以從歷史的角度看看胡現在處於什麼樣的狀態。

請大家翻開歷史，可以注意到一個基本規律。那就是：歷史上出現過一個愚昧、落後的國家擁有一隻強大軍隊大先例；也出現過一個土地狹小、人口稀少、資源貧乏的國家擁有一隻強大軍隊的先例。可從來沒有出現過一個腐敗的國家擁有強大軍隊的例子。

這是有道理的。

要知道，在這些“槍桿子裡面出政權”的國家裡。維繫政權的最關鍵一點便是軍方力量對國家元首的忠誠。這就要求軍隊裡不能形成過於嚴密、過於團結的，只效忠團體頭目而不效忠元首和紀律的小團體、小幫派。

在一個廉潔的政權里這當然沒問題（哪怕這個政權是獨裁政權）因為，一個廉潔的政權，必然是賞罰公平的，不會出現任人唯親的現象。一隻廉潔的軍隊裡的軍官，固然會與他的上下級戰友有較深的戰友情誼，但這種情誼絕對不會形成君君臣臣、父父子子；一損俱損；一榮俱榮的小集團。他們效忠的是紀律。

比如內戰時期，中共最傳奇的將領“許世友”。他不想呆在延安，便直接找山東的“羅榮桓”，對他說：“把我放出去，看我會不會打仗”。這很正常，因為，在一個廉潔的軍隊裡，只要你有才華。升你的官是應該的。你不需要考慮，你與某大員是否熟悉，是否親近。

同樣你也不需要對提拔你的人感恩戴德，視之為父。而且，如果你的上司倒台，只要沒同上司一起犯錯。你一樣可以受到重用。（比如許世友就是張國濤的舊部）

可在一個腐敗的軍隊裡就沒這麼簡單了。

要知道，在一個腐敗軍隊裡，你的能力與你的地位是無關的，有關的是你與大佬的交情。也就是說：不提你是正常的。提你是對你的恩典。你當然要對他效忠了。至於紀律和元首，呵呵，不在你的考慮範圍以內。同時，你也不能隨意更換主子。因為，主子對手下的利益分配，是以親疏遠進為標準的。你一個新來的總不能跟人家的老班底比。所以，在腐敗的軍隊中必然形成，只效忠自己的主子，而不顧及其他因素的小集團，小幫派。

想象一下，如果在這種情況下，“許世友”還會去找“羅榮桓”嗎？找了也沒用啊。誰會把自己的心腹手下交給外人領導。

看將中正是怎麼區別對待黃埔學生，與地方雜牌的態度，即可證明這一點。

所以，腐敗的軍隊裡是不存在什麼紀律、信仰、國家之類的概念的。只有一群，有着不同的領導核心，互相之間爭權奪利的小幫派，小團伙。別以為可以出現一些置身事外，不參與勾心鬥角的逍遙派。要知道：首先，不參與近來你就別想升官。其次，你的收入直接與你手中的權力相關。你以為有相應的級別就有響應的待遇嗎？錯了。聽聽大陸着句話：“科級不帶長，放屁都不響啊”。在看看大陸掌握技術的業務幹部，與所謂的掌握權力的行政幹部的矛盾，便可證明。在共軍的隊伍里一個“幹部科”的小營長，要比技術部門的“軍”“師”級別的專家的生活水平高上何止5倍啊！！！

因此，在腐敗的軍隊中即便有正人君子，也大部分被淘汰出去了。至少要做冷板凳了。（比如後漢的李膺，陳藩等）


所以，在這個時候元首保住自己位置的唯一方法，便是：挑動幫派的內鬥，避免他們團結起來，奪自己的位置。同時，要保持派系的平衡，避免出現一派獨大的現象。這時就不能考慮公正的問題了。如果你所在的派系較強大，那你干的在出色，也別想得到實質性的獎勵。如你的派系較小，那你有點成績便可以得到眾多的支援。

如果這個方法沒有得到很好的貫徹的話，其結果是：輕則大軍頭實際上脫離了中央的控制。在自己的轄區建立了獨立王國。重則元首被大軍頭架空，成為傀儡。甚至直接改朝換代。

有無數史實可以證實這一點；

西漢：王莽掌握了軍政大權後做了什麼？而他的新朝，又是被他自己任命的“代理國防部部長”（行大司馬事）劉秀推翻的。

東漢：在董卓進京後，就已經在事實上滅亡了。儘管漢獻帝活到了曹操，曹丕時代，可誰把他當皇帝呢？

呵呵，例子太多了。

這是古代，在近代，大清是怎麼完的。

固然是國父的起義的做用，但當時清的軍力很強啊。可以抵抗很長時間的。可結果卻被自己人逼宮退位。呵呵，袁世凱。在清是什麼職務大家都知道吧。

這充分說明了，在腐敗政權中派系力量一旦失去平衡，國家元首將落到多麼悲慘的地步。

其實，清朝已經很走運了，當初曾國藩如果擁兵自重，裂地稱王的話。朝廷也沒辦法。

中國歷史上的改朝換代，一般都是這樣

一、 政權與軍隊腐敗了。

二、隨着腐敗的深入人民揭竿而起了；或者是有外敵進攻了。

三、派軍隊鎮壓。

四、軍界或政界的某大佬在戰爭中團結了自己的班底，形成了自己的勢力。

要知道在戰爭中是最容易大規模的撤換與提拔軍官的啊。是形成效忠自己的勢力的最佳時機。

五、由於中央的愚蠢，使該大佬一派獨大。所謂外重內輕，兵權在野，不在朝。

六、呵呵，皇帝輪流做了哦！！！！！！

當然，也可能出現幾個小班子，取得默契，同時拒絕向朝廷效忠，從而使國家分裂的現象。視中央的統治手法而定。

但無論出現那種現象，都免不了事實上的中央政府垮台的結局。

在這裡我想請精通歷史的達人，幫我做個“開國皇帝登基前職業調查表”

好象除了劉邦，朱元璋以外，都是“文則篡位，武則到戈”才當上皇帝的吧？

所以說腐敗的政權承受不起任何戰爭。

因為這會使本來便有了一定班底的軍、政大佬利用戰爭的機會，迅速的、大規模的撤換和提升軍官，從而形成只效忠自己，獨立於中央之外的強大力量。輕則軍閥割據，重則改朝換代。

請問有哪個腐敗的政權經過幾場大戰後，其中央是沒有被架空的？

西漢？東漢？魏？晉？隨？晚唐？呵呵，好象都一樣哦。

呵呵，現在的中國是否腐敗不用我說。

如果胡決定對台開戰，我的答案是台灣肯定能打下來。畢竟大陸的國力非台灣可比。

但中國卻不可能統一。

要知道：無論由誰負責攻台，都必須允許他指揮中國絕大部分的精銳部隊。（畢竟台灣軍隊是相當強大的）而且，為了使腐敗的地方官員，別用成機勒索百姓，而激起民變的方式給軍隊添亂。還必須給他一定的制裁地方官的權力。

福建幾省實施軍管，也是不可避免的。

在這種情況下，台海戰爭結素後，這個傢伙的勢力會有多強大？如在加上外國的引誘和鼓動。他手裡有中國絕大多數的精銳軍隊，外有其他國家的援助。他進可以奪取全國政權，褪可以據守台灣，靠台灣海峽的天險自立為王。

而且，就算他是真心效忠中央的人，他也要考慮胡，是否會相信他啊！需知政治人物可不考慮某人的人品，如元首認為一位重臣的力量不足威脅他自己，那元首會容忍此人。可當重臣的力量足以威脅元首的地位時。任何明智的元首都不會將自己的安全寄托在，很難確認的忠心上。

這就是為什麼會有那麼多“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的劇目上演的原因。

換了你是他，你會如何選擇？

所以我請台灣朋友不要畏懼，大陸的威脅。黨的口號喊的那麼響，主要是給老百姓聽的，目的是減少人民對腐敗的關注。至於打仗。呵呵，雖然由於中共黑幕的影響，我們對大陸軍界的內部的宗派與鬥爭，若明若暗。但“胡”卻一心中有數。

他絕對不會為了台灣，而冒失去中國的風險的。

他不會用台海戰爭來自取滅亡的。

結論是中共對台灣，僅限於叫，絕對不會咬。