眾所周知，海峽兩岸的軍力對比，大陸完勝。現在海峽兩岸不少行家認為，如果沒有外力介入，1-2周拿下台灣問題不大。

然而事情也不是如此簡單，碾壓是的軍力對比，不代表碾壓式的勝利。抗戰勝利時，國共兩黨的軍力對比，單就人數來講，大約3.4：1，然而3年後，卻是共產黨勝了，國民黨一敗塗地。韓戰時，中美軍力對比也是差異顯著，最後還是打了個平手。

近期，關於“雲峰”飛彈的消息不斷地衝擊我們的眼球，它到底是個什麼東西，能夠威脅到大陸的安全嗎？

1. “雲峰”飛彈新聞的由來

最早知道“雲峰”飛彈，是今年6月份。台“立法院長”游錫堃在一場線上專題演講中宣稱，在他擔任“行政院長”時，就知道台灣“雲峰”導彈射程已達北京且“已經量產”，並稱大陸“侵台”前要三思。台灣中時新聞網報道稱，游錫堃6月14日受訪時改口稱，“我沒有這樣講，講得不夠清楚！後來是看媒體報道才得知，我最主要還是強調和平”。

近日“雲峰”飛彈再一次映入人們的眼帘。前台灣中山科學院院長龔家政在回憶錄中證實，中科院研製的雲峰超音速巡弋飛彈，射程超過1000公里、巡弋速度達3馬赫以上，他任內已完成研發與戰術測評。雲峰飛彈屬於高空超音速巡弋飛彈，“非常不容易被攔截到、很有嚇阻效果”，全世界當時只有美俄正在研製。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲認為，雲峰飛彈可攻擊中國內陸重要軍事設施，對延緩或破壞解放軍攻台計劃有極大幫助。當它接近目標區準備要攻擊的時候，它會以非常高的速度近乎垂直的角度下墜攻擊目標區。因為重力加速度的關係，使得這個飛彈掩體甚至地表的穿透能力，會強過雄風2E很多。雲峰飛彈很適合攻擊位大陸重要的軍事指揮中心、大型通訊設施，甚至蓋在地底下的彈藥和燃料庫。

國防院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲表示，就目前公開資料來看，雲峰飛彈已量產和有限部署的可能性非常高。

2.“雲峰”飛彈的由來及技術性能

上世紀70年代後，中美兩國關係改善，台灣無法從美國獲得更先進的軍事武器，不過美國人想了折中方案：既然不能向台灣出售先進的武器，那就賣技術。美國沃特公司曾研製了一種“小型壓發動機”，並製造了STM靶彈，不過在競標中，美軍並未看上這種導彈。

1984年沃特公司的衝壓發動機技術以及STM靶彈被美國出售給台灣，隨後台灣軍工部門試圖將衝壓發動機安裝在“天弓-2”地空導彈上，不過由於無法解決衝壓發動機熄火問題，這一項目最終失敗。

上世紀90年代，台灣軍工部門開始嘗試在衝壓發動機的基礎上開發巡航導彈，並制定了兩種研發方向：第一種在STM靶彈基礎上增加戰鬥部，直接得到一款反艦導彈，也就是所謂的“航母殺手”雄風-3；第二種則是把STM靶彈整體放大，製造一款全新的對地攻擊巡航導彈，這個項目也就是“雲峰”導彈了。

根據已知的信息顯示，“雲峰”導彈飛行速度在2.5到3馬赫之間，初始型號射程在1200公里，改良後的射程在1500到2000公里左右。“雲峰”導彈在發射時，使用4台“天弓-1”導彈的固體火箭發動機助推，升空後再使用衝壓發動機。台灣給“雲峰”導彈定義為“超音速巡航導彈”，聲稱它能發射到“無限高”，解放軍防空導彈系統無法攔截，可以打擊到三峽大壩甚至北京。

3.“雲峰”飛彈不可掉以輕心

台獨勢力攻擊三峽大壩的想法，由來已久。前幾年還是那個蘇紫雲，因在一次研討會上提出攻擊三峽大壩的想法，引起軒然大波。情急之下，親共的老姐黃智賢親自出馬，為弟弟緩頰。

大陸攻台，一般都是針對軍事目標，絕不會針對民用設施。然而弱勢一方，往往更加不顧一切，孤注一擲。“雲峰”飛彈由於沒有核子彈頭，數量又有限，沒有辦法造成很大規模的殺傷。如果他們用“雲峰”飛彈攻擊上海、北京或三峽大壩，直接損害可能未必多大，然而對人們心理和視覺的衝擊，將是非常之大，後果非常嚴重。

上海、北京、三峽大壩或其它重要設施，如何防範突如其來的“雲峰”導彈,看來不能掉以輕心。