4月20日王文怡在白宮南草坪幾聲喊叫，在很大範圍內引起了極大的反響。對此事件，眾說紛雲，各執一詞，互不相讓。不過說道最後，大家不妨在心中盤算一番，誰贏了，誰輸了。
首先，中方是輸家。本來胡訪美是帶有一些公關色彩的。吳儀率團撒銀子為了什麼。王文怡這一喊，自然使胡的公關效果打了不少折扣。
美方是輸家。王文怡能以合法身份進入白宮南草坪並從容地喊了幾分鐘，並非王本事高。是人都知道這是怎麼回事。只是美方用這麼粗糙的辦法來向胡傳遞信息，可能美國媒體很受用，覺得很過癮。但是美國人在正式外交場合如此粗暴的對待一個來訪的外國首腦，會給人留下什麼印象呢?
xxxx是輸家。xxxx越來越處在政治紛爭的中心。以xxxx對政治有超乎尋常的興趣，想象力豐富的宣傳策略，敢於在政治戰場上衝鋒陷陣的精神，很難想象這樣一個團體如何能把握自己，避免失控。
台灣是輸家。王文怡事件前後台灣有關方面的表現，例如派記者鬧場的傳聞，及之後黃志芳的得意言論，表面上讓人覺得民進黨政府贏了一票，很過癮。但是一個人如果總是在小處沾人便宜，那他在大的事情上一定吃虧。做人如此，政治亦如此。現在誰都知道台獨和xxxx是一個政治組合，但這樣一個政治組合，受害最深的恰是台灣。要知道台灣問題，如今已不是台灣人的問題，而是中美之間的台灣問題。台灣人如果不學會左右逢源，台灣會輸得一乾二淨。
最後，我要說，全世界的華人是最大的輸家。王文怡事件無疑造成了華人社會更大的分裂。由於歷史的原因，華人社會已分裂成無數地域，政治，宗教，經濟上的派別。現在文革似乎在台灣，海外漫延開來。難道我們華人天生就這麼沒有政治智慧。我覺得有些悲哀。一個大的民族如果受到外傷，從歷史上看，20-50年也就恢復了。但是有了內傷，沒有百年以上是不敢言愈的。
