《血壯山河》自發布以來，多位書友予以評論，非常感謝，現擇取部分以時間順序歸納如下，

★  dulphin 留言於：2016-03-12 19:07:13     

拜讀大作

★  Bullbear1 於 2016-03-13 13:58:46     

匝瑜先生：

流着淚讀了您在文學城上發表的“血壯山河“部分章節，很感佩您的大作！還原歷史的真相不是一件容易的事，特別是在中國。因眾所周知的原因，還原抗日戰爭的歷史尤其困難。您能寫出“血壯山河“巨著以還歷史的真面目實為囯人之幸！

請問如何能在美國買到“血壯山河“全集？家祖父乃平型關戰役和忻口戰役中的陳長捷將軍，很想存一套。

再次感謝您對恢復中國歷史真相的貢獻！

★  polar_bear 留言於：2016-03-14 06:03:16 

中國軍隊對內內行。

★  polar_bear 留言於：2016-05-21 16:16:11 

真服，扶都扶不起來了。

★  polar_bear 留言於：2016-05-21 17:22:41 

所以呀，人要活得長才是王道。

★  polar_bear 留言於：2016-05-21 17:33:02 

那個定理好。

匝瑜按，這個應該是指《匝瑜遺囑回憶錄雙定理》吧。

★  北美大一叔 留言於：2016-04-01 19:42:40     

巨著!寫的好

★  朽木1976 留言於：2016-04-21 16:25:07 

史實還是故事？

★  靜淨 留言於：2016-05-20 10:14:50   

回復 '朽木1976' 的評論 : 作者是以小說的形式寫歷史，而且對史實的論證是很嚴肅的。為什麼用這種形式，我理解作者應該是個性情中人，嬉笑怒罵溢於表，枯燥的歷史行文不足以抒發心中激盪。

★  遍地是貪官 留言於：2016-05-17 18:49:35     

不夾帶私念，以理服人，以史實為據，戲謔但不失嚴肅，是該小說的明顯特點。 作品意義重大，戳穿了多年來國、共兩黨以及既得利益者均為了一己之私利，不顧歷史事實，故意以訛傳訛，恬不知恥而編造的大量謊言。歷史的真相總會重見天日的！感謝作者的求真精神！ 以小說的形式讓更多的人去了解歷史事實，的確是個有效的辦法！感謝作者在還原歷史真相、傳播歷史事實工作中非常有價值的貢獻！

★  polar_bear 留言於：2016-05-22 17:27:10 

老蔣就不是個領袖的樣子，拉幫結派，還讓外人都看出來了，這在中國是不行的。

★  靜淨 留言於：2016-06-01 10:55:39   

張學良真實千古罪人！

★ 作者：Mule 2017-01-06 08:20:53 

Why stopped. It is good story, good writing and I hope you could continue.

★ 作者：衣冠禽獸    2016-12-09 09:38:52 

李長官寫完，下面準備寫哪一段？

匝瑜按，李長官的故事還多着呢。

★  送交者: heshan[巡撫★★] 於 2017-12-08 0:21

網址給屏蔽了，小說名字叫血壯山河，作者匝瑜

回答: 湯恩伯的軍隊不是向台兒莊方向進攻，而是反方向攻擊

★  新大陸人 :  zr第三部 徐州會戰 第六章 台兒莊真相 2—

拆李矮子唐德剛把戲   2017-12-23 03:48:54 

他說的更可信，想想 李長官的桂系軍隊怎麼沒有什麼大功勞？

★  作者: 博訊螺杆   2017-12-23 05:00:41

《血壯山河》和《金陵春夢》同出一轍，都是糟蹋國民黨和老蔣的

★  新大陸人2017-12-23 15:51:54

亂打橫炮，唐德剛泡製的李氏回憶錄與《金陵春夢》才是一路貨的。

★  博訊螺杆2017-12-23 18:04:19

你引用的買車這段描寫，比李氏回憶錄還要金陵春夢，純屬虛構

★  賽昆 2017-12-24 13:29:31

加些故事情節確實沒必要。薩沙(不是黃俄薩蘇)的比較好。

★  新大陸人2017-12-25 01:18:16

薩沙也說，李宗仁坐小推車，可見並不是亂編的。

匝瑜按：這段確實是編的，而且自己覺得編的不錯，至於“抗戰史專家”薩沙也相信了，那就是“史實”了。

★  楓雪故都 留言於：2023-01-20 06:57:49  

恢弘巨作，開始拜讀！

★  大號螞蟻 留言於：2022-12-12 16:37:06  

都是紙上談兵。國軍就那麼大實力。按下葫蘆起來瓢。在韓戰不也是一樣。一個團一個營都啃不下。再英明神武也巧婦難為。

再次感謝各位書友！

匝瑜