| 德之賊也-習近平要做鄉愿兩邊討好是辦不到的 |
| 送交者: 金無明 2023年05月04日05:09:57 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
---- Forwarded Message ----- From: <li>To: 德之賊也-習近平要做鄉愿兩邊討好是辦不到的 李良書簡 05-04-2023 五月三日，兩架被認為是烏克蘭的無人機在莫斯科克里姆林宮上空被擊落，不久前才訪問北京的前俄羅斯聯邦總統現任聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫發表聲明，聲言要在肉體上消滅烏克蘭總統澤倫斯基云云（1:00, https://www.youtube.com/watch?v=os6jAqtfll8)。 習近平被帝國第五縱隊秦剛王毅所誤導，不但背信棄義，拋棄了他跟普京倆所簽訂的“不封頂無上限合作“協議，還要做帝國走狗澤倫斯基（清洗烏東俄羅斯裔人和剝削烏克蘭人民的貪污腐敗戰犯）的好朋友，那是他自己的事。 但又想兩邊討好，跟普京若即若離，想把普京當傻叉，這是絕對辦不到的；不單是緣木求魚，引鬼上身遺禍中國，且所謂"鄉愿，“德之賊也”"，中國的老祖宗早有明訓，習近平不可不知之！ （李良按：其實親美和反美，在字面上的意義都有其存在的必要性。 你對我好，我當然親近你，你對我不好，當然反你，都取決於內在的矛盾。 之所以中國目前的親美勢力必須被正視，被清洗，是因為它已經到了一個民族安危的關鍵; 是因為下邊說的“美國打擊中國，中國不反擊，反而親美。。。很賤。”的擴大。 即使作為一個世界人而不是中國人，也應該正視這種現象。那麼，作為一個華裔美人，要何以自處呢？這個矛盾的統一，就有賴於對帝國殖民集團美國代理人和美國人民之間的認識了。） -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 印度親美，但人民不崇尚美國文化。。。中國則相反，星巴克，肯德基，迪斯尼，在中國人六人五。。。親美的中國人，知識分子，可能一半。。。美國親華的人，一個沒有。。。美國打擊中國，中國不反擊，反而親美。。。很賤。 2022-08-01 14:35:12 來源: 君山梵靜 河南 “三十年河東，三十年河西”，無論我們是否願意承認，相比於三十年前，美國在國際社會上的國際實力與影響力都在不斷地下降，甚至=有崩潰的趨勢。 多年以來，美國的一系列惡行已經引起了全球很多國家的“反美浪潮”。 可是事物也有兩面性，美國在對世界各國資源掠奪與侵略之下，也在輸出着自己的價值觀，俘虜了一批“親美主義”的粉絲。 而中國是否存在親美勢力呢？有，而且數量龐大，甚至形成了形成了“親美勢力”、“親美組織”。 他們對美國思想存在着天生的親近，並希望與之建立利益上的關聯；對美式邏輯的霸權主義高度贊同，並對美式的政治制度高度認同。 他們對於美國的霸權充滿信心，認為這個世界就是單極的霸權世界，美國無法戰勝，也不可戰勝，對此，我們必須予以正視，將其打擊清理乾淨。 親美勢力的構成 我們必須承認，在中國的親美勢力大而不倒，擁有龐大的人數基礎，而這些親美勢力的構成也有一些不同之處。 首先，中國親美勢力的大本營就在台灣、香港地區，由於一國兩制和特殊的歷史原因，使得港台受到大陸的制約較少，這也助長了親美勢力的氣焰。 其次，就是在中國互聯網上大量活躍的“精美”分子，他們負責在輿論戰上為美國站台，或者有一些純粹就是崇拜美國制度或者生活的人，在互聯網上散播自己的美式價值觀。 很多人很可能在潛移默化下受到他們的影響，這對於中國來說，也是一種挑戰。 最後，就是由美國親自着手培養的親美勢力，他們往往用一些社交媒體或者公益組織作為掩護，在中國策劃反動分裂的言論。 這些組織的背後都存在着美國勢力的影子，這些在美國培養下成長起來的人包括在美國資助下在中國獲得成功的人，也包括認同美國價值觀的人，共同構成了所謂的親美勢力。 在中國改革開放之後，這些人群也在不知不覺間慢慢滲透進入中國。 歷史原因 親美勢力在當今中國廣泛存在，不能簡單地歸因於個人愛好與情感取捨，這其中有着深刻的社會歷史原因。 在建國初期，中國面對十幾個國家聯合的美國也不曾畏懼，而當今在國內卻湧現了無數親美勢力，這不得不承認，西方思想在價值觀滲透方面有着一定的能力。 就像當年的蘇聯所代表的共產主義思想，是當時最為先進與時髦的理論體系，可是在冷戰數十年之後，仍然不免被美國所代表的西方思想所侵蝕，所以說，美式思想對於我國仍然存在着巨大的危害性。 美式思想有自己一套邏輯自洽的理論體系，再配上資本主義豐厚的物質生活，在中國的改革開放初期，給當時中國知識分子的衝擊是巨大的。 而且為了學習西方市場經濟理論，中國上下普遍存在着西方的思想與制度就是先進的想法。 那時候的中國就已經開始湧現出第一批親美勢力，隨着改革開放程度的加深，來到美國、受到美國資助與美國產生羈絆的中國人逐漸增加，親美勢力的基本盤不斷穩固。 而且當時的蘇聯剛剛解體，美國成為世界上唯一的單極霸主。 它可以憑藉軍事實力在全球各地掠奪，維持着高福利與社會經濟的增長，美國強大的90年代也粉飾了美國的美好。 相輔相成之下，中國親美勢力在2000-2008年發展到了頂峰。 無數的人都以出國留學去往美國而驕傲，互聯網跟中文雜誌上充斥着美國就是天堂、美國遍地黃金、美國人素質很高、美國基礎建設福利非常好等，一些半真半假荒謬的說法。 但隨着2008年經濟危機的爆發，美國開始自顧不暇，而中國也逐漸意識到依靠西方發展起來的經濟終究是無根之萍，開始轉向拉動內需。 此時的親美勢力再也無法像以前一樣張揚，他們也開始轉而蟄伏起來，開始慢慢地影響中國人思想。 其實相比於台灣、香港地區的大陸境外的親美勢力，具有關鍵性意義的是大陸社會內部分化與蟄伏起來的這一批親美勢力。 這股勢力有着一定的經濟基礎，甚至在中國社會上取得了一定的成就，對於美國思想有着一定的理解，並善於對中國思想與部分現狀作出批判，發展成為境內反華、反共的急先鋒。 在美國與西方看來，這股勢力是他們在內部和平演變中國的希望，也是戰略支點，符合西方世界的利益。 對於這些親美勢力來說，能夠改變中國，融入西方他們所認為的人類主流文明文化圈就是他們的終極理想。 但對於中國人民來說，放棄自己的國家主權與道路自信走別人的路，終究是走不遠的，甚至還會淪為別人的附庸。 所以這股勢力對於中國有着極大的危害性，是我們中華民族實現偉大復興的巨大障礙。 親美勢力的危害性 說了親美勢力的歷史與構成，就不難看出他們的危害性。 首先就是損害中華民族的歷史自信心，親美勢力本來就對中華二問你話與歷史缺乏自信，對於西方文化與歷史卻充滿認同。 所以他們會在中國內部營造一種西方歷史正確的理論，這也會使得國內很多人對我國的發展缺乏信心。 其次就是污衊與污名化中國，親美勢力為達到自己的政治目的，會在各個方面抹黑中國的國際形象。 同時也向內部的中國人宣傳中國制度與道路就是不可能實現的東西，不論中國在任何事情上取得成就。 第一個潑冷水的總是他們，只有中國走西方的道路才是最好的，這是他們自詡的真理，之後就是嚴重影響中國人對於中外情況的政治與客觀判斷。 親美勢力為了粉飾太平，總是會把美國渲染得非常美好，讓很多從未到過美國的中國人產生一些不真實的幻想。 而且會讓這些人不由自主地認同美國價值觀，甚至宣揚中國假如不屈從於美國就會面臨戰爭，就會被美國用各種各樣的手段擊碎。 甚至可能在他們的觀點裡，就像當年的日本侵略中國要建立所謂的“大東亞共榮圈”，而美國假如有一天侵略中國，這些人也會以出賣中國的利益為榮，一切美國優先。 所以在涉及中美關係的問題上，他們總是營造出中國需要妥協的輿論姿態，相比於美國發展中存在的問題，卻隻字不提，或者隨便一兩句代過。 最後，這些親美勢力很有可能變成壓垮中國的最後一根稻草。 蘇聯和平演變時，就是由很多美國為代表的西方國家安插的間諜四處活動，利用民族矛盾、地域發展不均衡等理由和平演變蘇聯。 而那些被洗腦的親美派很多都對於局勢的變化無動於衷，甚至上街遊行鼓吹蘇聯解體，這使得整個國家迅速解體。 中國目前地區發展也存在着這樣的情況，所以也有被西方和平演變的危險，因此保證話語權，減少國內的親美勢力就變得尤為重要。 這些親美勢力是美國安插在中國的木馬病毒，如果處理不好的話，很多可能牽一髮而動全身。 正視與打擊 幸運的是，近些年來國內外形勢都發生了巨大變化，中美局勢與中國公民與親美勢力之間的攻守態勢也逐漸逆轉。 從中國內部來看，中國是世界上唯一一個擁有全工業生產門類的國家，他已經逐漸擺脫了對於西方的技術與工業的依賴，中國完全可以獨立自主的發展，這是自身硬實力的發展。 而中國在消除貧困、治理環境、基礎建設等各個方面都頗有建樹，這是實打實打成績，即使如何抹黑，也是老百姓看得見摸得着的。 加上信息交流的便利性，很多人已經看到了中國比西方做得更好，已經對中國產生了認同感，這是我國軟實力的提升。 反觀美國，疫情之下眾生百態，死了將近百萬的美國人，無論如何粉飾太平，這些都是血淋淋的現實。 加上每天爆發的槍擊案、種族歧視遊行、衝擊國會等現象，已經讓人無法相信美國是一個天堂。 所以近年來，中美輿論方面中方天然占據了優勢。 而且我國也開始正視這些親美、反華、反共、反智主義的各方面輿論與公共媒體。 國家也出台了相關法律對於這些行為的制約，還封禁了很多知名的反華組織，取締了美國在成都的大使館，這也是中國方面對於國內親美勢力的正視與打擊。 當然正視於清理親美勢力並不是一朝一夕就能成功的事，儘管目前取得了階段性的勝利。 這幾年來，我國很多官方媒體親自下場，為普通民眾解釋我國的國策與我國各方面取得的成就，並且澄清一些親美勢力發布的不實言論。 很多人也通過新聞等各種形式，逐步認識到了中國在走一條怎樣的道路，中國的未來是如何的光明，對於中國產生了自信與認同感。 在中華民族的偉大復興的道路上，我們一直走着一條不同於美國與西方的掠奪壓榨的道路，我們走的是一條合作共贏，共同富裕的道路，歷史與時間終將證明中國走的是道路自信、文化自信、制度自信的康莊大道。 在歷史的車輪下，任何親美勢力，都將會被歷史淘汰，只有符合我們中國走的中國特色社會主義道路才能帶領我們走向繁榮富強。
（李良再按：習近平身旁已經完全被帝國第五縱隊包圍，動彈不得；中國的問題，不在外敵，而在內奸！）
張宏良：中國這一票改變了俄烏戰爭後的世界反霸格局 作者: 張宏良 日期: 2023-05-01 16:31:13
這次聯大投票，中國再次站到了與俄朝相對立的美國一邊，與美國等北約等122個國家一起投了贊成票，俄羅斯朝鮮等五國投了反對票，古巴、委內瑞拉、伊朗等18個國家投了棄權票。俄朝投反對票是因為該決議有譴責俄羅斯侵略烏克蘭和格魯吉亞的內容。伊朗等投棄權票是認為該決議會導致聯合國內部分裂。中國投贊成票的理由是促進世界和平。這一票改變了俄烏戰爭後中俄為軸心的世界反霸格局。 國內自媒體對中國投贊成票一片歡呼，歡呼中國終於回到了正確立場上，與美國等絕大多數國家站在了一起。或許這些自媒體也意識到了中國老百姓可能不認可這個投票選擇，便一再強調俄羅斯肯定會理解中國的選擇，因而不會影響中俄關係。此外，為了避免中國老百姓看到投棄權票的18個國家會產生不同聯想，中國媒體沒有公布這18個國家的名單。目前只能從零星報道中看到古巴，伊朗，委內瑞拉這三個國家投了棄權，這三個國家都是中國的鐵哥們和反美力量，估計另外那些棄權國家也差不多，都是中國的朋友和哥兒們。
這是今年以來中國第2次與美國共同投下贊成票了，前1次是不久前對聯合國延長制裁朝鮮投了贊成票。這兩個贊成票反映了中國與朝鮮完全不同的對美判斷，中國認為只要對美國表示友好，美國就會停止對台灣和中國南海的侵略，仍然對美國存有幻想;朝鮮則認為只有敢於同美國拼命，才能制止美國的侵略。無論中朝兩國的判斷誰對誰錯，有一點已經十分清楚，這就是目前美國分裂中俄的戰略已經初見成效。目前正在台灣竄訪的美國前國務卿博爾頓一再強調，無論俄烏戰爭結果如何，中國都是最大獲利者。要讓中國成為輸家，就必須把中俄兩國分開和公開支持台灣獨立，他認為這是解決中國威脅的最佳戰略。博爾頓不愧是“冷戰第一鬥士”，他這個戰略可以說擊中了中國的要害。目前中俄聯合與保住台灣，的確是相互聯繫、相互依賴的攸關中國安全的兩大問題。一旦中俄分手，美國馬上就會對台灣和南海動手。目前美國接連推出這些聯大決議的目的，就是要把中俄分開，然後各個擊破。 那麼中國怎麼辦?目前博爾頓在台灣演講中提出的另一個觀點對我們具有很大啟發，就是“軟弱是最大的挑釁”，“只有強硬才有安全”。他認為目前台灣面臨挑釁的最大問題就是軍事軟弱，只有美國加強武裝台灣，讓台灣擁有威懾性尖端武器，台灣才有安全。顯然，博爾頓這個“轉弱是最大的挑釁”的觀點，更加適合於中國的選擇。歷史上中國多次亡國大難，無一不是軟弱的結果。只有新中國絕不軟弱妥協，敢戰能戰，六戰全勝，結果贏得了直到今天的多年和平。或許有人會說我們不是軟弱，而是要維持和平。問題就在於目前美國已經在台灣和南海擺出了戰爭態勢，只要我們不放棄台灣和南海，戰爭就不可避免的情況下，中國是否繼續與美國站在一起，已經沒有了任何意義。目前唯一有意義的，就是與俄羅斯，朝鮮，伊朗等國家站在一起，全力組成強大的國際力量，才有可能避免戰爭。
在此，不要說什麼與絕大多數國家站在一起的幼稚言論，而是要辯證地看待目前美國在聯合國擁有的絕大多數。這個絕大多數恰恰是依靠目前美國能夠同時對付中俄兩大國家的強大實力形成的。美國一方面在與俄羅斯打代理人戰爭中占據優勢，另一方面在操縱台灣獨立和侵犯中國南海上占據優勢，從而形成了美國歷史上前所未有的輝煌時代，這才擁有了聯合國絕大多數。二戰後美國也是憑藉他在聯合國的這種輝煌優勢，組成聯合國軍侵略朝鮮，結果被中國抗美援朝戰爭打敗。從那以後美國就逐漸失去了這種多數優勢，直到最後被新中國所取代。如果不是80年代中國轉向美國，推動美國進入了迴光返照時代，恐怕今天美國早已變成了聯合國中無足輕重的國家。可見聯合國中的絕大多數是隨着條件的變化而變化的，變化的條件主要是兩個，一是道義，二是實力。 當年新中國能夠擁有聯合國的多數，就是擁有道義和實力這兩個條件。中國兩場對美戰爭都不是為自己打的，而是為鄰國，為正義，為世界人民而打的，中國是當時世界先進政治文明的代表，選擇中國就是選擇正義，所以我們的朋友遍天下。而如今我們不僅不能再為世界人民而戰，甚至在捍衛台灣和南海等自己的領土上，都提出了不打第1槍的原則，請問有誰還敢站在中國一邊?特別是連俄羅斯和朝鮮這兩個中國最友好國家，中國都不再投票支持的情況下，其他國家就更不敢和中國站在一起了。雖然目前還有俄羅斯反對美國，但是俄羅斯是為自己而戰，並且是在被美國拒絕為好友情況下的被動而戰，而不是為了正義和世界人民而戰，並且力量越來越弱，大家有什麼理由選擇俄羅斯而不選擇美國?不管怎麼樣，畢竟當今美國是資本主義國家中政治文明最先進的國家。
所以目前中國站在美國一邊，並不是選擇世界絕大多數，而是在把世界絕大多數更加推向美國。一旦美國利用這個絕大多數對台灣和南海也進行聯大投票時，中國的災難就不可避免了。到那時無論中國怎麼後悔，都將被迫吞下自己親手幫助美國製造的這個“絕大多數”的歷史苦果。 2023年5月1日 關聯閱讀： 聯大會上出現罕見一幕，中方投下贊成票，俄被否決，朝鮮投反對票
北京決定放棄普京於聯大首度投下譴責俄羅斯贊成票 李良書簡 04-30-2023 在王毅秦剛等帝國第五縱隊內奸引領之下，習近平終於決定放棄普京？ 在4月26日所舉行的聯合國大會第 77 屆會議第 69 次全體會議中，進行了旨在加強聯合國同歐洲委員會合作案的全案表決，中國投下贊成票，因為提案內容偷渡了“俄羅斯侵略烏克蘭“之文字，北京此舉，等於贊同譴責俄羅斯之入侵烏克蘭（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230430002127-260408?chdtv）。 過程如下： “有些國家針對關於此合作案內有關”俄羅斯侵略烏克蘭“的這一條序文提出異議，認為此段敘述與該文無關，而大會進行表決，贊成的有 80 個國家，俄羅斯等10國反對，48國棄權，中國投棄權票。 但在第39分鐘，就此案做“全案表決”時，共有 122 個國家投下贊成票、5 國投反對票、18 國投棄權票，反對的 5 國為俄羅斯、白俄羅斯、北韓、尼加拉瓜、敘利亞。中國罕見地投出贊成票。“ 此舉影響深重，將為未來俄羅斯憤而加入以白人為首的帝國主義殖民集團（有如當年之八國聯軍）一同打擊中國埋下伏筆，順此，北約將東擴成環球約，形成360度全方位對中國之圍堵，為李良所不幸而言中（見參考）？如若特朗普贏得下屆2024美國大選，則此概率為百分之一百。 王毅-秦剛-被牽着鼻子走的習近平一夥，長此下去，中國不可收拾！ 參考： 帝國主義殖民集團將與普京和解以烏克蘭割地籠絡俄羅斯籍此擴大北約一同對付中國 – 從紐約時報五月十九日的一篇重要社論說起 ， 李良書簡 05-22-2022 結論：“帝國主義殖民集團中央向美國代理人拜登政權表達了其與普京和解，以烏克蘭割地來終結俄烏之爭，統合歐洲各國，抹平歐洲內部糾紛；功力了得，是一篇上乘之作。估計其最終目的是要結合俄羅斯，然後北約（NATO，North Atlantic Treaty Organization）擴大為包括俄羅斯在內的環球約（GTO，Global Treaty Organization），成為360度的O型包圍圈，無縫圍堵與肢解中國。 “ 李良書簡 10-14-2022 普京已成為孤家寡人，以一個GDP僅是中國廣東一省之數的俄羅斯，俄烏之戰當然難以為繼，而李良半年多前的預測（見參考），終於一步一步的實現。 或謂：伊朗及北朝鮮不是在聲援嗎？問題是杯水車薪，跟整個北約的力量相比，普京仍然與孤家寡人無異。 重溫參考的結論，還得從頭做一個簡單的回顧： 1. 先是，習近平與普京於今年二月四日冬奧後，訂下了攻守同盟的“不封頂無上限合作”協議，普京有此底氣且無後顧之憂，於是毅然於二月二四日，進兵烏克蘭。 2. 但凳子還沒有坐熱，習普之不封頂協約就被帝國第五縱隊成員，中國駐美大使秦剛，一句“要遵守聯合國憲章”所否決，形同廢紙；至少令習近平有理由動彈不得，寸步難行。 3. 潛伏於中南海之帝國第五縱隊更藉此清洗了中國外交圈子，譬如不封頂合約起草人之一的，有望成為未來中國外交部長，當時的副外交部長樂玉成被清洗出局。 4. 帝國集團借紐約時報之口，作出割讓烏克蘭領土滿足普京來誘惑俄羅斯加入北約之外圍組織，成為東擴後環球約之一環，以作完美完成對中國的360度圍堵。 5. 瓜熟蒂落，十一月五日，帝國集團經由拜登之口，發出指令與烏克蘭之澤連斯基，令其跟俄羅斯進行和議（https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/05/ukraine-russia-peace-negotiations/）。 所謂形勢比人強，以形單勢孤，資源大損故，十一月九日，普京乃以撤出赫爾松作為回應；此舉非同小可，表明普京必將與帝國集團妥協（https://www.nytimes.com/live/2022/11/09/world/ukraine-war-news-russia-updates ）。 6. 普京及其團隊由於北京（或習近平）的背信棄義，必然含恨在心，且為俄羅斯的終極利益故，其掉轉槍頭，順水推舟，轉而與帝國一同對付中國，乃理所必然。 7. 解決歐洲內部與俄羅斯之矛盾後，帝國集團從此得以集中全力，專志經營中國。中國將由其最大敵人，經由帝國買辦之廣所設置，從而質變為其可以永久剝削圖利之次殖民地。 8. 中國若亡，非亡於帝國，而是亡於自己中國人之手。 或謂，習近平實出於無奈，才有此背信棄義之事，逼反普京為帝國殖民集團之囊括世界鋪路。此說亦有可能，但若是如此，則今日真正主宰中國者，到底是何人？理由何在？這些才是個非常恐怖且令人毛骨悚然的問題。 然則，天下沒有無緣無故就發生的事。這一切，都由鄧小平四十年前的大出賣開始，這才是我們須要牢牢地銘記的事。 參考： 帝國主義殖民集團將與普京和解以烏克蘭割地籠絡俄羅斯籍此擴大北約一同 對付中國 – 從紐約時報五月十九日的一篇重要社論說起， 李良書簡 05-22-2022 帝國主義殖民集團將與普京和解以烏克蘭割地籠絡俄羅斯籍此擴大北約一同對付中國 – 從紐約時報五月十九日的一篇重要社論說起 李良書簡 05-22-2022 帝國主義殖民集團透過其旗下的一個重要宣傳口 - 紐約時報，於五月十九日發布了一篇以“烏克蘭戰爭越來越複雜，美國還沒有準備好（The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready，https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/america-ukraine-war-support.html）”為名的重要社論，為當前歐洲的俄烏問題向帝國集團在美的代理人拜登政權傳遞指令，帶起節奏，為未來的世界格局定調。此社論似乎未為大家所注意，有在此一言的必要。 結論先說：此社論的目的是帝國主義殖民集團中央向美國代理人拜登政權表達了其與普京和解，以烏克蘭割地來終結俄烏之爭，統合歐洲各國，抹平歐洲內部糾紛；功力了得，是一篇上乘之作。估計其最終目的是要結合俄羅斯，然後北約（NATO，North Atlantic Treaty Organization）擴大為包括俄羅斯在內的環球約（GTO，Global Treaty Organization），成為360度的O型包圍圈，無縫圍堵與肢解中國。 這篇社論的結尾數段，寫得非常精緻而委婉，用具有說服性的語言，表達了此一意願，羅列如下（中譯文見後），大家仔細看： “。。。it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed. Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this? Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent. Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify. The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war. （與俄羅斯全面開戰仍然不符合美國的最佳利益，即使談判和平可能需要烏克蘭做出一些艱難的決定。隨着任務的參數似乎發生了變化，美國在這場戰爭中的目標和戰略變得更加難以辨別。 例如，美國是否試圖通過解決烏克蘭主權以及美俄之間某種關係的解決方案來幫助結束這場衝突？還是美國現在正試圖永久削弱俄羅斯？政府的目標是否已轉向破壞弗拉基米爾·普京的穩定或讓他下台？美國是否打算追究普京先生作為戰犯的責任？或者是試圖避免一場更廣泛的戰爭的目標——如果是這樣，那麼提供美國情報以殺死俄羅斯人並擊沉他們的一艘船是如何實現這一目標的？ 如果不明確這些問題，白宮不僅有可能失去美國人支持烏克蘭人的興趣——他們繼續遭受生命和生計的損失——而且還會危及歐洲大陸的長期和平與安全。 美國人對烏克蘭的苦難起了激情，但民眾對遠離美國海岸的戰爭的支持不會無限期地持續下去。於美國選民來說，通貨膨脹是比烏克蘭更大的問題，對全球食品和能源市場的破壞可能會加劇。 目前在這場衝突中處於混亂狀態，這或許可以解釋拜登總統及其內閣不願設立明確的目標職位。那麼，拜登先生更有理由在 11 月之前向美國選民表明，對烏克蘭的支持意味着對民主價值觀和各國自衛免受侵略的權利的支持——而和平與安全仍然是理想的這場戰爭的結果。）“ 以上這幾段話是自明的，重點在“與俄羅斯全面開戰仍然不符合美國的最佳利益，即使談判和平可能需要烏克蘭做出一些艱難的決定“此句，而末尾更引出十一月的美國選舉來挾持帝國在美代理人之一的拜登政權，真有畫龍點睛之妙。 此文沒有說出口的，李良在這給它補全。此次俄烏兩造經歷了為時三個月的戰事，俄羅斯的底牌已被帝國集團徹底摸清，認為其不足為帝國患，若果稍施恩惠，以割讓部分烏克蘭土地為餌（反正跟俄羅斯一樣，本來就是從前蘇聯領土），則俄羅斯必然順服，而其能源與礦產更能為帝國集團所利用，並以此為槓桿，統合和抹平歐洲內部各國的糾紛，並得以網羅屬於羅俄羅斯勢力範圍的中亞五國，讓北約（NATO，North Atlantic Treaty Organization）東擴經由中亞，南亞印度，再到達西太平洋的東南亞各國和日韓，成為環球約（GTO，Global Treaty Organization），將原來的印太C型包圍圈進階為O型包圍圈，自東南西北360度來無縫圍堵與肢解既定的帝國第一敵人中國；這跟目前以無底洞式的金錢援助烏克蘭，落得一個分崩離析的歐洲，進而動搖北約的根本相比，比打七傷拳還要蠢蠢，兩相比較，實有天淵之別！ 那麼，普京跟俄羅斯會不會就範呢？ 李良認為有七成的概率可能會。原因是，俄烏戰起，普京本來認為既然跟習近平在今年二月份冬奧後簽了那個“不封頂無上限合作“的協議，進軍烏克蘭必然會得到北京方面的聲援，即使不是軍事上的輸送，口頭上的聲援不會少，譬如習近平訪問莫斯科之類的舉手之勞。哪裡想得到習近平如此弱勢，竟會被帝國集團第五縱隊安置在中國的鄧小平特遣支隊所死死按住，動彈不得，以至於食言而肥。這段因果，還得稍稍道來，作為補充。 習近平跟普京的“不封頂無上限合作”協議簽於2022年二月四日（https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202202/t20220204_10638957.shtml）。其實，早於一年前的2001年一月二日，中國外交部長王毅就已發出“中俄戰略合作沒有止境，沒有禁區，沒有上限”的聲明，當時王毅是這麼說的： “2021年對中俄關係是有特殊意義的一年，兩國都將邁入新的發展階段。中俄戰略合作沒有止境，沒有禁區，沒有上限。雙方將以落實兩國元首共識為核心任務，以共同慶祝《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年為契機，重溫世代友好、合作共贏的締約初心，堅持互為戰略依託，互為外交優先，互為發展機遇，互為全球夥伴，在更高起點、更大範圍、更深層次上推進雙方合作，繼續為大國睦鄰友好作出中俄表率，為世界經濟復甦注入中俄動力，為全球戰略穩定打造中俄支柱。”（http://www.xinhuanet.com/2021-01/02/c_1126937927.htm） 俄羅斯總統普京今年2月4日赴華出席北京冬奧會開幕式，並與中國國家主席習近平舉行會談。他是國際上極少數親自出席北京冬奧開幕式的大國最高領導人之一。中俄事後發表聯合聲明，強調兩國“友好沒有止境，合作沒有禁區”。中國副外長樂玉成當時還評價，中俄關係“上不封頂”，不斷攀登新高。（https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20220325-1256051 ） 2022年2月4日，中俄雙方的正式簽署以文字表述的協約，基本上落實了習近平關於跟俄羅斯作為戰略夥伴的意願；簽約之事，是為時至少一年前習近平的意旨拍案定調。 因被帝國主義殖民集團旗下的北約東擴所迫，為了國家的生存，2月24日普京毅然以 “使烏克蘭非軍事化和去納粹化” 為名，進軍烏克蘭。戰事伊始，二十萬大軍卻兵分四路進入烏東，烏西，烏南，與烏北；兵力分散，犯了孫子兵法上 “十則圍之，五則攻之” 的大忌，且自綁手腳，困於有烏克蘭人民參與烏軍行動而不能果斷進行飽和式的火力攻擊的宋襄公之仁，加上戰線延長以致補給難為。於是整個戰事踟躕不前，一開始烏西已逞敗像，烏東烏北烏南則陷入苦戰；僅一個烏南的馬里烏波爾鋼鐵廠，因為礙於亞述營挾持平民在內，綁手綁腳（其實效法當年秦將白起水灌大梁的故技，將亞述海水pump入，一彈不發，一天就解決了），打了三個月還沒能攻下，直到本月21日由於烏軍在廠內彈盡糧絕，出廠投降，才能結束；此期間俄軍損兵折將，焦頭爛額，俄軍，已不復有當年二戰時期的意氣了。 在此期間，如果北京方面即時出面，向全世界宣稱中國無條件支持俄羅斯的正義鬥爭，並以習近平普京的二月協議為基礎，自軍事與物資兩面出手援助，中俄聯手，以此攻城，何城不克？情況立馬可以逆轉。但事與願違，習近平受到帝國集團第五縱隊安置在中國的鄧小平特遣支隊所阻，以致跟普京所簽下的不封頂協約形同廢紙。透過這個帝國集團第五縱隊安置在中國的鄧小平特遣支隊，北京還有意無意之間，配合帝國對俄羅斯在金融上的制裁。習近平不但被這個鄧小平特遣支隊所掣肘，還被透過其走卒駐美大使秦剛，公開聲稱於無上限之下須“有底線”（https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20220325-1256051 ），此底線即是要尊重各國領土主權完整的聯合國憲章。秦剛此舉，無非是要讓習-普的二月不封頂協議見光死，非常狠毒。但秦剛也是個奉命而為的可憐蟲，就此帶過，可從帝國集團過去的歷史來看，帝國的的個各國代理人前後屠伊拉克，兵臨阿富汗，戮利比亞，毀敘利亞，從來有理會過這“聯合國憲章“並把它當回事嗎？秦剛這個帝國集團第五縱隊安置在中國的鄧小平特遣支隊手下的走狗，無非是欲加之罪，何患無辭，不能不要貫徹帝國殖民集團的意志來搗毀哪個可能會是中國復興途徑之一的習-普協議而已。 於是習近平只能望這個“不封頂協約“而興嘆，還被迫跟帝國的美國代理人總統拜登和英國的代理人首相約翰孫通話交心表態，明確表達反俄烏之戰的立場，強調了“國際社會應真正勸和促談，為政治解決烏克蘭問題創造條件，推動烏克蘭早日回歸和平”（http://www.kzaobao.com/shiju/20220326/113458.html ）；於是插頭被拔，普京無望。這幾天來普京借其手下將領，學者，或媒體之口，頻頻表達一些關於俄烏戰事的灰色論調，不為無因，無非是想找機會就坡下驢而已。 種種跡象，說白了，就是帝國集團通過其第五縱隊安置在中國的鄧小平特遣支隊，間接地撕毀了習-普的二月協議，給普京倒冷水，並否定了中俄之間可以作為戰略夥伴的可能，去了心腹的大患。 在普京一方而言，至少是認為在為習近平辦的冬奧捧場之後簽訂，且又相互信誓旦旦的不封頂協議已被無情地背叛，被北京過河拆橋，其內心哪能不因此而悲憤？所以其後如果帝國殖民集團稍示恩惠，在普京疲兵之餘，壓下烏克蘭政府，越俎代庖，答允不挑戰俄羅斯在烏東已控土地的主權，並以共同肢解中國得利後分享等為條件，來引誘俄羅斯加入擴大後的北約（NATO）或環球約（GTO），普京或任何俄羅斯的後繼領導人，大利當前，加上對北京背叛的怨懟，豈有不加盟之理？若然，則在O型圍堵下，孤家寡人的中國，未來將伊於胡底？李良為中國人民悲。 帝國主義殖民集團一石數鳥，既以北約東擴威脅俄羅斯的生存為套，迫使普京無法不出兵烏克蘭，再以制裁為名以及透過其第五縱隊派駐中國的鄧小平特遣支隊取消了習-普的讓中俄聯手的二月協議，完美地離間和孤立了中俄兩國，於普京急於解脫困境之時，趁機網羅利誘俄羅斯加入北約擴大後的環球約，為己所用，看來天衣無縫，不是嗎？ 轉載 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2022: | 俄羅斯船隻現身夏威夷附近 美軍戰艦全 | |
| 2022: | 美西方官員又開始猜了：普京可能在勝利 | |
| 2021: | 美國擬在新加坡重建第一艦隊 | |
| 2020: | 人民海軍用隆隆的炮聲讓美國明白：中華 | |
| 2020: | 二戰最厲害的徵兵方法，美軍從十萬人， | |
| 2019: | 張文木：新時代的中美變局與世界前途 | |
| 2019: | 啥叫殘酷：有民即有匪， 民盡則匪盡 | |
| 2018: | 今天是五四，“內除國賊，外抗強權！” | |
| 2018: | 《新時代中美望廈條約草案美方文本中譯 | |
