中共軍隊在韓戰中戰死者人數
Popcc

兵法:十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之.
就是說自己一方的軍隊數量十倍於對方就包圍他,五倍於對方就攻擊他,兩倍於對方就把對方分開作戰,兵力和對方相等就擺開陣勢對壘,比對方兵力少就逃跑,確實兵力比對方差太多就根本不跟對方接觸.
這裡我想談下中共軍隊和美陸戰一師在長津湖的戰鬥.
中共在此戰中投入了38軍,眾所周知,38軍是中共軍隊的拳頭部隊,是精銳中的精銳,美陸戰一師是美國亞太地區的部隊的公認第一的地面精銳部隊,進攻方是中共軍隊,其特點是隱蔽其作戰力量待機一擊,屬於突襲作戰特點,美陸戰一師在此時目標是北朝鮮的共產黨軍隊,隊型分散,在即將的戰鬥來臨時對主要作戰力量的認識是一片空白,戰前情報少的可憐.力量和態勢的對比決定了美陸戰一師在即將來臨的戰鬥是防守方.
而中共把精銳的38軍方放在陸戰一師的正面,說明了情報上中共軍隊遠比美軍占據優勢,其碼它知道了對手是誰.
此次作戰結果是美陸戰一師人員和重裝備完好的撤離並和中共軍隊脫離接觸.和美陸戰一師作戰的中共軍隊被打殘,但他占領到了許多土地.此戰中共軍隊傷亡巨大,轉入後方補充,6個月內不見此戰當中的中共部隊出現在戰場上,而陸戰一師僅休整了一個星期就派出三個營和南韓軍隊一起掃蕩共產黨軍隊.雙方戰死者數量懸殊.
中共對韓戰的一切目前都沒解密,傷亡人數也是這樣.照理說那場戰爭離現在很久了,傷亡人數在保密無任何軍事,經濟上的價值.前蘇聯解體時俄羅斯早已對朝戰解密.中國在2000多年前的春秋戰國時有個國君非法奪取了王位,但當時他的記載歷史的史官把他這段不光彩的事記錄在史書上,他就殺了這個史官,接着他再任命另一個史官,結果這個官員也如實記載他奪了王位,當然這個官員也馬上被他殺掉,這個國君一連殺了三個膽敢記載他非法奪位的史官,對後第四個他任命的史官屈服了,中華民族保持正直的脊梁就從那時起斷在強盜的權力下.中國人從此對當權者的不光彩的事都不敢出來說話了,記載的秘密東西就是解密了也是塗改過的.象韓戰的真相一樣,當年一起戰鬥過的國家都解密了,唯獨中共還沒解密,說明了它根本就是不想讓世人知道,解密也是毫無誠意的.這樣的解密不解也罷.
那朝戰中共軍隊到底戰死多少人呢,我們來推測一下.
文章開頭說了:當時中共是想圍殲美陸戰一師的,當時陸戰一師建制是2萬人左右,中間戰傷補充了兵員,就算是整數2萬人,那中共想圍殲美軍陸戰一師就要20萬人,最後這20萬人被完全打殘,按戰損9成算,中共損失18萬人,中共的拳頭部隊尚且如此,其它部隊碰到美軍戰鬥力強的部隊損失可想而知.
這中間還不算南韓軍隊和美第8集團軍對中共軍隊的殺傷,而韓戰戰區的氣候又極其惡劣,戰傷不急時救助就等於死亡,而中共這方面的能力在快速突擊中等於0,戰傷者不可能得到運輸工具轉運到後方,往往一個夜晚的延誤就使傷員死亡,這麼短時間內有效救助傷員是辦不到?因為他們的快速突近造成遠離後方和低微的後勤運輸能力要了傷員的命.
長津湖那次戰鬥僅僅是整個戰役的一部份,那可以算出中共軍隊自稱的第一次戰役中共軍隊戰死者至少在18萬人以上.當然這是估算,實際的作戰還有其它地區作戰的戰死者沒算進去,靠濾到是估算,權當以這為底數.五次戰役最少戰死的中共軍對當遠在90萬人以上.第一次戰役時的第八集團軍對中共的殺傷,中共軍隊起碼五倍於第八集團軍的兵力優勢,這一地區的作戰部隊,美軍不是美軍中的精銳,中共軍隊也不是精銳部隊中的精銳.不過它們是一支久經沙場的軍隊.這一地區中共軍隊的戰損評估難,我沒看過第8集團軍當時的兵力.不過我推測中共戰死者應該在5成左右.這遠遠超出了中共自稱的第一次入朝鮮的軍隊是30萬人.首戰即被打殘.大家可以參照中共的作戰意圖推測它的戰死者數目.就是想包圍殲滅美軍的中共軍隊數目按十倍於美軍算,正面進攻的按5倍於美軍算.戰損的按其以後出現在戰場上的狀態算.
美軍的優勢和中共的劣勢是戰略層面的.劣勢一方要試圖以絕對數量兵力去影響戰局.所以我採取這種算法.
這中間還有美空軍的戰略轟炸沒算在內,戰略轟炸是炸中共後方運輸線,這點可以從第五次戰役後的韓戰談判中的中共恣態看出來,中共必須接受談判,否則就面臨每天被美國空軍戰略轟炸造成的900人死亡損失.
再加上這個數目,從開戰以來美國決定大規摸轟炸朝鮮後方運輸線是什麼時間?從那時算起,當然越到後來美國空軍越強大,前期戰略轟炸可能沒有每天炸死900人那麼多.誰有興趣的可以去查來算.這根本就用不着中共的什麼解密.那種解密是一種無聊和為合法欺騙再穿上一層外衣.不值得解密的不得已再次行騙.
這樣算下來應該損失有幾百萬人.
中國國內經濟被掏空和背一堆外債,而中國軍事工業的在短時間變大和空軍的無到有,中國國力被掏空了正驗證了這種巨大的損失.中國國內經濟遭受重大損失.影響深遠.空軍建了那麼多師花的錢很多吧,俄國人會白送給你嗎?