江是比較張揚的，而胡卻比較務實．

下面談談他們在兩岸政策上的區別．

用比較系統的話來講，江在任內，強調一個中國，即中華人民共和國是中國的代表（言外之意是說他中華民國是偏安政府，不能代表中國），強調不放棄武力解決台灣問題，在台灣問題上不允許美國人插手．於是，養成了一個習慣，只要你台灣一有什麼動靜，首先輿論上進行大量的還擊，不管美國的什麼態度．總是認為，這是我中國內政，不管你老美屁事，你老實一點去遵守你承諾的三個聯合公報，你最好離遠一點．

另外，武力制台也是一個大的策略，如果你做得太過分了，你小心導彈打到你頭上．1996年的台海危機就是很好的一個例子．當時，台灣正在搞首屆民選總統選舉，大陸亦在搞台海演習，所有的高科技武器悉上檯面．發射了兩枚不帶彈頭的導彈到台灣附近海面，當時台灣人嚇破了膽，史稱台海危機．之後．李登輝之流聞到了江的用意，就是你江只敢在檯面上弄弄，嚇嚇人，不敢有實質的打擊，且引用毛澤東的話－－－紙老虎．

所以，從此之後，台當局三番五次地來試探，只要你江過火，我的民眾就會厭煩你這紙老虎，就會支持我，自己的選舉就能得逞．兩國論，就是個很好的例子．這樣，大陸就讓台當局牽着鼻子走．民進黨也是這樣啊，他們就在兩岸的問題上大做文章，總是逼你出狠招，然後讓你發火，做出有損兩岸團結的事，引發民眾們反抗，他們選舉就順利了．所以，在這一策略的引導下，台逐漸地掌握了主導權．

胡則是對兩岸看得很清楚的一個領導人，他清楚地洞察到台當局的心思，尋求對策．可以用下面的話來概括胡的戰略思維：在當今，美國是一個不可忽視的主導力量，而且台灣總是依靠美國來給他撐腰．深深知道不讓美國插手是不可能的，所以就索性讓美國加入，利用中美的利益關係，聯合美國，從而以美制台，不就掌握了台海的主動權？於是，如法炮製，可以拉台灣的在野黨來孤立執政黨啊，這樣就可以把民進黨陷入孤立狀態，這樣不就完全掌握了主動權？

再有，你不總是讓我失民心嗎？我就要得民心，你南部農民的農產品不是銷路很難嗎？來大陸；你台企業不是很有困境嗎？來大陸，給你優惠政策；送大熊貓給你，看你要不要，要就損了面子，不要，說明你不誠心，就這樣，看你怎麼讓我失民心！另外，拉國際社會入場，就是要牽制你台灣，看你今後還到哪裡去訴苦，你不是總是訴苦別人打壓你嗎？現在你自己是麻煩製造者，看有沒有別人相信你，這就斷了你的路！這幾招就這樣下去了，看你民進黨怎麼接舒服，看了之後，我們不得不佩服胡及其幕僚們在這個問題上的高見！

去年，台灣三大泛藍陣營政黨的大陸之行，可以說是給這個局面帶來了很大的轉機！可見胡的威望迅速攀升．胡的形象在大陸很高，我就問了幾個湖北的農民，他門就覺得胡是個很懂得體恤老百姓的領導，覺得胡，溫是人民的好領導！在他們手裡，他們的利益得到了很大的提升．胡確實是個人才，到目前為止，他做的許多事情對大陸來說，絕對是有百益而無一害！今年的兩岸的經貿論壇也是一次很好的機會，胡連二會之後，就在兩岸關係上又喧起了波瀾，我想如果胡在未來的兩年之內，在兩岸問題上繼續把握主動權，將會開創一個新的局面，在他的下個任期內，說不定兩岸會真正解凍，一個更加繁榮的中華民族會屹立於遠東地區！

通過對胡的兩岸政策的分析，可以預見，在將來一個時期內，大陸會在兩岸問題上得到較多人的認可，大陸也將進一步昂首闊步，走向更加燦爛的明天！

《聯合早報網》