“擁鄧反毛”，的確是帝國主義殖民集團的一貫陽謀
----- Forwarded Message ----- From:>To: >Cc: GeSent: Saturday, October 7, 2023 at 07:49:01 AM CDTSubject: “擁鄧反毛”，的確是帝國主義殖民集團的一貫陽謀 Re: 書讀頭與三大傻瓜 Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論",都是狗屁!Re: 24th Anniversary of Deng Xia
“擁鄧反毛”，的確是帝國主義殖民集團的一貫陽謀
李良書簡 10-07-2023
“擁鄧反毛”，的確是帝國主義殖民集團的一貫陽謀，是唯一可以打倒進而得以殖民中國的神藥。
76年10月那場懷仁堂非法叛變，讓鄧小平得以出台主宰中國三十年，不但於帝國主義殖民集團來說是天上掉下來的餡餅，還是個一起和國內反毛集團一起捏造的餡餅；中國可以賣的，都被這矮鄧給賣光了，現在中國的動輒得咎進退兩難，就是鄧帶來的苦果，14億人天天都在受災。
很多借鄧搞反攻倒算的後代（如George T.等），有時明知不妥，但還是死拼到底，為什麼？要維護其既得利益故也。
天橋把戲，拆穿了就一文不值，但還須有人去拆穿才是。
所以一再說，方今中國的急務，就是清鄧；清鄧，則必須究周，這是無可避免的事；說這是二次文革也無妨。
李良
------ Original Message ------
Received: Sat, 07 Oct 2023 05:36:57 AM CDT
From: Do To:
Cc: Geor
Subject: Re: 書讀頭與三大傻瓜 Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論",都是狗屁!Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping's Death
毛澤東時代有一句話，被敵人反對的是好事不是壞事。 凡事敵人反對的我們就要有擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。
為什麼美帝國主義，蔣介石反動派，今天的民運，台獨，疆獨等等魑魅魍魎，都是拼命的反對，沒有例外的反對毛澤東？那些跟着中國 的敵人一致反對毛澤東的人，是不是應該問一下，他們怎麼跟中國的敵人穿一條褲子呀？
為什麼西方帝國主義分子都沒有例外的讚揚鄧小平，《時代周刊》兩次將鄧小平登上雜誌封面，跟他們當年兩次把蔣介石登上雜誌封面一樣。
為什麼？ 就是他們倆都做了讓美國和西方人叫好的事情，
是西方自己做不到的事情。還有一個人，戈巴喬夫，也是讓美國西方讚不絕口的人，道理也是一樣的。鄧小平到了圖窮匕見的最後時刻，鎮壓了天安門廣場的學生和北京的工人和農民，避免了中國的內亂，
好像是有功一樣，其實好多人沒有想到，如果沒有鄧小平的向美國投降在先，中國也不會走到八九六四那個局面。
只是鄧小平完全是一個賭徒心態。 明明歷史證明他錯了，還是不認失敗，繼續作，造成中國無官不貪，五毒俱全的境地。 多虧出來一個習近平，開始清理這些貪官，不然，中國早就官逼民反了。
那些自稱愛中國的人，卻跟美國和西方一樣的讚美戈巴喬夫那樣，讚揚鄧小平，是不是應該問一下，你們怎麼這樣跟中國人民的敵人穿一條褲子呢？
東X
On Fri, Oct 6, 2023 at 8:17 PM wrote:
“西方disinformation大外宣”的基本內容是什麼？就是擁鄧反毛。閣下恰恰犯了西方disinformation大外宣的錯誤。列夫·托爾斯泰（1828-1910；舊俄作家）不是說：“知識，只有當它是靠積極的思維得來的而不是憑記憶得來的時候，才是真正的知識”嗎？《孟子》也說“盡信書不如無書”（這裡特指歷史書《尚書》的第一篇而言；但是如果將書擴展至一般論著的話，這句話也是有其道理的，因此是可取的。）批鄧擁毛和贊成並支持、發動第二次文化大革命才能脫離掉“三大傻瓜”的命運。[Mxx2023-10-06] On 10/06/2023 3:10 PM EDT George T wrote: 是的，我在13歲至22歲這九年最能讀書的時候，因為學校關門沒有別的書讀，所以我讀過的毛澤東和馬克思主義的書，比你們這些被西方disinformation大外宣洗腦的人，不知要多千百倍。 比如，我讀過的毛澤東《實踐論》全文的次數，應該就比你們這些“毛澤東的狂熱崇拜者”聽說的該文內的句數還要多得多！我讀過的毛澤東和馬克思主義的文章的數目，也比你們所聽說過的毛澤東和馬克思主義的文章的數目還要多得多！ 而且我讀書是認真的，自認為記性也不錯，否則我怎麼可能在文革失學九年以後，四十年前就一下成為美國理工科大學的教授呢？ 問題是，正如毛澤東《實踐論》裡不斷強調的，如果象你這樣不讀毛選或馬克思主義的著作，你怎麼可能知道馬克思主義的真理內涵是什麼呢？特別是當毛澤東晚年的行為不符合他自己早先創立的毛澤東思想的原則，他自己的話是互相矛盾呢？ 所以，你們所狂熱吹捧和堅持的“毛澤東思想的實質內容”，應該是西方disinformation大外宣要你們吹捧和堅持的實質內容，即毛澤東的錯誤的部分！
From: lee
Sent: Friday, October 6, 2023 1:37 AM
To: Cc: "ho
Subject: 書讀頭與三大傻瓜 Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 書讀頭與三大傻瓜
李良書簡 10-06-2023
George T.：“一個人怎麼能把他死後73年才開始的事情“批駁得體無完膚”呢？？”
這個George Tsui 不明白真理是超越時間的；人在地球，日出東方，馬克思有生之年如是，馬克思之後73年，亦復如是，在太陽燒完變成黑洞之前，也亦復如是！
人活着時，要吃飯拉屎，亦然；直到太陽變成黑洞之後，人消失了為止！
George Tsui成天在這糾纏不休沒關係，可他常常以作為學者教授自豪，但自己把自己糾纏得化不開，有若傻子，自作受。
中國有所謂“書讀頭”，把書給讀死了，George T.就是經典例子。
在此重新提醒一下，此通訊群有三大傻瓜（stooges）， George T，Cecil H， Joe C， 有圖為證：
George Cecil Joe
李良
------ Original Message ------
Received: Thu, 05 Oct 2023 04:47:45 PM CDT
From: w To:
Cc:
Subject: Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
正確的理論是遠超過理論創始人的有生之年的。[Mxxn 2023-10-05] On 10/05/2023 4:54 PM EDT Gm> wrote: 韓xx與wxxxx和李良一樣，是猛烈批“四修”，猛烈批鄧，和猛烈支持“第一次”文化革命的。 這裡順便再批一下這個wxx在12:49PM的謬論：“馬克思主義早就把現代修正主義的錯誤批駁得體無完膚、見不得人了。”。馬克思早在1883年就去世了，而被毛澤東定義的“現代修正主義”是從1956年赫魯曉夫反斯大林開始的。一個人怎麼能把他死後73年才開始的事情“批駁得體無完膚”呢？？
From: J
Sent: Thursday, October 5, 2023 4:29 PM
To: wt Cc:
Subject: Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 韓xxxx是猛烈批“四修”：鄧江胡習的。哪一個對？這兩位都聲稱自己是毛派，為什麼在認識上有這麼大的差別？請各位指導指導。
From: wt
Sent: Thursday, October 5, 2023 12:49 PM
To: Ge Cc: ho
Subject: Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 閣下認為毛主席會觸犯所謂“實踐是檢驗真理的唯一標準”的錯誤嗎？不會的。但是，對無產階級叛徒例如走資本主義道路的當權派來說，他們不但會，而且尤其會振振有辭，要藉助所謂毫無正確理論指導所進行的所謂實踐（即走資本主義道路）去反對馬克思主義和革命社會主義，擁護並且大肆宣揚現代修正主義如何了得。 毛主席如果當年還在的話，必將痛批這個錯誤而陰險的“唯一標準”說。 閣下或許會說：“實踐證明鄧小平反馬恩列斯毛主義反對了，中國這不都偉大復興了？”這當然是擁鄧的片面之詞，是沒有憑據的。廣大人民群眾處於六億人月收入通脹率若干倍之下的一千元或以下的返貧水平，比第一次文革期間的差距是大的。失業、貧困、破產、社會地位低落的、災難深重的人民群眾是不會長久忍受下去的，他們反抗鄧江胡習四修倒行逆施是不可避免的，第二次文革這一偉大事業必將被他們推上歷史舞台。 決定事物的是非、對錯、真偽是由不得這個“唯一標準“說的，馬克思主義早就把現代修正主義的錯誤批駁得體無完膚、見不得人了。當此四修走投無路之際；世界資本主義危機重重；四分五裂；惶惶不可終日；散播這個邪說者終於得到了應有的懲罰。[Mxx 2023-10-05]
On 10/05/2023 11:01 AM EDT Ge wrote:
“毛主席是不會觸犯這種膚淺的、非辯證而又庸俗不堪的所謂“實踐是檢驗真理的唯一標準”錯誤的。[Mxx2023-10-03]”？？？
Truth：毛澤東：“真理的標準只能是社會的實踐。” 《實踐論 論認識和實踐的關係——知和行的關係》（一九三七年七月）！！！ 請記住wxx這個騙子的名字。
From: wxx
Sent: Tuesday, October 3, 2023 3:46 PM
To: Ge Cc: ho
Subject: Re: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 正確的理論也可以檢驗真理。事事都要先做實驗才能夠檢驗真理是犯了畫蛇添足和把真理庸俗化的毛病。試舉一例說明之：太陽出現的周期性就不需要每天進行檢驗，直到地球有被毀滅的危險之前為止。毛主席是不會觸犯這種膚淺的、非辯證而又庸俗不堪的所謂“實踐是檢驗真理的唯一標準”錯誤的。[Mxx
2023-10-03]
On
10/03/2023 2:52 PM EDT Gewrote:
實踐是檢驗真理的唯一標準，這不但是馬克思主義最基本的原則之一，而且是毛澤東自己在他的《實踐論》以及他一生最強調的觀點，不是你說的狗屁！
每個人都難免犯錯誤，而且做得越多越容易多犯錯誤。比如毛澤東就犯過如下重大錯誤：
1）一生中唯一直接指揮的，在上井岡山前後的幾次戰鬥中打了敗仗幾乎潰不成軍！
2）遵義會議掌權後的第一次決策的土城戰役就打了大敗仗；
3）1946年錯誤命令粟裕撤出華中解放區打游擊，這個命令（被抗命）肯定會使共軍打不成七戰七捷這第一個大勝仗；
4）1948年初錯誤命令粟裕主力過長江打游擊，這個命令（被抗命）肯定會使共軍打不成淮海戰役這個最大的決定性戰役； 5）1948年9月前的六個月錯誤命令林彪立刻南下打錦州，這個命令（被抗命）肯定會使東北共軍因為條件不成熟而輸掉決定性的遼瀋戰役； 6）在第三，四，五次戰役中錯誤命令彭德懷將聯合國軍趕出朝鮮全境，結果因條件不成熟反被李奇微趕回了三八線； 7）錯誤強調人多力量大，完全忽視科學技術的力量，完全忽視工業化所需要的商品糧供應和教育科技人才這些必要條件，結果是拔苗助長竭澤而漁，反而使得經濟從快速發展變成了停滯不前，城市就業危機，甚至發生大量餓死的天理不容的慘狀！； 8）“土法煉鋼”的鋼材是不合格的，不合格的鋼材是沒有用的，用了是要闖大禍的！ 9）錯誤迷信人民公社一大二公，完全忽視農民的生產積極性和主動性，是使上千萬農民餓死的主要原因之一，所謂的“向共產主義窮過渡”不過是畫餅充飢； 10）新中國的科技文化教育人員是無產階級的先進部分，卻被這位自封的無產階級革命導師定義為是資產階級知識分子！ 11）不承認自己犯了重大錯誤，並且將所有批評他的人都打倒，自己將自己降格成了一個封建專制的帝王，卻又自封是永遠正確和每句話都是真理的救世主大救星！凡是批評他的人都是“不可救藥地反對真理”的修正主義分子； 12）雖然口頭上在中共八大強調不搞個人崇拜，但是實際上學習斯大林大搞個人崇拜專制獨裁官僚主義不顧民生效率低下，這個是蘇聯垮台的最主要原因。 只是因為重新理解了“實踐是檢驗真理的唯一標準”這個毛澤東自己強調的原則，才使得中國人民能夠糾正，毛澤東自認為是真理的但經實踐檢驗卻是實際嚴重的上述錯誤，才使中國在這最近的四十年裡，一下子從差過北朝鮮變成了千年未有的好的民族復興！
From: le
Sent: Tuesday, October 3, 2023 10:25 AM
To: dCc:
Subject: 有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
有關真理的實踐問題 - 什麼“鄧小平理論”，都是狗屁！
李良書簡 10-03-2023
基本上，每個人都有他的親身經歷，這個議題是正確的！
問題是：
1. 親身經歷非常個人化，由是：
2. 親身經歷的感受因個人意識形態或利益影響，會非常的條件化和情緒化，由是：
3. 條件化和情緒化產生的結論或行動，就會人人不同，由是：
4. 許多有關社會正義或真理的體現也相對地而人人不同，甚至互相槓格，由是：
5. 人人不同與互相槓格的結果就必然導致鬥爭，由是：
6.鬥爭勝利一方不一定代表真理的體現，那麼：
誰能代表真理呢？
我的意見是，這是個統計上的問題；當一方勝出，世界上大多數人的利益卻受損時，真理必然不會在勝利的一方；帝國主義殖民集團歷史上的所作所為，就是例子。
反之，當一方勝出，世界上大多數人的利益受到保障和增益時，真理就必然站在勝出的一方；1949年發生在中國大革命的成功，也是一例。
所以，毛主席的“為人民服務”和“永遠鬥爭”兩個提議是顛撲不破的；以其顛撲不破，故是真理。
問題不複雜難解，譬如目前發生醜惡無比與社會大眾也受害無比的許家印事件，就是無數例子中之一。此處值得提醒的是，許家印有如鄧朴方等等，都是由因於鄧小平的後遺症，所以什麼“鄧小平理論”，都是狗屁，不是真理。
------ Original Message ------
Received: Tue, 03 Oct 2023 05:16:53 AM CDT
From: D To:
Cc:
Subject: Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
你是不可救藥的老糊塗了。 連這點基本歷史事實都搞不清楚了。 do On Mon, Oct 2, 2023 at 10:28 PM Joe Zh wrote:那個時候你生育過孩子嗎？有親身體會嗎?我們說話都不是道聽途說的，都是有親身經歷的事實為
轉載
