關於學術思想批判的指示——與陸××、周×的談話

（一九五四年）

毛澤東

　　毛主席說：不是沒有警覺性。我們有些黨員就是保護那些仇視馬克思主義的。自己不反對馬克思主義。還反對別人反對。

　　俞伯平的唯心論是很明顯的，把家譜孤立起來看，他的批評標準是主觀主義和相對主義，是客觀唯心論和相對論。

　　對資產階級合作，政治上是朋友，但不能把他捧為父親，不能放棄原則，接受他們的意見是對我們有利的才接受。如共同綱領是在黨的領導下搞的，而古典文學是他們領着我們搞的。

　　要在學術各部門清除唯心論。

　　整個學術界和文藝界主要是投降主義，光是反自由主義還不夠，因為不能包括一個階級思想反對另一個階級思想。很多戰線上沒有戰士，沒有鬥爭。很多黨員是吃、睡、休息。

　　第二個問題：學術界缺乏批評。“官書”為什麼不能批評呢？聯共黨史結束語第二條說馬克思主義的個別原理也還可以批評哩。魯迅之所以便人感到親切，就是把自己思想告訴讀者。

　　怕批評後抬不起頭是不對的，總是有些人抬不起頭來。當然改正錯誤後他可以抬頭。

　　進行批評應有充分理由，若一律抹煞、武斷，這是軍閥主義的，我們要這樣就要失敗。有些有待證明的都可以討論。思想問題不是一個人的問題。

　　不能採取少數服從多數。少數人的意見也可以堅持，也不一定是錯誤的，開始時對的總是少數。各家意見都可以暴露，特別是我們都缺少學問。紅樓夢問題不要急於做結論。學術問題要開學術會議來解決，不能由中宣部來做。

　　第三，關於扶植新生力量。幾個部門都不注意這一點，這不是馬克思主義。老幹部要好好幫助青年作戰。老幹部往往缺乏生命力。注意青年，招募新戰士，這是領導的作用。

　　要注意“小人物”。任何有成就的人，過去都是“小人物”。在我們生活中，文化工作中沒有“小人物”是不成的。……在大學中要培養助教，重點放在培養青年。要相信一代好似一代。

　　《清官秘史》很多人以為是好的，毛主席以為是錯的，到義和團時我們擁護光緒就是擁護帝國主義了。還有梁思成的建築，既不經濟，也不好看，穿西裝戴瓜皮帽。印刷機和廣播器沒有民族形式。

　　文字是要拼音的，但現在注意字母的樣子太不好看了。若用民族形式就好推行了。這有個民族心理問題。毛主席最後說：我今天講的是個意見，不要看成不能動的。更不能用作打擊別人的力量。

　　對俞平伯的鬥爭應該停止了，應轉到批判胡適的思想。特別藉此向全國人民宣傳唯物論思想。唯心論，唯物論要作些通俗宣傳。

　　這次鬥爭要分清敵、我、友。對敵要打擊，敵方就是有些進步的東西也不要去鼓勵，我方的缺點也不要急於批評，對朋友要保護。不要把戰線弄亂，一團混亂。

　　鬥爭由中宣部領導，郭老掛帥。