談論俄烏戰爭，不要忘記，一切的起點，就是2014年，美國策劃的那場推翻任期內合法的烏克蘭民選總統的政變。

1

最近國防大學國際防務學院院長徐輝將軍在香格里拉論壇上關於烏克蘭問題的一段話，踩了國內眾多烏克蘭支持者的尾巴，紛紛跳出來破口大罵。這些“烏粉”說徐將軍鼓吹投降，把俄烏戰爭和中國人民抗日戰爭對比，用汪精衛諷刺徐將軍。徐將軍不是烏克蘭人，怎麼着都沒法用汪精衛類比。頂多算李頓調查團罷了。

如果我們看這些“烏粉”的日常言論，他們中的大部分平時對中國橫挑鼻子豎挑眼，現在居然擺出一副“愛國”嘴臉，開始歌頌中國在抗日戰爭中的堅決抵抗了。這裡面還有一批人，居然同時是“烏粉”和“以粉”，比如下面這位：

這位大V說：“以色列以前被巴勒斯坦侵略，現在被哈馬斯侵略。”這些人的臉皮厚度，以及指鹿為馬顛倒黑白的能力，真是令人嘆為觀止。中東首屈一指的軍事霸權以色列，在這些人的筆下，居然成了被巴勒斯坦和哈馬斯侵略的“受害者”。估計這些人如果生活在抗戰時代，也能找出一百個中國侵略日本，日本是正當防衛的證據。

這些烏粉+以粉，堅定的站在美國一方，崇拜美利堅燈塔，和美國一樣雙標，舔美國喜歡的，咬美國討厭的，居然還不承認自己是美國的狗。

2

2023年2月，在俄烏戰爭一周年之際，中國公布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，裡面第一條就是尊重各國主權。公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。尊重包括烏克蘭在內的各國主權和領土完整，是中國的一貫立場。

烏克蘭獨立是在1991年，到現在為止一共有六位總統。2004年11月，亞努科維奇和尤先科競選,亞努科維奇在11月23日的第二輪選舉中勝出，但尤先科不承認選舉結果，爆發橙色革命。最終烏克蘭最高法院取消選舉結果，12月26日再次選舉，尤先科勝出。

選舉失敗的一方不承認選舉結果，要求重選，這一點符合選舉民主的原則嗎？但因為尤先科是親美派，西方世界掌握話語權和民主的定義權，重選就變成了民主。

2004年這次不承認選舉結果然後重選。好歹也是重新選舉了一次，所以支持亞努科維奇的人也沒鬧事，接受了失敗的結果。2004年俄羅斯總統也是普京，普京二話沒說，也接受了這個結果。

2010年總統大選，亞努科維奇捲土重來，2月14日贏了總統選舉。競爭對手季莫申科開始也不承認選舉結果，但最終放棄了上訴。亞努科維奇成為了烏克蘭總統。

亞努科維奇的任期是2010-2015年，但在2014年，一次大規模的街頭政治示威運動，推翻了合法的民選總統亞努科維奇。街頭運動推翻合法的民選總統，符合選舉民主的原則嗎？

1991烏克蘭獨立，俄羅斯和烏克蘭維持了二十幾年的和平共處。即使親西方的總統尤先科靠橙色革命上台，也沒有影響雙方的和平，直到2014年的政變。俄烏戰爭的源起，是美國CIA在背後策動了一場推翻烏克蘭合法民選政府的政變。

用政變推翻合法的民選總統，自然支持亞努科維奇的烏克蘭人不會心服。克里米亞宣布加入俄羅斯，頓盧兩州宣布獨立。

頓盧兩州的人民有權宣布獨立嗎？從國家主權的角度，沒有。然而，在西方的眼中，科索沃有權宣布從塞爾維亞獨立，但頓盧兩州沒權力宣布從烏克蘭獨立。

隨後，是烏克蘭政府軍對頓盧兩州獨立的鎮壓。這種情況下，俄羅斯也只能支持頓盧兩州的反抗。2014年俄羅斯做了西方在南斯拉夫做過的那些事情。但當時的普京縮手縮腳，不願意和西方翻臉。隨後各方簽署明斯克協議，但西方和烏克蘭從來就沒有把這個協議當回事。再之後就是2022年的俄烏戰爭。

坦率的說，在烏克蘭問題上，俄羅斯輸得很慘。CIA在2014年的政變中，取得了空前的成功，2014年以後，俄羅斯永遠失去了烏克蘭，俄烏兩國從親密無間的兄弟，變成了不共戴天的仇人。

談論俄烏戰爭，不要忘記，一切的起點，就是2014年，美國策劃的那場推翻任期內合法的烏克蘭民選總統的政變。

俄羅斯和烏克蘭的關係，與中日關係完全不同。從十七世紀晚期開始，烏克蘭就成為了沙皇俄國的一部分，直到1991年烏克蘭獨立。中國有做為日本一部分的歷史嗎？

當年的美國，在抗日戰爭中又扮演了什麼角色呢？從1931年九一八開始，直到1940年，接近10年的時間，美國都沒有採取任何措施制止日本的侵略。1940年，日本進軍越南後，才開始實施對日部分禁運，1941年7月才開始全面禁運。當時的美國，在抗日戰爭中大發其財，給日本提供軍用和民用物資。今天，中國保持中立地位，和俄羅斯和烏克蘭雙方都開展正常的貿易，又有什麼錯誤呢？

3

俄烏戰爭是一個悲劇。2014年政變之後，俄烏兩方兄弟鬩牆的命運就是註定的。2014年，克里米亞和頓盧不接受政變結果，要鬧獨立，俄羅斯能不支持嗎，能不設法保護克里米亞和頓盧兩州的俄羅斯人嗎？

2022年2月，如果普京不發動對烏克蘭的全面入侵，頓盧兩州的問題，能解決嗎？烏克蘭能接受頓盧兩州的自治，實現真正的停火嗎？顯然是不可能的。2022年12月，默克爾接受德國媒體採訪時坦言：德國和法國推動2014年明斯克協議談判是為“爭取時間”讓烏克蘭“增強軍事力量”，“所有人都清楚，衝突已暫時凍結，問題還沒有得到解決，但這給了烏克蘭寶貴的時間”。即使2022年2月普京沒有入侵烏克蘭，和平也並不會來臨。

2022年2月俄羅斯入侵之後，更是如此，雙方都別無選擇，都難以妥協。俄羅斯的立場已經比較清晰，俄羅斯願意停火和平，但必須獲得一些戰爭成果，不能顆粒無收。

克里姆林宮在過去幾周發表一系列聲明，暗示俄羅斯已準備好通過外交談判解決烏克蘭戰爭。 

5月16日至17日，普京對中國進行訪問後發表的聯合聲明中指出，“雙方強調對話是解決烏克蘭危機的良性途徑”。克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫表示，俄羅斯不希望“永遠打下去”，5月24日，路透社報道，“俄羅斯一位高級消息人士”表示：“普京可以一直打下去，但普京也準備停火——凍結戰爭。”

俄羅斯一方表示，《伊斯坦布爾公報》可以成為“開始談判的基礎”。這個公報大概包括五個要點：第一，烏克蘭不加入北約，但俄羅斯不反對加入歐盟；第二，官方層面實行雙語制；第三，頓巴斯地區效仿意大利南蒂羅爾地區實行區域自治；第四，由聯合國安理會和烏克蘭主要盟友提供安全保障；最後一點涉及領土調整，承認克里米亞為俄羅斯領土，頓涅茨克和盧甘斯克的地位由普京和澤連斯基親自會談後確定。

現在繼續談，估計除了頓盧外，還會涉及目前俄羅斯占領的赫爾松和扎波羅日兩州的部分領土。老實說，這個條件，我也不認為目前的烏克蘭會接受。

不打得精疲力盡，雙方都不會妥協。徐將軍的那句話，算是好言相勸，但沒有任何意義，說不如不說。對俄羅斯來說，除非經濟崩潰，普京下台，否則不可能接受一個沒有任何成果的和平。

對於烏克蘭來說，烏克蘭人死得再多，都不會影響烏克蘭的戰爭意志，決定烏克蘭戰與和的扳機，在華盛頓，而不是基輔。

作為一個中國人，我們不應該對俄烏中的任何一方，投注過多的感情，親俄，親烏都沒必要。保持中立的態度，尊重包括俄羅斯和烏克蘭在內所有國家的主權和領土完整，與俄烏都正常開展貿易，這才是正確的立場。

從2014年延續至今的這次俄烏衝突中，我厭惡哪些人？

我最厭惡2014年為了一己私利，在CIA的支持下，用政變手段，推翻合法民選總統亞努科維奇的那些人。他們為什麼不能等一年，用合法手段取得政權？2015年初就再次大選了。如果亞努科維奇是在大選中堂堂正正的失敗，支持他的人也能接受這個結果，大概率就不會有後面的分裂和戰爭。這批人並不民主，上台之後，在2015年就剝奪了烏克蘭共產黨參加選舉的權利，沒收了共產黨的全部資產，禁止任何共產主義宣傳，違者判處五年徒刑。

我其實並不厭惡澤連斯基。他並非2014年政變背後的黑手。2022年俄羅斯入侵後，他別無選擇，只能堅決抵抗下去。為了抵抗，他只能用盡一切手段，做美國的傀儡，獲取西方國家的支持。

我同情哪些人？

在這次戰爭中，我最同情的是那些生活在東部烏克蘭的人民，他們支持的合法的民選總統，在一次政變中被推翻。他們生活的土地變成了戰區，他們承受了最大的戰爭傷害。對這些不幸的人民，無論是站在烏克蘭一方還是俄羅斯一方，都是最不幸的戰爭受害者。

我不同情那些支持2014年政變的烏克蘭人，他們現在承受的苦難，配得上他們當時的選擇。

至於俄羅斯， 我不希望普京倒台，不希望俄羅斯分裂。一個有幾千枚核彈頭的國家政治不穩定對全世界的風險太大。但我也不會同情俄羅斯人。俄羅斯這個民族，從來也不需要任何人同情。